Thursday, 24 January 2013

陕西“房姐”4户口,郑也夫:户籍制为计划经济产物,方便“特权阶级”滋生腐败

近来,“房叔”、“房婶”、“房妹”相继登场,几乎要让民众产生审丑疲劳,但陕西神木“房姐”事件,还是给人内心带来强烈震动,尤其是她四户口的身份,引发舆论一片哗然。公众质疑声不断:为何不少“特权公民”可以拥有“双户口”甚至是“多户口”,但有些底层人士仍是“黑户”?

1月23日,北京大学社会学教授郑也夫在接受IBTimes中文网采访时说,“这个事件在中国一点都不新鲜。现在有钱什么事不能解决,有钱当然可以办多个户口。”

郑也夫认为,户籍制度是计划经济的产物,存在诸多漏洞,与现在的市场经济是格格不入的。一方面,户籍制度设置很多门坎儿挡,挡住农民进入城镇,阻碍了人口的正常流动。另一方面,也为某些”特权阶级”打开了便利的大门,滋生腐败,导致社会的不公平。

“所以我的立场非常明确,直接废除户籍制度。宪法规定公民具有居住自由权,无论是老居民还是新居民,法律面前是一律平等的。但是我们的现状是户籍制限制了高考、就业等权利。国外很多国家都没户籍制度,也没出乱子。为什么唯独到中国就不能这么做了?”郑也夫说。

据IBTimes中文网调查,户籍制度本来是一种按住户登记的人口行政管理制度,但中国的户籍制度被附加了过多的权利,演变成与户口性质和登记地相挂钩的权利界定和利益分配制度。

调查发现,目前与户籍挂钩的个人权利有20多项,涉及政治权利、就业权利、教育权利、社会保障、计划生育等各个方面,其他还包括义务兵退役安置政策和标准、交通事故人身损害赔偿等。2013年1月7日召开的在买房、贷款、交税、计生、社会福利等方面享受“双公民”待遇,这也是诸多涉案官员拥有“双户口”的原因之一。加之,市场经济的发展和城乡经济社会发展一体化加剧,近年来废除户籍制的呼声是越来越高。

2005年底,中国开始着手改革户籍制度。2009年3月,河北、辽宁等13个省市自治区宣布将取消了农业户口和非农业户口性质划分。今年1月份,政法委书记孟建柱在全国政法工作电视电话会议上,将户籍制度改革被列为2013年四项重点工作之一。历时十年过去了,但户籍制改革并没有取得突破性进展,城乡二元制度依旧存在。为何户籍制度难以废除,改革的“坚冰”在哪里?

对此,郑也夫说,”没看到相关部门说实质性的话。只提出,没行动,说这种空话有什么意思?至于哪方面的阻力较大,应该由行政职能部门澄清。”

“令我更不明白的,是相关部门不仅不改革,也不陈述保持现状的理由。”郑也夫对IBTimes中文网说,“以前做客央视节目的时候,我屡次给负责人说,请我做嘉宾没问题。我可以旗帜鲜明地反对户籍制,但是希望你们能找来为户籍制辩护的人,要不然我和谁争论?”

“最好的辩护者肯定是职能部门。职能部门可以尽情地说户籍制存在的必要,有何不可激烈变革的理由,废除之后可能造成什么混乱。或者说为什么其他国家没户籍制也没混乱。但是他们都不到场。他们不到场,让我帮他们想理由,我是想不到的,也没他们说的充分,尤其是他们的心态更是我所不知道的。”郑也夫进一步解释道。

相关日志



from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/44823?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29