Info Aggregator: 韩国学生眼中的韩国经济，爱国主义和社会结构

Monday, 10 December 2012

韩国学生眼中的韩国经济，爱国主义和社会结构

其实每次看台湾主流媒体提到韩国，说什么韩国签FTA竞争力太强、台湾企业要紧张、台湾人要团结等等，我都觉得很荒谬。在台湾关于韩国的报导都不提负面因素，韩国人达成经济之后，失去了什么？没有人告诉你。像台湾现在在拼经济嘛，达成目标以后，会失去什么？在韩国很明显能看到，达成竞争力后，人民并不幸福。韩国人的心态是「人民是为了国家存在的。」我们非常牺牲自己，被大企业剥削、被国家剥削。像我当兵两年，一小时才领台币两块钱，没有人觉得不对，这完全是为了国家。台湾反过来，好像太分裂了，自己最重要，国家不知道在哪。

我来台湾的其中一个原因是：我们太爱国了，我希望不要爱国。我觉得台湾的经验对韩国人来说非常重要，特别是反对国族主义、国家主义的现象比照韩国的爱国主义。但是来台湾以后就觉得很荒谬，因为你们都举韩国当例子，我们要爱国，韩国人都用三星，台湾怎么办啊？两边都不满意自己，这是永远不会满意的情况，但你们转型到像韩国这样的模型也不会快乐。

其实办读书会是好玩，想透过我的方式跟台湾同学对话。那这个读书会是在讲韩国现代史，他们要先了解韩国，再回到台湾社会。我之前在韩国办过台湾史读书会，我知道韩国人看台湾历史、台湾现况是多么荒谬。

读书会第一阶段是了解读本，我勉强找了几本书，像这本《韩国学生运动史》比较有趣，这是自由时代杂志社[注1]于1989年出版的，当年还有台韩相互比较的动作。我个人认为韩国跟台湾历史、社会结构非常像，冷战后的结构、资本主义后的新自由主义浪潮……面临的问题其实很相似。只是台韩断交后，民间、甚至学术方面的交流都没了。韩国倾向往中国跑，台湾就不见了。

第二阶段会提到白色恐怖、七零年代的劳工等等，重点是最后──现代资本主义威权体系，像三星几个大企业的垄断。台湾社会对韩国的想像其实很薄弱，艺人是其中之一。我觉得艺人是威权体系下长出来的东西，五个陌生人怎么会组成一个团体？某天突然说：「我们是少女时代。」其实这些团员完全没分到钱，一个月一个member只有四万左右的薪水，相当于普通韩国上班族的薪资。

这里又分成两个部分来谈：第一个部分，韩国社会完全军营化。公司非常剥削这些歌手，从中获取巨大的利益后再去培养其他明星团体。韩国团体每年越来越年轻，艺人还没上完国民教育就要猛烈的练习，才能成为一个明星。这现象表现出韩国社会的环境。不仅仅是明星团体，学生也是一样，从小被教导要往资本的方向走，才能达成一定的社会阶级。

第二个部分谈到大企业垄断和资本社会。台湾目前还没有大企业，不知道垄断是什么。好像从反旺中后有一些模糊的概念。而像韩国长期被大企业垄断，比方说我毕业后一定要在三星、现代等大公司工作，如果在韩国有反旺中活动，我会站出来吗？绝对不会。反对一个企业垄断，就是反对所有大企业的意思。他们手上有黑名单，反对的人绝对进不去大企业工作。而大企业跟其他企业的薪水差距又极大，一般上班族拿的薪水跟台湾的22k差不多，所以大家都拼命往大企业跑。整个社会，特别是学校，很闷，没有反对的声音出来。台湾目前往韩国这样的方向发展，有一天，也许换你们没办法再站出来。现在的台湾，反旺中还可以去苹果。但是在韩国，我们没有选择，真的没有选择。

韩国很久以前就有媒体法案，基本上媒体跟政府是独立的。韩国的政经环境，是政府、企业和媒体，形成一个三角形的架构。他们互相合作，又交相联姻，比如说三星的孙子跟中央日报的女儿结婚，李明博的女儿又跟谁结婚……韩国人的家庭观念又很庞大，形成社会里头一个固定的阶级。

台湾是解严后党政军退出媒体，韩国政府虽然没有直接控制媒体，但是有限制媒体的报导范围。那媒体从日本殖民时期开始就跟执政当局妥协，到现在仍然如此，从没批判过李明博，也没批判过三星。因为你一批判，广告就不见了。如果在台湾，鸿海不给你广告，还有别家。不过在韩国，三星、现代已经是一个家庭了。没有三星的广告等于其他大企业的广告也没了。韩国有中小企业吗？没有，什么都没有。媒体还敢批判吗？

敢批判的一成媒体有是有，但是赚不到钱，越来越薄弱。可以说这个三角形的架构都压迫这一成的媒体。像MBC（文化广播公司）是反政府的，这次因为李明博直接派自己的人空降董事会，就发动罢工。罢工以后咧？要媒体报导才会有人知道嘛。谁来报？没有人报，因为他们是一成的。唯一一成媒体罢工，另外九成没报还批判他们搞社会混乱。慢慢这一成也不见了，没有希望。

韩国被大企业垄断有四、五十年了，一个大企业是一个家庭。台湾中小企业很多嘛，大部分都是全家人当董事。中小企业还好，不过大企业的话，一家人垄断真的很恐怖。其实三星已经超越李明博了，三星可以控制李明博。比如说马英九有六三三政策，那六三三要靠谁达成？一定是鸿海几个大企业。韩国的话有七四七，李明博要达成这个目标的话必须依赖这几个大企业，要听他们的话。没有他们怎么达成这目标？

韩国依赖大企业大概40％，依赖程度太大了，来不及转型。就像韩国核能占全国总供电量33％，要谈转型，多么难！反观台湾的核能占供电量的16％还可以想到要节能、要怎么处理等等，但是已经达到33％时，谁会提出？比较台、韩社会，我觉得台湾如果一直往韩国这方向跑，很可能以后就来不及转型了。现阶段以韩国人来看稍微有希望。大致上是这样子，媒体这部分真的很荒谬，台湾媒体不错啦，至少还有苹果日报。

在台湾谈国族主义，牵涉统独争议，有人认为自己是台湾人、有人认为自己是中国人，尚未形成高度共识。韩国的情形呢？

很羡慕，因为我们太明确了，没办法挑战。台湾有统独问题，每个人都有自己关于「到底国家是什么」的想法，大批不同想法出现，你有你自己台湾的想法，他也有他自己的，不过两个人都一样是台湾，也许可以一起存在。我觉得这种怀疑的精神可以让社会很多元。

我无法否认韩国，我还是要认同南韩。在台湾所有的一切都可以被怀疑，但韩国不是这样。像韩国没有同志，我自己没有一个同志朋友，又或许应该有但也不会告诉你。大家想法一样，穿得一样，长得又一样。像我第一天来台大上课的时候，我穿西装，因为在韩国学生都统一穿西装。结果转头看，后面没有一个人穿西装，还有人穿拖鞋，大家都以为我是老师。

韩国是高度压迫的社会，各个社会单位压迫个人，家庭、学校、老师都压迫你，你要演好你的角色。台湾就无所谓，想穿什么就穿什么，我好羡慕。不过台湾人普遍不知道自身拥有的社会有什么好处，还有该怎么保留？我觉得这部分完全没谈，很可惜。