Graphic: Renesys
近幾年許多國家只要政權不穩，皆會截斷網路阻斷通訊管道，藉此壓制批評者，利比亞與埃及均為前例，敘利亞近期也祭出相同手段。
網路觀察公司Renesys的新研究指出，同樣情況可能在更多國家發生，因為包括格陵蘭、葉門、衣索比亞等共61個國家，境內都只有一到兩家網路服務供應商。
該公司科技長考伊（James Cowie）表示，「若地方幅員不大，網路規模難免有限，縱然中斷連線，也不容易受外界注意。」
相較於此，在美國、加拿大、荷蘭等三十餘國內，均有逾四十家網路服務供應商，幾乎不可能完全斬斷網路連線。
Renesys研究全球數百家網路服務供應商大型路由器的記憶體，從已經儲存的「邊界網關協定」（BGP）中，繪製出全球網路中斷風險的國家地圖；這些協定資料告知路由器在網絡之間傳遞訊息的路徑，只要匯集四、五百份資料，就能清楚瞭解網路互連狀況。
考伊指出，網路易中斷的國家特質包括「高度集中、多樣化程度低，當地由於歷史自然演進，或因為法規限制，導致與外國交流互連網路服務供應商數量很低。」
格陵蘭即為一例，考伊表示，「格陵蘭或許盼望能增加多元供應商，因為格陵蘭的自然條件，再加上網路連線成本考量，故只限極少數的供應商。」但反觀阿富汗卻無此問題。
考伊提到，阿富汗曾經擁有全國型網絡，但服務不夠好，後來在戰時遭摧毀後，全國各地形成區域型網路，分別與伊朗、巴基斯坦、烏茲別克、土庫曼相連。
他指出，「阿富汗與這些國家接壤，也向所有國家採購網路連線，故中央政府無法像過去一樣輕易斷絕網路。」
以台灣而言，由於中華電信的ADSL市佔率超過八成，加上所有網路業者都與中華電信的電路互相配合，但民主制度相對成熟，因此被評為「低風險」區。
from WIRED.tw http://wired.tw/2012/12/22/internet_plug/index.html
