习近平履新后第一次讲话摆脱了共产党传统的语言风格，开启了一种没有套话的、新的官方沟通形式。但此次讲话并未提及政治改革，表明他还是选择继续走渐进路线。
中国共产党公布了以习近平首的新一届领导班子，他本人也将担负重任，领导中国走向更有可持续性的增长模式。虽然习近平在作为中共中央总书记进行的第一次讲话中只透露出了一星半点转变方向的暗示，但他确实谴责了“腐败盛行的状况，并表示官员应警惕腐败扩散”。
以习近平为首的新一届领导班子面临的核心问题是什么？未来前景又如何呢？
美国人民再次选举奥巴马为美国总统，使他进入第二个任期。九天之后，在十八大上，习近平接替胡锦涛成为中国共产党的总书记，正式确立了领导层的权力交接。两国选择领导人的过程截然不同。令人精疲力尽的竞选活动从2011年初就开始了，估计共耗资60亿美元，创下纪录，然而，美国人在11月6日晚之前都不知道谁会在未来四年做他们的总统。相反，习近平没有进行过哪怕是一天的竞选活动。他于11月15日掌权不过是闭门谈判之后的即成事实。其实，早在2007年，这个结果就已经为人所知。
在习近平接任总书记后的第一次公开讲话中， 面对记者和电视直播镜头，他说的和没说的话，都很重要。比起两周前胡锦涛长达100分钟的讲话，习近平此次讲话仅有20分钟，很简短，讲话中没有出现口号，也没有提及任何主义及往届领导人，这些都背离了传统。在这个意义上，习近平已经迈出了勇敢的一步，摆脱了传统的语言风格，开启了一种没有礼仪性啰嗦言辞的、新的官方沟通形式。
我认为他说的话可以总结为三方面：党、人民和解决问题。习近平指出，腐败是共产党的主要问题之一。他说，解决这个问题的方法，是严格的纪律。鉴于今年发生了薄熙来事件，并使中国政坛笼罩在其阴影之下，习近平强调，党不会容忍腐败，会严惩腐败，这不奇怪。
与他坦率的说话风格相一致，习近平指出，人民的福祉是党的责任，他提到了教育、就业、社会保障、医疗卫生、住房及环境。鉴于上述问题都可能成为社会动荡的真正源头，习近平的讲话也强调了党解决问题的功能。很显然，比起维持某种意识形态领导权，现在解决问题的能力才是共产党合法性的关键所在。
习近平此次讲话受人诟病的地方，是其未能提及第四个问题：政治改革。不像在美国，政治是新闻媒体的主要内容，中国政治基本上发生在幕后。任何略似政治开放的改变，都会是微妙的、渐进的、会通过象征手法进行表达，诸如发表一个开门见山，直指问题的讲话，而非明确宣布进行政治改革。在这种意义上，习近平仅仅是继续走渐进路线，与中东欧采取的休克疗法不同。从邓小平到江泽民，从江泽民到胡锦涛的过渡中，中国一直都是走渐进路线。因而，习近平的讲话似乎是一股新鲜空气。但要说这是同过去的决裂，我表示怀疑。
from 纽约时报中文网 http://cn.nytimes.com/article/opinion/2012/11/28/c28roomfordebate3/
