就在四川泸州群体性事件官方通报后，网络上关于该事件的一条微博再次引发转发热潮和热议。
10月18日晚22时12分新浪微博认证名为“坏坏的人”，实为南方都市报深度报道部记者刘伟的一条微博发布。微博称：“其实一切今天也尘埃落定：家属在协议书上签字，尸检完毕，晚上火化。家属拒绝透露协议内容与赔偿金额，只是不断笑称：一切都满意，现在就不麻烦你们媒体了，——不过可以留个电话，如果有需要，再找你们。”
该微博引来转发热潮。《财经网》引用此微博并转发“【夜叹】泸州事件死者家属对记者笑称：一切都满意，现在就不麻烦你们媒体了。”
这两条微博引来中国网民的议论。
@好吃刘布斯：相信不是蓄意杀人，但为啥要用国家的钱去陪？斗欧不属于警察工作犯愁吧。
@问月生：这里的“不断笑称”所带有的“引导性”，是蛮不负责任的，或者言辞太少并不清楚当事人真实的想法——这“笑”是很满意，觉得人死得值得？人心对人心，有时又太不信任了、太少宽容了。
关注我们：
@日落海伙子04：真的是一个国家的绝望缩影，一个没尊严的国家缩影。这就是给人强暴后给赔钱了事开心愉快！不感绝望吗//@倩烨归来:今年不止一次遇到受害人及家属利用媒体向当局施压谈判了。都说个体弱小不应过于苛责，但这样的当事人，总是让我们很绝望。//@Z_燕小云: 社会烂掉了 //@陆亚明:笑?笑?笑?这特么还是人吗？
@问月生：这是很正常的，对此倒没必要“绝望”。维权人，在找媒体时，大多都希望借助媒体作用而迫使政府妥协，解决其问题。维权人之所以维权是因为其权利被侵，在政府不可能被法律制裁的情况下，在事情不可能被恢复到事发前的情况下，大多当事人最好的期待就是：至少在赔偿上有所体现的解决。
@弱弱双水解：之前辟谣说是因病猝死，既然这样交警有赔偿责任吗？责任怎么划分的？尸检报告出来了吗？凭什么允许火化？如果真是打死的，赔偿只是民事责任，刑法摆在那难道是摆设？
@李大超：哎。。。人命与钱，他们的目的达到/@苏湘迅: 讽刺？我觉得笑不出来，除非不是人，和表叔一样的心态！ //@东方尔雅:是记者写错了还是死者家属真的“笑”称，家里死了人，还能笑的，没毛病吗？ //@里戈:笑?为什么? //@财经网: 【夜叹】泸州事件死者家属对记者笑称：一切都满意，现在就不麻烦你们媒体了。
@陈清谈：【家属笑称】//@何三畏: 这个帖子耐人寻味。
@dl海的诉说：一切都满意此事已摆平//@小党: 这估计是花的维稳经费。
相关日志
- 2012/10/18 -- 经过“协商”，西安被砸伤车主放弃起诉警方(维稳成功！) (0)
- 2012/07/28 -- 德国之声:启东爆发环境抗议，民众占领市政府 (1)
- 2012/07/28 -- 启动暴动继续跟进：大量异地武警急赴启东，手机信号被屏蔽，启东告急 (0)
- 2012/07/14 -- 广东阳山县发生村民围攻干部和袭警事件 (0)
- 2012/07/05 -- 媒体札记：“早干什么去啦” (0)
- 2012/07/03 -- 宏达股份：什邡钼铜项目即日停建 因政府称要维稳(猜猜几个跌停) (0)
- 2012/06/20 -- 广州大批外籍人士游行抗议并同警方发生冲突 (0)
- 2012/06/08 -- 重庆双桥区居民接连上街两日抗议合区 (0)
- 2012/06/04 -- 重庆万盛连续第7天万人示威 政府出动防暴车 (0)
- 2011/12/20 -- 乌坎事件进展 (0)
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/38302?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29
