如題
可以跟著之前一篇 一起看
https://pincong.rocks/article/30011
228事件的爆發的主要原因之一 1945-46年,中華民國搜刮台灣民間糧食 --引用蘇瑤崇的研究
////////
新政府不只封存米糧，更進一步公然向民間「搶米」。最著名之例就是臺中縣搶米事件。在葉榮鐘〈臺灣省光復前後的回憶〉文引〈臺中縣參議會〔三十五年致省（參）議會〕請求救濟米荒〉提到：
本省光復以還，臺中縣下糧米先被糧食局征用壹萬八千餘石，嗣後又被蔡（繼琨）少將以恐怖手段強迫運去二萬五千餘包，兩度合計達四萬餘包，合米四百萬斤。69
除「徵用」外，新政府再以「搶米」方式取得2萬5千餘包。在《灌園先生日記（十八）一九四六年》3月13日中也提到：
會蔡繼琨、劉存忠，商對徵收食糧之事，霧峰農食〔倉〕現存米一千八百包，願分六百包與國軍，其餘以配給庄民。蔡言受當局之命，非全取去不可，臺中縣下要取四千噸，非僅供給國軍而已，並要供給基隆、臺北、高雄等處。
前述提及封存11萬餘噸糧，可知政府是有足夠米糧供給他處，但蔡繼琨卻說搶米理由是「非僅供給國軍而已，並要供給基隆、臺北、高雄等處」，顯然這不過在掩飾新政府貪得無厭搶米之藉口，連民間的餘糧也要搶。3月14日即發生霧峰搶米事件，前述葉文引1946年4月18日霧峰鄉民〈為籲請政府寬貸徵米糧以蘇民困〉呈文，記載搶米事件如下：
三月十四日警備司令部蔡少將繼琨軍率軍隊三十餘名，並帶機關槍數架，分乘卡車數臺，如臨大敵，包圍敝鄉〔霧峰〕農業會。拔刀擬槍，滿口惡聲，強迫該會副會長林士英打開倉庫，竟將存米二千餘包搬運一空，其舉動之蠻暴，令人莫辨其為官軍與土匪。
如林獻堂日記所言：「臺中縣下要取四千噸」，造成臺中各鄉鎮農會存米被搜刮一空。結果民無米可食，只能以樹薯籤粉代用食。72停止配給並封存米糧，加上土匪般的搜刮搶劫民間餘糧，這才是造成1946年1月以後市場米量急凍，「民無米可食」，也就是「米荒」的主要原因。當時臺灣雖仍有相當數量米可用，但絕大部份卻遭新政府封存壟斷，無法流通。此一人為的「米荒」立即性的影響，如前述表7、表8所示，1946年1月以後米價逐月暴漲，導致偏鄉地方饑荒問題，73甚至無力購買的貧者餓死之悲劇。74當傷害造成且擴大時，新政府才又另提出解決米荒問題之措施。然而這些措施，並不從根本解決問題，只做表面功夫，口惠多於實際，僅有片面效果而已，更且蘊含諸多弊端。其中一些問題已逸出本文範圍，是以僅就結果說明其大要。
///////
"其中一些問題已逸出本文範圍，是以僅就結果說明其大要。"
卻沒有對 飢荒 比較詳細的描述
那麼當時台灣飢荒有多嚴重?
之後中華民國政府倒賣聯合國運往台灣的救濟糧 真是禽獸的行徑
3 条讨论
1. 無紋水仙盆 • 2021-03-09
黨國應該不會留這種紀錄吧，連陳文成資料都要封存了，飢荒資料怎麼可能讓他留下來
話說，感覺台灣應該也不容易飢荒，就算沒有白米也有番薯的概念？
2. 民主信仰者 • 2021-03-10
@無紋水仙盆:飢荒確實不容易。
臺灣歷史上就沒有什麼飢荒的紀錄，足以證明土地肥沃且氣候適宜，隨便找點東西種都很難餓死。
3. 大修 • 2021-03-09
@無紋水仙盆: 你可以點進去看 https://pincong.rocks/article/30011 當時在民間搶糧 收刮糧食全部給封存起來了,還控制糧價與倒賣聯合國運往台灣的救濟糧,飢荒之後46年政府只撥出封存量的封存的三十八分之一出來穩定糧價,完完全全的人禍
3 个回复
1. Joshua 自由之地即祖国
台湾人觉得日本人坏，赶跑了日本人迎来了大陆人，结果却是更大的祸害。
大陆人觉得国民党坏，赶跑了国民党迎来了共产党，结果却是更大的祸害。
一句话，没有对比就没有伤害。
希望将来中国人赶跑了共产党，能终结这个轮回。
2. 呆呆加速师
老子我敢与日月争辉。毛僵尸勒紧裤腰带蹦出水晶棺来吼吼出5000万个不服。看看台独，只用1张选票就把蒋屠夫镇住了。
3. 四邑漁農牧工商總會 观察 終於找到組織了
怎麼不拿錢去國際市場買呢，沒錢？
from 新·品葱 https://pincong.rocks/question/36983
