「香港人優先」四子上周闖入解放軍中環軍營，令筆者想起電影《少年Pi》中的少年Pi伸手招惹老虎、被父親喝止之後的那轟然一幕。電影特別是該片段的寓意深而且廣，抽象繼承之後還可用於今天的港人與駐軍之間的關係。
一、解放軍營裏的少年Pi
「港人優先」這個原則，無疑適合高度自治的香港，更應該是北京構思「特別行政區」時的原意，否則「特別行政區」特在何處？這個原則，也是唯一合理的「香港人」定義的核心部分：「無論什麼人什麼時候來到香港、取得香港永久居民身份，只要認同香港核心價值、認同港人優先，就是香港人」。在這個大原則之下，可以有政見不同、持不同旅行護照的「香港人」。
以「港人優先」原則觀照政府計劃將中環新海濱3000平方公尺休憩用地改為駐港解放軍軍事用地及興建軍用碼頭，這個計劃便顯得不合理。對港人而言，該片寸土尺金的海旁地能為香港帶來的經濟效用累積價值何止以億計；但是，對解放軍的保家衛國目的而言，價值卻是一個負數。
在香港水域及周邊備戰作戰的解放軍軍艦需要補給，最好的基地應該是一些離島或港九邊皮偏遠之處，如大嶼山石澳及以南一帶海岸、蒲台島東及南部、塔門東部 等；指揮這些戰艦的中樞，亦應該建在補給基地附近。萬一戰爭發生，外敵襲擊這些戰艦或指揮中心之時，不會危及人煙稠密的居民點或重要的金融業、商貿業中心 （除非是準備打「人民戰爭」，利用人民作掩護）。這是常識。
如果看看世界各國的軍事基地，便知絕對不會在市中心選址。美國夏威夷珍珠港如是，俄國遠東艦隊海參崴基地如是，中國三亞海軍基地更如是。英港殖民時期的金 鐘並非人煙之地，後來各國軍艦繼續停泊該處，乃是為了水軍官兵易於接近成行成市的「慰安」場所，而非什麼軍事戰略原因。難道今天的解放軍水兵也有那個需 要？
因此，港人質疑解放軍佔領中環，確有道理：不僅因為駐軍會破壞用地的龐大經濟效用，更會導致戰時大量平民生命損失。不過，要說服中央軍委、指出其乏理，筆 者不贊成對駐軍行使「公民抗命」。四子闖軍營的行為的確「夠薑」，九成九反對解放軍佔領中環的港人包括筆者在內，也怕無此勇氣；但君子不立危牆之下，對人 民開過殺戒的解放軍不是好惹的。就算真的已如四子所願，是次闖軍營成功消除了「港人的解放軍心魔」，也不宜重複實踐。筆者說過，釣魚列島不是國人的核心利 益；同樣，中環3000方公尺地固然有價值，也還不是港人的核心價值，不值得為之損了身體髮膚。
少年Pi的故事教訓我們，老虎屁股真的摸不得。最好的過程，也只能是一種緊張的和平共處；最好的結局，也不過是分道揚鑣。
二、倫敦霧v大陸霾
曾幾何時，大陸官方和海內外愛國派容不下任何外國人士對中國大陸環境污染的負面評論。那些人的論點是，你西方把環境污染得最早最厲害，當今在排碳等方面還 是人均世界第一，卻來對中國指手畫腳、胡說中國的總量世界第一才是問題，用意不過是欲借國際機構訂定污染限額拖中國崛起的後腿，其心可誅，云云。
不過，一年多以來大陸多地區持續反覆出現大面積空氣嚴重污染事件，卻清楚說明，無論是什麼排名排第幾，也無論外國的批評有何居心，大陸為了催谷GDP增長 率而犧牲環境，致令污染已經到了十分嚴重的地步，受害者首先是自己的國民。愛國派長期以來在這方面的言論，不僅於事無補，客觀上還替大陸的企業違例污染保 駕護航，助長問題惡化。盲目愛國等於害國，此又一明證。
大陸的污染有多嚴重呢？不少人試圖以之和十八、九世紀西方工業革命前期的狀況相比，多數人認為西方當時嚴重些，有些人的意見則相反；但那樣比較很困難，因 為當時的西方還沒有建立環保意識，各種觀測技術和標準都付之闕如，而且表面上相同的發展階段也有深刻的不同經濟和技術特徵，如汽車的使用等。較可行而有意 義的對比，是當今大陸與英國二次大戰後至1956年《潔淨空氣法》通過之間的那段時間。儘管如此，可直接比較的數據還是不存在的；只能粗略地說，兩國大城 市在這兩個不同時段裏的平均空氣污染程度大致相當。
舉例說，就筆者手頭的不同論文和官方資料顯示，大陸16個大城市在1996-2008年間的PM 10平均數值在0.05-0.16mg/M3（每立方米厘克數）之間【註1】。英國1951年12月（即「臭」名昭著的「倫敦大霧」The Great London Fog發生整整一年之前）12個大城市的煙粒子平均數值在0.12-0.44mg/M3之間【註2】。乍看，應該說英國的數據更惡劣一些；不過，上述大陸 數據是平均到2008年為止，而近幾年的大氣污染明顯增加了；而且，上述英國數據是12月份的平均值，而12月是當年英國空氣污染最嚴重的月份。
如果不看數據而對比文字記錄，結論也可能差不多。英文維基「Great Smog of 1952」條利用多個原始資料得出如下描述：「能見度降至幾碼（yard；一碼約等於一公尺），駕車很困難，甚至根本不可能。除了地下鐵，公交完全停頓， 救護車也不能出動。煙霧滲入室內，一些音樂會、電影取消了。」最嚴重的時候，Sadler's Wells正在演出的歌劇《茶花女》停演，火車停駛、機場封閉。
如果大家留意了最近關於大陸各大城市霧霾來襲的描述報道，便知當地情況和上述英國倫敦1952年的最嚴重情況幾乎一模一樣。筆者在網上搜索得的大陸一年來霧霾災害報道中的最低能見度，在江蘇是「不足五米」【註3】；在哈爾濱是不足三米【註4】。
環境污染源於生產決策者不願付出環保代價。本來，強大的政府權力能夠克服這個問題，但大陸六十多年來都沒有善用這個優勢。毛主義時期，因為要證明社會主義 經濟優於資本主義，不惜採用「竭澤而漁」的生產方式，結果對環境作出前所未有的破壞，卻同時證明了社會主義經濟的拙劣性。毛主義失敗之後，環境污染借「市 場失靈」繼續肆虐。三十年來，政府公權力不曾認真用作解決「市場失靈」而大量虛耗在其他方面，黨政官員卻因為GDP增長率在「縣際競爭」、「鄉際競爭」等 現實之下成為升遷的標尺而忽視環保。不同階段的不同性質錯誤，終於造成今天環境污染超英趕美的困難局面。
三、習近平說對了
上周四是毛澤東120冥壽，大陸官媒配合黨領導熱炒各類有關的紀念活動。習近平的講話，除了輕描淡寫例牌提到毛氏「在社會主義建設道路的探索中走過彎路， 他在晚年特別是在文化大革命中犯了嚴重錯誤」，中心思想卻是頌讚毛的功業永垂不朽、否定它就是否定共產黨，調子如同北方鄰國的勞動黨最近用以歌頌金仔的時 代曲《沒有他我們無法活》。的確，政統一脈相承，沒有當年的毛，就沒有今天的習；全盤徹底否定毛，中共即無以為仗。此乃今天中國人的最廣泛共識。
所謂毛主義，就是馬列斯大林主義加上在毛氏手裏衍生出的政策實踐和理論發展。
毛的政策實踐很多，包括：一面倒親蘇、打韓戰、鬥地主、鬥資本家、城市社會主義改造、反右、鬥知識分子、農村公社化、大躍進、大煉鋼、上山下鄉、教育革 命，等等；換句話說，即是「前三十年」裏所有的、後來已經放棄的重大政策，亦即習近平所說的「彎路」。這條「彎路」，完整包含了馬克思的階級鬥爭觀念和社 會主義綱領。
毛對馬列斯大林主義的理論發展，則只有一個，就是關於「文化大革命」的論述。此即「放手發動群眾，打倒黨內資產階級當權派、杜絕修正主義、防止資本主義復辟，每若干年就要進行一次」；亦即習近平說的「嚴重錯誤」。
若把上述毛的政策實踐和理論提升從毛主義裏剔除，剩下的，其實就是「既沒有毛澤東、也沒有馬克思的列寧斯大林主義」。這個東西，說白了，就是口喊社會主義 愛國口號（斯大林發明）的個人獨裁政黨（列寧發明）的專政。若把這個以愛國為表、專政為裏的二元組合也否定，中共真的完蛋。
一、解放軍營裏的少年Pi
「港人優先」這個原則，無疑適合高度自治的香港，更應該是北京構思「特別行政區」時的原意，否則「特別行政區」特在何處？這個原則，也是唯一合理的「香港人」定義的核心部分：「無論什麼人什麼時候來到香港、取得香港永久居民身份，只要認同香港核心價值、認同港人優先，就是香港人」。在這個大原則之下，可以有政見不同、持不同旅行護照的「香港人」。
以「港人優先」原則觀照政府計劃將中環新海濱3000平方公尺休憩用地改為駐港解放軍軍事用地及興建軍用碼頭，這個計劃便顯得不合理。對港人而言，該片寸土尺金的海旁地能為香港帶來的經濟效用累積價值何止以億計；但是，對解放軍的保家衛國目的而言，價值卻是一個負數。
在香港水域及周邊備戰作戰的解放軍軍艦需要補給，最好的基地應該是一些離島或港九邊皮偏遠之處，如大嶼山石澳及以南一帶海岸、蒲台島東及南部、塔門東部 等；指揮這些戰艦的中樞，亦應該建在補給基地附近。萬一戰爭發生，外敵襲擊這些戰艦或指揮中心之時，不會危及人煙稠密的居民點或重要的金融業、商貿業中心 （除非是準備打「人民戰爭」，利用人民作掩護）。這是常識。
如果看看世界各國的軍事基地，便知絕對不會在市中心選址。美國夏威夷珍珠港如是，俄國遠東艦隊海參崴基地如是，中國三亞海軍基地更如是。英港殖民時期的金 鐘並非人煙之地，後來各國軍艦繼續停泊該處，乃是為了水軍官兵易於接近成行成市的「慰安」場所，而非什麼軍事戰略原因。難道今天的解放軍水兵也有那個需 要？
因此，港人質疑解放軍佔領中環，確有道理：不僅因為駐軍會破壞用地的龐大經濟效用，更會導致戰時大量平民生命損失。不過，要說服中央軍委、指出其乏理，筆 者不贊成對駐軍行使「公民抗命」。四子闖軍營的行為的確「夠薑」，九成九反對解放軍佔領中環的港人包括筆者在內，也怕無此勇氣；但君子不立危牆之下，對人 民開過殺戒的解放軍不是好惹的。就算真的已如四子所願，是次闖軍營成功消除了「港人的解放軍心魔」，也不宜重複實踐。筆者說過，釣魚列島不是國人的核心利 益；同樣，中環3000方公尺地固然有價值，也還不是港人的核心價值，不值得為之損了身體髮膚。
少年Pi的故事教訓我們，老虎屁股真的摸不得。最好的過程，也只能是一種緊張的和平共處；最好的結局，也不過是分道揚鑣。
二、倫敦霧v大陸霾
曾幾何時，大陸官方和海內外愛國派容不下任何外國人士對中國大陸環境污染的負面評論。那些人的論點是，你西方把環境污染得最早最厲害，當今在排碳等方面還 是人均世界第一，卻來對中國指手畫腳、胡說中國的總量世界第一才是問題，用意不過是欲借國際機構訂定污染限額拖中國崛起的後腿，其心可誅，云云。
不過，一年多以來大陸多地區持續反覆出現大面積空氣嚴重污染事件，卻清楚說明，無論是什麼排名排第幾，也無論外國的批評有何居心，大陸為了催谷GDP增長 率而犧牲環境，致令污染已經到了十分嚴重的地步，受害者首先是自己的國民。愛國派長期以來在這方面的言論，不僅於事無補，客觀上還替大陸的企業違例污染保 駕護航，助長問題惡化。盲目愛國等於害國，此又一明證。
大陸的污染有多嚴重呢？不少人試圖以之和十八、九世紀西方工業革命前期的狀況相比，多數人認為西方當時嚴重些，有些人的意見則相反；但那樣比較很困難，因 為當時的西方還沒有建立環保意識，各種觀測技術和標準都付之闕如，而且表面上相同的發展階段也有深刻的不同經濟和技術特徵，如汽車的使用等。較可行而有意 義的對比，是當今大陸與英國二次大戰後至1956年《潔淨空氣法》通過之間的那段時間。儘管如此，可直接比較的數據還是不存在的；只能粗略地說，兩國大城 市在這兩個不同時段裏的平均空氣污染程度大致相當。
舉例說，就筆者手頭的不同論文和官方資料顯示，大陸16個大城市在1996-2008年間的PM 10平均數值在0.05-0.16mg/M3（每立方米厘克數）之間【註1】。英國1951年12月（即「臭」名昭著的「倫敦大霧」The Great London Fog發生整整一年之前）12個大城市的煙粒子平均數值在0.12-0.44mg/M3之間【註2】。乍看，應該說英國的數據更惡劣一些；不過，上述大陸 數據是平均到2008年為止，而近幾年的大氣污染明顯增加了；而且，上述英國數據是12月份的平均值，而12月是當年英國空氣污染最嚴重的月份。
如果不看數據而對比文字記錄，結論也可能差不多。英文維基「Great Smog of 1952」條利用多個原始資料得出如下描述：「能見度降至幾碼（yard；一碼約等於一公尺），駕車很困難，甚至根本不可能。除了地下鐵，公交完全停頓， 救護車也不能出動。煙霧滲入室內，一些音樂會、電影取消了。」最嚴重的時候，Sadler's Wells正在演出的歌劇《茶花女》停演，火車停駛、機場封閉。
如果大家留意了最近關於大陸各大城市霧霾來襲的描述報道，便知當地情況和上述英國倫敦1952年的最嚴重情況幾乎一模一樣。筆者在網上搜索得的大陸一年來霧霾災害報道中的最低能見度，在江蘇是「不足五米」【註3】；在哈爾濱是不足三米【註4】。
環境污染源於生產決策者不願付出環保代價。本來，強大的政府權力能夠克服這個問題，但大陸六十多年來都沒有善用這個優勢。毛主義時期，因為要證明社會主義 經濟優於資本主義，不惜採用「竭澤而漁」的生產方式，結果對環境作出前所未有的破壞，卻同時證明了社會主義經濟的拙劣性。毛主義失敗之後，環境污染借「市 場失靈」繼續肆虐。三十年來，政府公權力不曾認真用作解決「市場失靈」而大量虛耗在其他方面，黨政官員卻因為GDP增長率在「縣際競爭」、「鄉際競爭」等 現實之下成為升遷的標尺而忽視環保。不同階段的不同性質錯誤，終於造成今天環境污染超英趕美的困難局面。
三、習近平說對了
上周四是毛澤東120冥壽，大陸官媒配合黨領導熱炒各類有關的紀念活動。習近平的講話，除了輕描淡寫例牌提到毛氏「在社會主義建設道路的探索中走過彎路， 他在晚年特別是在文化大革命中犯了嚴重錯誤」，中心思想卻是頌讚毛的功業永垂不朽、否定它就是否定共產黨，調子如同北方鄰國的勞動黨最近用以歌頌金仔的時 代曲《沒有他我們無法活》。的確，政統一脈相承，沒有當年的毛，就沒有今天的習；全盤徹底否定毛，中共即無以為仗。此乃今天中國人的最廣泛共識。
所謂毛主義，就是馬列斯大林主義加上在毛氏手裏衍生出的政策實踐和理論發展。
毛的政策實踐很多，包括：一面倒親蘇、打韓戰、鬥地主、鬥資本家、城市社會主義改造、反右、鬥知識分子、農村公社化、大躍進、大煉鋼、上山下鄉、教育革 命，等等；換句話說，即是「前三十年」裏所有的、後來已經放棄的重大政策，亦即習近平所說的「彎路」。這條「彎路」，完整包含了馬克思的階級鬥爭觀念和社 會主義綱領。
毛對馬列斯大林主義的理論發展，則只有一個，就是關於「文化大革命」的論述。此即「放手發動群眾，打倒黨內資產階級當權派、杜絕修正主義、防止資本主義復辟，每若干年就要進行一次」；亦即習近平說的「嚴重錯誤」。
若把上述毛的政策實踐和理論提升從毛主義裏剔除，剩下的，其實就是「既沒有毛澤東、也沒有馬克思的列寧斯大林主義」。這個東西，說白了，就是口喊社會主義 愛國口號（斯大林發明）的個人獨裁政黨（列寧發明）的專政。若把這個以愛國為表、專政為裏的二元組合也否定，中共真的完蛋。
習近平說的沒錯。 不過，海內外的毛左並不領情。「烏有之鄉」被封之後，部分落難骨幹跑到美國，並以鹽湖城猶他大學經濟系為據點成立網站「紅色中國網」；此網最近貼出的悼毛 短文〈習近平不做李自成，難道要做吳三桂？〉，把習閹割毛主義的要害逐點指出，邏輯和分析確有相當水平，大家有空不妨一讀【註5】。無疑，在今天的中國大 陸，「毛澤東」三字的主要作用在於提供政權某程度的延續合法性以及「有效專政」的手段和「理論根據」，其餘則不過是統治階級賴以欺騙人民的一尊政治圖騰。
氣短集．之二十二
作者為《信報》特約評論員
【註1】復旦大學闞海東教授等的論文，刊在2012年4月17日American Journal of EPidemiology。快捷版見http://aje.oxfordjournals.org/co ... aje.kwr425.full.pdf，網上免費閱讀。闞是世衛組織大氣污染工作組唯一中國專家。
【註2】見倫敦官方文件50 Years On：the struggle for air quality in London since the great smog of December 1952，Greater London Authority 2002 第6頁；http://legacy.london.gov.uk/mayo ... ocs/50_years_on.pdf。
【註3】《中國新聞網》今年12月7日新聞〈能見度不足5米 男子借霧霾將女網友拖至野外强姦〉http://www.chinanews.com/fz/2013/12-17/5628259.shtml。
【註4】《新華網》今年10月23日新聞〈持續霧霾困擾哈爾濱 部分地區能見度不足3米〉 http://news.xinhuanet.com/photo/2013-10/23/c_125582088.htm。
【註5】見http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=15008。
氣短集．之二十二
作者為《信報》特約評論員
【註1】復旦大學闞海東教授等的論文，刊在2012年4月17日American Journal of EPidemiology。快捷版見http://aje.oxfordjournals.org/co ... aje.kwr425.full.pdf，網上免費閱讀。闞是世衛組織大氣污染工作組唯一中國專家。
【註2】見倫敦官方文件50 Years On：the struggle for air quality in London since the great smog of December 1952，Greater London Authority 2002 第6頁；http://legacy.london.gov.uk/mayo ... ocs/50_years_on.pdf。
【註3】《中國新聞網》今年12月7日新聞〈能見度不足5米 男子借霧霾將女網友拖至野外强姦〉http://www.chinanews.com/fz/2013/12-17/5628259.shtml。
【註4】《新華網》今年10月23日新聞〈持續霧霾困擾哈爾濱 部分地區能見度不足3米〉 http://news.xinhuanet.com/photo/2013-10/23/c_125582088.htm。
【註5】見http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=15008。
from Just Getting By http://1in99percent.blogspot.com/2013/12/piv120.html
