香港——法律和安全专家周五表示，一名前美国国家安全局(National Security Agency)雇工作出的决定，即透露美国政府监视中国内地和香港的电脑，不仅令他的法律地位复杂化，还可能会使中国安全机构更有兴趣帮助他留在香港。
当地的《南华早报》周五报道称，这个名叫爱德华·J·斯诺登(Edward J. Snowden)的雇工曾经分享了详细的数据，显示出国家安全局在过去四年里渗入的中国内地和香港电脑的互联网协议地址和日期。这些数据还显示，该机构是否仍在侵入这些电脑，以及黑客行为的成功率和其他操作信息。
斯诺登告诉该报称，那些被黑电脑都属于民间企业。但西方国家专家早就说过，中国民间企业和政府之间的分界线非常模糊。国有或国家控股企业仍旧控制着经济的大部分，而且实际上都是由共产党干部经营，他们往往每隔几年就在政府和企业职位之间轮换一次，这是他们复杂的职业发展流程的一部分。
在这里为抵制美国引渡者代言的前检查官凯文·伊根(Kevin Egan)说，斯诺登最新的披露，将使得他更难抵制美国执法机构预计会提出的引渡要求。“他正用一把非常大的铁锹自掘坟墓。”
但是，一名与中国内地军方和情报部门有着长期联系的人说，斯诺登的最新披露显示出，他和他收集的文件可能会对中国有价值，特别是在斯诺登选择与内地当局合作的情况下。
“这种想法非常诱人，但这怎么能做到呢，除非他变节，”这个人说，“这完全取决于他的态度。”考虑到此案的外交敏感性，此人坚持要求匿名。
此人拒绝评论，如果斯诺登因为美国的逮捕令而被香港警察拘捕，中国情报机构是否仍将获得他电脑文件的全部拷贝。在美国，司法部已经开始评估对他的可能指控。
香港警察部队的一名女发言人在本周早些时候称，任何逮捕都只能由香港警察进行，而非外国执法机构。据执法专家称，如果香港警察在突袭和抓捕中发现任何有情报价值的证据，他们都有义务分享给内地。
香港的律师事务所戴利联合公司(Daly and Associates)专门处理政治庇护案的律师何佩芝(Patricia Ho)说，如果中国政府决定让斯诺登长期留在香港，对于内地官员来说，最简单的方法就是悄悄地告诉香港政府官员，不要急于推进司法程序。
美中两国长期相互指责，指责对方出于国家安全的原因监视己方的电脑网络。美国还指责中国以黑客手段大规模地从美国公司窃取技术秘密和商业数据，把这些传送给中国公司，使后者获得竞争优势。
华盛顿的独立网络安全专家汤姆·比灵顿(Tom Billington)说，中国大陆可以从斯诺登交给《南华早报》的数据副本中获得好处。经独立核实之后，这些数据能帮助中国官方获知哪些电脑受到了攻击，进而修补安全漏洞，逐条列记被泄露的数据，分析电脑安全防护体系的质量，并研发技术来增强其他电脑对NSA未来监控行为的抵抗能力。根据英国《卫报》(The Guardian)的说法，斯诺登在香港和该报记者见面时带了四台笔记本电脑。但《洛杉矶时报》(The Los Angeles Times)说，斯诺登最初是用一个USB拇指驱动器从夏威夷的国家安全局窃走电子文件的。
香港大学比较法及公法研究中心(Centre for Comparative and Public Law at the University of Hong Kong)的总监杨艾文(Simon Young)在一则声明中说，对于香港或中国内地政府与美国共享的机密信息来说，任何泄密行为都违反了香港法律。
“最近的事态突显出，斯诺登应立即在香港寻求法律咨询，尤其得赶在进一步泄露其他信息之前，这相当重要，”杨艾文说。
杨艾文没有指明斯诺登泄露的信息当中是否包含这一类型的信息。但香港政府长期以来都和美国方面有着密切的执法合作，特别是在反恐方面。香港警方一直致力于阻止该地区较为自由的金融系统成为基地组织(Al Qaeda)相关洗钱活动的基地。
《南华早报》称，斯诺登发现NSA的攻击目标之一是香港中文大学，该大学是香港和世界其他地区进行连接的主要网络中心。该大学发表声明称，“本大学一直正常运行，没有发现本校网络受到任何形式的攻击。”
该报称，自己并没有对斯诺登提供的信息进行独立核查。但美国政府没有质疑斯诺登泄露的任何文件的真实性。
中共直接控制的内地民族主义报刊《环球时报》在周五发表了一篇评论，呼吁中国政府从斯诺登处获取尽可能多的信息。
该评论称：“斯诺登是送上门来的‘一张牌’，打这样的‘牌’中国缺少经验，也不习惯。”
该评论还呼吁中国和香港政府善待斯诺登，这样才不会挫伤那些携带国家安全机密的人逃往中国的积极性。评论称，“但不应让斯诺登‘叛逃’香港被最终证明他选了个‘最不该去的地方’，那样今后就不会有各种‘走投无路’、但有价值的人往中国跑。”
美联社周五报道，英国已向全世界的航空公司发出警告，要求航空公司不得允许斯诺登乘飞机来英国，并威胁这样做被处以2000英镑（约合人民币1.9万人民币）的罚金。最初在维基解密一案中代表朱利安·阿桑奇(Julian Assange)的伦敦律师杰弗里·罗伯森(Geoffrey Robertson)批评这一警告不合常规，因为这一警告针对的是一个揭发政府政策的人。
“这一警告迄今只被用于那些煽动恐怖主义、种族仇恨和反同性恋的人——之前从来没有被用于泄密者，”罗伯森在电子邮件里写道。“英国政府只是害怕，英国极其独立的法官和欧洲法庭会让英国最亲密的盟友感到难堪，担心法庭会裁决斯诺登不能被引渡，理由是即使斯诺登的‘泄密’被证明是不实的，他也会像拉德利·曼宁(Bradley Manning)那样遭到压迫对待，”曼宁是一名美国陆军二等兵，被控在维基解密一案中泄露机密信息。
from 纽约时报中文网 国际纵览 http://cn.nytimes.com
