以敢言見稱的《陽光時務週刊》昨天宣布休刊，引來坊間懷疑是否與政治打壓有關。老紀接觸過幾位消息人士，發現停刊決定大致不涉及政治壓力，只是公司無力承擔高昂的印刷成本。不過，有員工向老紀證實，老闆陳平的確會不時向編採部「表達意見」，損害編採團隊的士氣。
《陽光時務》本來是雙周刊，在2011年8月由陽光衛視在香港創辦，初時以「第一本iPad中文時事電子雜誌」為賣點，主要針對平板電腦用家。雜誌創辦半年，即獲得亞洲出版協會四項新聞大獎，而且因為積極採訪烏坎村及陳光誠事件，慢慢受港人關注。2012年10月，雜誌正式轉型為印刷版的《陽光時務週刊》（下稱《陽光》），每周定期在港、澳、台等地出版，定價30港元。今年1月，《陽光》訪問劉夢熊大爆特首內幕，一夜「賣斷市」，知名度自此急升。該刊發言人早前接受訪問時表示，雜誌每期的印刷量達3萬本，手機程式的下載量則有4.2萬次。以時事刊物而言，這樣的成績可謂相當不錯。
然而，《陽光》昨天突然宣布下周起停刊，休息3個月後將「開通社區型網絡平台」，並推出《陽光時務》月刊。網民紛紛猜測，事件背後是否有政治原因。老紀就此問過一位《陽光》現職員工，他認為事件應該只涉及商業考慮，與政治無關。「管理層說過，每周印刷雜誌的成本很高，承擔起來比較吃力。而且每期3萬本的數字含有『水分』，我估計實際的銷售量應少於1萬。」他表示，未知雜誌是否正在蝕錢，但從高層的言語中感受到，《陽光》的確面對着經濟壓力。「暫時未有裁員消息，也不知休刊這3個月要做什麼工作，所以我們都有些擔心。」
至於雜誌本來的主編長平、總編輯程益中及執行主編張潔平，都有豐富的傳媒經驗，多年來以敢言及專業見稱，近月卻先後辭職，不禁令人憂慮是否涉及政治干預。老紀就此問過《陽光》前員工及現職員工，他們都不同意政治打壓之說，反指雜誌的環境自由。「基本上，我們有權選擇做什麼題目，從來沒有受過政治壓力。不過，陳平（董事長兼社長）是一個很有想法的人，他有自己的一套中國價值觀，所以當見到文章有不合心水之處，就忍不住要『表達意見』，甚至有時會執着一些莫名其妙的地方。」不過，他們覺得，陳平只是有很強的「控制欲」，喜歡管這個管那個。「純粹性格問題，與政治壓力關係不大。」其中一人估計，長平等人都是因為不滿陳平諸多「干預」，所以才「頂唔順」辭職。「陳平在上個月還說，以後要直接管理雜誌，封面都由他決定，令到一眾同事的士氣更加低落。」
《陽光時務》停刊 否認受政治打壓
靠尖啤爆人氣 陽光停刊蝕到死
香港蘋果日報 2013年5月24日
【本報訊】獨家刊出劉夢熊爆料訪問的《陽光時務週刊》宣佈停刊，9月改為網絡平台及推出月刊。老闆陳平稱停刊因長期虧蝕，非政治壓力。一批《時務》員正草擬聲明回應。有員工透露，雖然陳平與習近平有交情，但未有證據顯示習與停刊有關。員工擔心陳平的家長式管理，動搖《時務》一直堅守的自由價值，有負讀者期望。
陳平接受有線電視訪問時表示，雜誌創刊至今仍然虧損，發行量一直不達標，決定停刊與劉夢熊的報道無關，又表示梁振英沒接觸他：「這個是一點關係都沒有，也沒有任何人給我們任何壓力。梁振英怎麼會接觸（我）？劉夢熊還跟我接觸過，生意上的事接觸過。」他解釋，知道劉夢熊是梁振英的「鐵杆兒」，卻反過來批評梁，覺得很奇怪，故叫下屬採訪劉。
最新一期《時務》刊登休刊公告，宣佈下周57期出版後休刊，三個月內開設社區型網絡平台及發行月刊，新平台也會與陽光網視整合。公告指過去兩年《時務》贏得尊重，但必須「棄舊圖新」、「創造社會」，「休刊是我們的一次再出發」。
有《時務》員工向本報透露，陳平早前通知高層決定停刊，本周一由高層向員工轉達，「未來編採方向超含糊，只係話要增加讀者互動。」據員工了解，雜誌現時每月虧損逾50萬元。
有編採人員稱從沒受政治壓力或自我審查，但很多同事受不了陳平的家長式管理而陸續求去，「作為新聞工作者，老闆日日搵你傾，細到封面標題粒字都要拗，你會好無奈。陳平唔係怕得罪人，只係捉摸唔到佢有冇agenda，例如見到陳淨心大鬧佔中論壇，佢就好興奮，話要做封面。」
該員工又指，同事也知道陳平與習近平有交情，其辦公室放着二人合照，但暫沒有確實證據顯示他為了習而影響編採方針。不過，《時務》曾以習高調要求徹查江系谷俊山涉貪作封面，引起同事不滿，「故題好似serve for someone，唔夾時務平時風格。」
該員工相信陳平認同《時務》的價值在於自由，但願不斷耗神與陳平爭論的員工買少見少，「少咗批人把關，本嘢可能再『陳平化』，同讀者越行越遠。」
from Vicsforum - One man's forum http://vicsforum.blogspot.com/2013/05/blog-post_9770.html
