Wednesday, 29 May 2013

Google Reader 的替代品,哪个比较靠谱?

  Google Reader 判死刑的那天,俺发了一篇《Google Reader 之死——原因分析、应对措施、教训》。当时答应大伙儿,挑选一款比较靠谱的替代品。今天就来聊一下哪个替代品比较靠谱。还在用 GR 的同学,迁移时可供参考。

★本文针对哪些GR用户


  先界定一下受众。如下类型的网友,是本文的目标读者。
1. RSS 是主要的信息来源
2. 有很多的 RSS 订阅源
3. 用 GR 的频度很高,时间很长

  如果你不属于上述类型,本文不一定适合你。

★筛选的参考因素


  对于上述类型的网友,在挑选 GR 替代品的时候,需要考虑如下几个因素。

◇业务的稳定性


  GR 被 Google 关闭,大伙儿应该吸取教训了——如果没有业务的稳定性,无论功能多么出色都是浮云。
  所以,业务的稳定性是第一个考虑点
  很多不知名的,或者新近冒出来的 RSS 阅读器,就不用考虑啦。那些没名气的公司,说不定哪天突然就挂了。到时候你又得折腾一番。

◇功能和 GR 的相似性


  仅次于业务稳定性的,就是功能。对于 GR 的重度用户,功能当然是越像 GR 越好。

Web 界面
  GR 的重度用户,大部分时间都是在 PC 上用 GR,面对的是 GR 的 Web 版。所以,GR  的替代品至少要有 Web 版。至于手机应用,如果有当然更好。
  基于这一条,直接淘汰掉纯桌面版的 RSS 阅读器(比如 FeedDemon)。
  像 Flipboard 光有手机 App,没有 Web 界面,也不用考虑了。
  还有,像 Pulse 虽然有 Web 界面,但它的 Web 界面明显是针对平板操作优化的,在 PC 上用起来不爽(如同 Win8)。

订阅源的分类
  由于 GR 重度用户通常有很多 RSS 订阅源,所以订阅源的分类就很重要啦。
  常见的分类功能有两种:目录和标签。两者的区别在于:目录是一对多(一个订阅源只属于一个目录),标签是多对多(一个订阅源可以属于多个标签)。显然,"标签"比"目录"更强大——你可以拿"标签"功能当"目录"用,但是没法拿"目录"功能当"标签"用。
  The Old Reader 支持的是目录,Feedly 和 Netvibes 支持的是标签。

搜索功能
  GR的搜索功能包括两方面:
1. 搜索新的订阅源
2. 搜索已有订阅源的条目
  这方面,现有的几款 RSS 阅读器都明显不如 GR——毕竟 Google 是做搜索起家的,别人望尘莫及。

RSS 缓存功能
  GR 的一个很重要的亮点,就是可以把 RSS 的内容缓存在 Google 的服务器上。如此一来,即便你订阅的某个博客关闭了,你依然可以在 GR 上看到该博客曾经的内容。这就是大名鼎鼎的"RSS缓存功能"。
  这个功能的主要难点不在技术上,而在于用户数。只有当某个产品的用户数足够多,该产品的提供商才有可能收集到足够丰富的 RSS 内容并缓存。GR 因为用户数全球第一,所以收录的缓存极其丰富。
  为了验证 RSS 阅读器的缓存,俺拿几个已经关闭的博客进行测试。发现只有 Feedly 可以显示出这几个博客的历史内容。看来 Feedly 的收录是比较全的。

智能排序
  GR 的智能排序是很不错的。你可以选中某个 Tag,GR 会把该 Tag 对应的订阅源里面的所有条目根据受欢迎程度进行排序。当你订阅的 RSS 多了之后,不可能把每一个 RSS 的每一个条目都看完,这时候就可以靠智能排序,只看最受欢迎的头 N 条。
  现有的几款 RSS 阅读器,大都没有智能排序。比如 The Old Reader 和 Netvibes 都没提供。Feedly 算是有的,但不如 GR 做得好。

快捷键
  对于 GR 的高频使用者,通常已经习惯了 GR 的快捷键(常用的有 j k o n p v)。要找替代品,当然也要考虑快捷键是否跟 GR 兼容。
  这方面又是 Feedly 做得比较到位——上述几个常用快捷键,Feedly 的都有(用途完全一样)。

◇数据迁移的方便性


  如今大部分 RSS 阅读器都支持 OPML 的导入。但是,光支持 OPML 的导入是不够滴。因为 OPML 只包括你的 RSS 订阅源,不包括其它数据(比如你加了星标的条目)。
  对于 GR 重度用户,要能把 GR 的所有数据(包括星标)都导入进来,才比较爽。
  这方面 Feedly 做得最好——支持双向同步。当你第一次使用 Feedly 的时候,会询问你是否跟 Google 账户关联。关联之后,会把你在 GR 中的数据导入到 Feedly。而且更爽的是,你在 Feedly 里面做的修改(比如:加订阅源、加星)也会体现在 GR 中。

◇被和谐的风险


  其它国家的网友是通常不需要考虑这点。可惜咱们生活在一个神奇的国度,必须考虑"河蟹"的危险。
  如果你使用国产的 RSS 阅读服务,其提供商可能会受到朝廷的胁迫而进行自我审查(自我阉割)。也就是说,RSS 阅读器可能会把不和谐的内容去掉,让你看不到那些不和谐的内容。
  这种阉割是非常讨厌的。所以,国产的阅读器就不予考虑了
  某些同学会反问:国外的 RSS 阅读器也会撞墙啊?俺的观点是:撞墙比自我阉割要好。如果某个 RSS 阅读器被 GFW 屏蔽了,你可以翻墙去使用,看到的内容依然是完整的。而对于自我阉割的阅读器,你无论咋搞,看到的内容都有可能是不完整的。

◇其它的参考因素


  有些 RSS 阅读器需要付费才能使用全部功能(比如 NewsBlur),不爽!不予考虑了。
  有些 RSS 阅读器需要用户自己 DIY,搭建一个 RSS 的聚合平台。考虑到俺博客的读者,大部分人不是干 IT 的,这种阅读器也不予考虑了。

★总结


  综上所述,基本上就只有 Feedly 是比较靠谱的。虽然 Feedly 跟 GR 相比,还有很大差距(比如:搜索、智能排序),但咱们也只能是"矮子里面找高个" :(

★关于翻墙的补充说明


  Feedly 这么好用,貌似已经被 GFW 盯上了。大伙儿一定要练好翻墙基本功哦。
  在俺的读者中,还有不少人是翻墙新手。所以近期也在考虑,要不要提供博客的邮件订阅(有了邮件订阅,每篇博文会自动发到邮箱里)。不知道列位看官是否喜欢"邮件订阅"这个功能?想表态的同学,欢迎到本文留言。

俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
Google Reader 之死——原因分析、应对措施、教训
每周转载:Google Reader 之死

版权声明

本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者"编程随想"和本文原始地址。

学习翻墙

用国外邮箱发信给help_gfw@yahoo.com即可收到翻墙教程
如有其它问题,用program.think@gmail.com联系俺


from 编程随想的博客 http://program-think.blogspot.com/2013/05/google-reader-replacement.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+programthink+%28programthink%29