过去每逢中国有天灾，香港人总是义不容辞地大笔大笔捐钱；但雅安7级地震之后，民情却与昔日有异。原因在于2008年汶川地震，香港捐款近100亿，然而建成启用才2年的小学，当局为了给富豪商厦让地，整栋拆卸；另外当地政府还利用善款，兴建超豪华办公大楼；多名贪官落马，涉及善款往往上千万．．．。
《主场新闻》收集5年来有关汶川地震善款被挪用、滥用的丑闻及相关调查报导。此事在中国民间和香港引起很大的反响和质疑。
4月20日当雅安地震再次降临时，香港有许多声音认为不要捐款，以免款项落入贪官手中。多名到中国采访多年的资深记者，均在facebook发言表明不会捐款给官方。
浸会大学新闻系客席高级讲师，资深的中国新闻记者吕秉权表示，〝许多跑过大陆（中国组）的行家，一个仙都不会捐（给大陆赈灾）〞。他指出港人的捐款易成为大陆维穏的工具。
吕秉权在接受商台节目〝在晴朗的一天出发〞的访问，忆述2008年四川汶川大地震时，在当地采访的经历。他指出，官员是在浪费救援物资，甚至利用物资维穏的手段。当地官员不但没有惩罚负责豆腐渣工程的承建商，还奖赏他们去负责兴建一个汉王博物馆。
他披露， 当年他采访豆腐渣工程时，被国保捉走，带到一间餐厅，餐桌尽是珍馐百味，当时斥责国保对灾民及捐款的港人不负责任，并抢去账单，坚持自己付款，但国保没有表现悔意。他认为此举是国保想给予记者压力的感觉。
他忆述有豆腐渣工程的受害家长，被地方官员威胁签协议不准追究，否则不能获赔偿，他认为账灾最重要的是资源用得其所，有良好的重建制度，〝如果捐款只用来维穏，这些钱不应该捐〞。还应追究以前捐款到底去了哪里？
因此，这次雅安地震，吕秉权表示，一旦捐款落入官方，港人的善心便会成为中共维穏的资源。如果大家想捐款真正达到灾民手中，建议大家捐款到无国界医生、苗圃行动及为协助灾民装义肢的站起来，这些组织在大陆工作均有信誉，捐款能直达灾民手中。
他还指出，外界对中国红十字会批评声音不绝，因为中国红十字会是中国退休官员的俱乐部，其官方色彩浓厚，性质跟中华全国妇女联合会及全国总工会相似，并不是人道救援的非政府组织。
吕秉权对《苹果日报》表示，大陆不缺钱不缺物资、只缺制度，善款用途缺乏监督。
（来源： 新唐人2013年4月23日）
from 超越防火墙 http://beyondfirewall.blogspot.com/2013/04/blog-post_7086.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+beyondfirewall+%28%E8%B6%85%E8%B6%8A%E9%98%B2%E7%81%AB%E5%A2%99%29
