經濟日報 2013年1月18日
撰文:石傲枝
欄名:枝梧以對
有人統計過，今個星期梁特首的第一份施政報告，「發展」一詞出現了182次，為主要詞語之冠，大概十分符合「發展就是硬道理」的人的脾胃。
昔日發展模式不合時宜
「發展香港」，是近乎恒真的道理，沒有幾多人會說反對。幾十年前，香港還不怎麼發達，經濟發展先行，大家沒甚麼異議，但衝經濟衝了幾十年那麼久，大家已達一個文明水平，開始各有各的理想生活模式。社會到底發展甚麼、如何發展、誰人以甚麼準則決定怎樣發展，就不可以只跟着幾十年來的模式，而需要在社會間尋求最大共識。
空口說「共識」 圖自圓其說
今年施政報告，「共識」一詞共出現七次。荒謬的是，梁特首用「共識」一詞的段落，都非關真正尋求共識，反而以此為藉口，拖延一些社會已有共識，或他曾經承諾的政策。相反，施政報告就另一些政策，卻指不需要等待共識都要推行。說穿了，其實就是梁特首自己按自己的長官意志，把「共識」的準則在同一文件中隨意演繹，但求替自己心底的盤算自圓其說。
尋求共識需時，香港人口不少，意見不時相左，但這是必需過程。有人硬指這是政黨拖慢發展，其實是有點無的放矢的指摘：這不是拖慢發展，而只是為討論將來發展方向及尋求共識的必然過程。質疑既往發展模式，討論其他發展方向是否可行，甚至主動推動其他的發展模式，都是尋求共識過程中自然不過的事。
土地發展宏圖何來共識？
今年施政報告重中之重的土地發展問題，茲事體大，方案很多，而且每人都是持份者，本來最需要社會共識，方能順利推行，不能一個人說了算。為何當那怕是移了民的原居民還在享有不合時宜的丁權，大地產商手持大量土地養草囤積居奇時，梁特首為何不按競選承諾檢視取消丁權，或增設土地空置稅加快大地產商使用囤積的土地，卻死命要發展新界綠化地區填海讓全港承擔破壞環境的惡果，這不是理應由社會討論，為何梁特首竟說這是無需共識的事？
不要一意孤行的領袖
一個成功的領袖，有好的方案計劃，並以個人魅力及說服力，凝聚社會共識，贏得支持。一個平庸的人，以不誠實手段登了高位，自以為想到甚麼好點子，一意孤行死命強推，不求社會共識，不去找讓人接受的方案，卻靠混亂言詞企圖混淆視聽，靠拉攏友好打壓反對聲音，分化社會。如此人物，我實在想不到有支持他為我們作決定的理由。
寫不出好文章的，就別再寫。當不了領袖的，就別再當好了。
from 石傲枝文集 http://www.ojeerock.com/2013/01/blog-post_21.html
