翟暖暉先生走了。一般香港人未必知道這位老先生，但稍為深的記者行家，至少也應該聽說過翟暖暉。灰記年前曾採訪過這位「老愛國」，他雖經歷過風浪，但「純真」沒有被歲月磨滅，言談更流露傳統「左派」圈子少見的幽默和自嘲，令人印象深刻。
無他，說一句老套話，人到無求品自高。老先生雖是「老愛國」，但沒有放棄獨立思考，也不會如一些新舊「愛國」般，為了利益也好，為了不能承認錯誤也好，所以說話沒有城府和計算，有點「老頑童」的感覺。例如他談起蔣介石和毛澤東，說自己當年為何著迷毛澤東，就是他說話夠活潑，不拘一格，啱後生仔聽，而蔣介石就一副家長面孔，喜歡沉悶的訓話，怎會受反叛青年歡迎。
翟暖暉先生身裁相當高大，總是頭帶鴨舌帽，身穿單吊西，款式和資料也有點講究，很有點英國年長紳士的風範。灰記曾與行家一起請翟老到中環飲下午茶聊天，問翟老喝不喝咖啡，他說天天喝，問他吃不吃西式蛋糕，他說經常吃。香港人，特別年老一代，多少習染英國和西方社會風氣，無論是否「愛國」。
既是「老愛國」，當然離不開六七年的「反英抗暴」鬥爭，或曰「六七暴動」。經營印刷廠的翟老就因為替當時三份外圍「左報」印刷，被港英政府判坐牢三年。問他恨不恨英國人，出乎意料，翟老說不恨。不但如此，還說英國人做事有規有矩，洋警司洋督察對他沒有甚麼。反而那些華人警察狐假虎威，欺負一個跟他一起被捕的人，但被他出言阻止。他說自己行得正企得正，坐牢幾年，沒有受欺負，還有書看。不過，在「落難」時亦體會中共和香港傳統「左派」的現實和階級觀念。翟老沒有明言甚麼，灰記猜測他並非核心「左派」，即使為了「左派」鬥爭坐牢，也沒有得到甚麼關懷，有受騙的感覺。
事實到今天為止，中共和當年有份策動「反英抗暴」的香港傳統「左派」頭頭，到今天都未有為盲目發動這場暴動，導致香港市民受害，「左派」群眾受苦而道歉。不少「左派」群眾為響應罷工及鬥爭，失去性命，失去工作，失去自由，不少晚境相當淒涼。而願意承擔責任，公開道歉的都是有所反省的人，一位是前《新晚報》總編輯羅孚先生，他因為中共內部鬥爭，八十年代被誘騙回大陸軟禁北京十年，九十年代回港後，為有份參與「領導」暴動，令市民和「左派」群眾受苦受害，撰文公開道歉。另一位是前學友社領導，脫離中共地下黨組織移民加拿大的梁慕嫺女士。
翟老沒有完全跟中共決裂，九七後才沒有再參加政協會議。雖然他反對八九年「六四」血腥鎮壓，但「九七回歸」有應傳統「左派」要求贈詩助興。不過，九七後種種變化，特別零三年董建華強推剝奪港人自由的23條，導致五十萬人上街後，令他和廣大香港人站在同一陣線。他說當時很想遊行，但因為患病入院而感無奈。兩年後，腳力不足的他，終於首次參加「七一」遊行，雖然只行了一會。
「英國人做事有規有矩」，雖然是一位「老愛國」，但翟老不會因此而盲目反英，他對英國人那套現代化程序理性的做事方式和法治等相當欣賞，認為是香港社會的基石，對董建華政府希望改朝換代，去英國化，加快中國化，特別中國人治作風的過猶不甚為不滿。灰記還記得他批評「教育改革」的瞎折騰時動了「真氣」，大聲罵董建華這人蠢得無可救藥。今天大家驚覺香港教育沒有去填鴨之餘，「黨民教育」在各科滲透，前線教師每天工作十多小時，假日還有做不完的工作。教與學所受的折騰可想而知。
如果說沒有跟中共正式決裂，但「看透」中共的翟老，對董建華沒有推動民主之餘，破壞港英時期的現代化程序理性，和法治精神，多所批評，他對今天的梁振英比「提擕」他的董建華做得更過份，更迎合中共那一套，相信為香港更感痛心。
梁振英上台後，中共干預和滲透愈來愈肆無忌憚之際，翟老幾個月前接受電視訪問，灰記聽到他仍響亮的聲音說，地下黨員無處不在，可能拖地那個是擁有最高權力的黨委，翟老仍不失幽默。
也許翟老去得其時，不用再看著香港這個爛攤子。不過，灰記相信翟老對香港和中國仍有愛，會為在另一個國度為香港和中國的民主化，普羅市民活得尊嚴而祝福。
from 灰記客 http://greyreporter.wordpress.com/2013/01/19/good-bye-mr-chak/
