近年，以色列肆意攻擊巴勒斯坦人(下稱巴人)的照片開始在香港媒體、網上社群流傳，這也得力於西方，特別是歐洲傳煤報導角度的改變，網上媒體興起，巴人能夠將自己的訊息、照片發佈出來，加上以色列行為實在離譜，自從九零年代而巴和會以後，經過十多年，巴勒斯坦人開始將"邪惡恐怖分子的影像扭轉。
我不會講到猶太復國運動以及一次大戰後英、法帝國主義規劃在中東弄出的大問題，更不會討論宗教和種族的衝突，討論現代以色列國，僅從二次大戰後以色列立國開始以經能夠產生一個架構。
今天普遍印像，是以色列無比強大，可是在他們自己看來，以及以國存在歷史的一半時間都並不如此。
猶太人在巴勒斯坦地區取得立足點，是因為一次大戰後佔領該地區的英國人許可，無論接下來英國對猶太復國運動的看法如何，事實是世界各地，沒有土地，居住在其他國家，受到歧視的猶太人，選擇到巴勒斯坦新的猶太社區重建家園。
佔據優勢的阿拉伯人和少數猶太人的衝突不可避免，而阿拉伯人同時對英國加以抵抗，猶太人也對英國人政策不滿，而英國則在兩者中搖擺，小心地維持隨時崩潰的統治。
二次大戰後，英國撤出巴勒斯坦，阿拉伯人與猶太人的戰鬥無日無之，聯合國介入亦無調解的可能，沒有一個方案可以為兩方接受。阿拉伯人開始用軍隊圍困猶太社區，甚至耶路撒冷，以色列人組織國防軍(IDF)攻擊阿拉伯人，甚至成功圍困了埃及的部隊，最後以色列控制了聯合國畫定猶太地區的部分而立國，如非可能引起保護埃及和約但的英國出手，以色列的軍事行動將會繼續。
以色列立國的結果，是巴勒斯坦地區的阿拉伯人頓失居所，沒有阿拉伯國家收容的人，就變成難民，也就是現稱呼為巴勒斯坦人的一群。
以色列猶太人的成就無疑驚人，他們成功面對人數和裝備都遠優於自己的阿拉伯對手，當時武器供應不穩定，很多土製武器的情景，和世界上很多游擊隊類似，從英國人以及控制敘利亞地區的法國人來說，以色列人無疑是恐怖分子。
有幾點不可以留意，以色列猶太人的成功，實際上是證明了一伙人無路可退的時候的驚人潛力，阿拉伯人拒絕了成立巴勒斯坦及以色列兩國的決定，讓以色列猶太人已經走到絕路。
另一個還有兩個非常重要因素，將會持續支持著以色列國，第一個是世界各地猶太人的支援，這對於他們來說是近兩千年以來，首次回到故土，重建一個國家的機會，就算不是狂熱猶太復國主義者也會支持，別忙記在當時身為猶太人身份是個負資產，他們有不少人不止提供支援，甚至移居以色列國。
猶太人一向注重教育和累積財富，少數人在具住國有強大影響力，而其他人有一技之長者甚多，也有歐美先進軍事技能者，這些人對以色列建國的戰鬥，以及建國後迅速發展作用極大。
第二個重要因素是納粹大屠殺，導致數百萬猶太人死亡，這事件本身是歷史上最罪惡的事件之一，而過程的戲劇性實在無出其右。猶太人在歐洲多國被滅族，讓他們取得全然的道德高地，在歐洲大陸上，除了德國人永遠背負這罪責，所有被佔領國，重嚴重的東歐，到西歐的法、荷，所有被佔領國家機關都是共犯，最少也出賣過猶太人保全自己﹔而英、美也逃不過問題，因為他們不止對德國袖手旁觀，也拒絕接收準備離開納粹德國的猶太人。
一方面部分歐洲人實質地對猶太人賠償、補償，以色列國就成為受惠者，其次除非言論、動作傾向以色列，很容易會構成歧視猶太人的嫌疑，這讓以色列在國際上擁有不成比例的發言權。
納粹大屠殺對猶太人影響同樣地深刻，歷史中他們憑辛勤工作，經營的智慧，以及對後代的教育，作為自身安全的不二法門，當累積到金錢和專業技能，就算被歧視，還可以到其他地方，就算部分人受攻擊傷害，大部份還可以安然無恙，很多國家就算一時將他們驅逐，到需要金錢和專業服務時，最後還要將猶太人召回。
辛勤工作、經營的智慧、以及對後代的教育這秘方，反過來做成猶太人被認為貪財、奸詐，好耍手斷引來更大的歧視，不過再歷史中這個歧視到達一個平衡，他們自有其社會位置和生存之道。
接連兩件政治事件破壞了這個平衡，第一件事共產蘇聯的出現，第二是納粹黨在德國上台。共產主義理論並無民族歧視，種族歧視反而在沙俄存在而被共產黨攻擊，不過共產革命也容不下猶太教，以及猶太人的財富，隨著30年代蘇聯完全獨裁化，反猶太成為主流，歐洲領土第一大的國家，並不能為猶太人提供出路，猶太人的學識和財富無法為他們提供保障。
同時以反猶太作為剛領的納粹主義在德國出現，思想絕對而狂熱，更非猶太人傳統方法所能應付，時值經濟衰退，難民不受歡迎，受困在歐洲的猶太人走隨納粹德國侵略狂潮，一批一批地射殺和毒殺。
倖存者和世界其他地方的猶太人戰後反思很自然得出幾個結論:
1) 辛勤工作、經營的智慧、以及對後代的教育面對新的政治主張已經無法提供安全保障
2) 世界變得更加危險，以前的排猶，驅趕、設立禁區、殺一些人已經不算甚麼，最新方法的是種族清洗，全國逼走猶太人不特止，還會把他們全部殺光，一個不留。
3) 沒有一個國家可信，也沒有國家會提供援手。
結論就是作為對應，除了金錢和知識已經不足夠，必須有一個猶太人的國家，然後有武力保護自己。
身處現代開放先進的社會，我們很難理解這種想法，將這個想法延伸出去也極為危險，可是作為華人有個理解的方法。
歐洲人對滿清政權統治的中華地區入侵始於1839年，隨著軍事接連失敗，華人開始受到嚴重歧視，發展到高峰為甲午對日戰敗後，歐洲各國用武力割據和強行租借，同時日本冒起，最後演變成對中國全面入侵，佔據過半國土，中國人死傷數千萬計，財富大部份被掠奪和破壞。
在這種背景中，產生上一、兩輩華人對日本人以及歐洲人的討厭、反感，特別是南京人、東北人對日本人的咬牙切齒，而對比起來，猶太人已受歧視鎮壓自羅馬帝國開始，失去宗教聖地和歷史土地家園也自那時開始，而納粹德國在幾年之間，讓歐洲三分二猶太人口消失，所有財產毀滅，這個影響，比起中國人所受的傷害，要深刻多少?
我們可以批評以色列有違人權，不文明，多次發動戰爭，這些都是事實，可是這些對以色列看來構成多少問題? 這些價值在他們看來都不比安全問題重要，實際上直至今天，他們仍然用一個戰爭的角度去看待問題，在戰爭中多數人都相信醜惡地戰勝比起有風度地戰敗來得要好。
阿拉伯人的看法其實也相似，他們本來就對西方的價值觀有所質疑，西方來的無論好醜，種會被看成有問題。當然，歐洲國家沒有為中東帶來多少建設和利益，以色列問題，在的阿拉伯人看來是歐洲人製造問題，卻在的阿拉伯人為主的土地上，為歐洲人買單。反以色列除了歷史宗教因素，也是阿拉伯反帝國反殖民運動的一部分。
打勝仗立國的以色列人，一方面為自己憂慮，他們佔有少許地方，地勢脆弱，軍隊需然是氣和戰技都還可以，不過裝備差劣，無法補充，以色列也沒有工業基礎，經濟能量不足，社會建設落後，缺乏天然資源，所有工作都投入到改進國家安全上。
另一方面，以色列人自信滿滿，立國之初無比惡劣的情勢中，他們都取得勝利，有甚麼不可能呢? 他們的動用武力，接連主動出擊，取得更多土地，第二次中東戰爭，所謂蘇彝士危機，新生國以色列竟然串某英國和法國，企圖奪取西奈半島(蘇彝士運河由英、法佔領)，在1967年的戰爭更加藝高人膽大，動用全國空軍，向埃及、約旦、敘利亞三國發動空中突擊，三國空軍的主要戰鬥力催毀，繼而出動地面大軍，六天內取得戈蘭、西岸、西奈國境地理上，軍事上穩固的地區，至此才完全奠定以色列國的基本國境。
以色列至此開始部署守勢，問題是阿拉伯國家本來就不接受以色列立國，軍事不斷蒙受失敗，所以除了發動戰爭，收復領土，於他們看來是義務，也別無選擇。
這場可謂終極一戰的戰爭，由阿拉伯聯軍全線攻擊開始，以色列很遲才收到情報，來不及動員，少數以色列部隊被埃及軍和敘利亞軍淹沒，約旦甚至伊拉克軍都來助戰，蘇聯大量提供給埃及和敘利亞的武器發生作用，破壞以軍的反擊，軍火短缺、幾乎被敘軍突破北部的以色列，有人以為有再次亡國的危險。
經過長時間激戰，以軍奇跡地攻入埃及和敘利亞。最有因為蘇聯提出直接干預向美國施壓，這次在猶太教贖罪日開始的戰爭結束，極細小的地區動用大量軍隊和重型武器，引致雙方都傷亡慘重。
這次戰爭的意義是，對阿拉伯人來說，以色列已經不可能被消滅，就算再多的武器，再好的準備，再好的計劃，全面毀滅以色列看來不再可能。一方面以色列並非像以前戰例顯示那樣無法戰勝，不過就算開始取得一兩場大勝，以色列還是可以爬起來繼續打，甚至打勝。有些國家開始思考新的方向。
對以色列來說，贖罪日戰爭表明，阿拉伯人要認真起來，是可以戰勝以色列的，以色列人對阿拉伯人沒有甚麼先天優勢，戰爭中如果運氣不好，處理失當便會亡國。何況每五年經歷一次上萬傷亡，戰車飛機損失以百計的戰爭，都不是以色列願意接受的事。
經過長時間醞釀，以色列和埃及簽署和約，結束戰爭，加上伊斯蘭革命，阿拉伯聯合全面瓦解。表面上以色列實施了第一次土地換取和平政策，用西奈換得和埃及退出戰鬥，實際上分化了阿拉伯人，同時因為埃及變得親美，一次過解決以色列面對兩面戰爭的問題。由1948至1979，以色列終於可以沒有滅亡的危險，立於中東地區。諷刺的是，以色列的成功並不只是通過戰爭，而是通過外交以及和美國盟友的關係完成，這兩點成為至今仍然重要的新元素。
以色列一方面和親美的阿拉伯國家降低敵意，對於敢於向其作戰的國家發動戰爭。巴勒斯坦理解放組織除了繼續，甚至加強恐怖活動以失去實際作用，因為這些恐怖活動也發生在歐洲、非洲各地，更加深以色列受害者的形象，經常成為可以用打擊恐怖主義作為作戰理據。
失去埃及制約，以色列侵入南黎巴嫩，並長時間大規模介該國內戰，期間跟敘利亞發求生過中、小規模戰爭。
贖罪日戰爭後，以色列軍隊全面現代化，得力如美國的支持得到最先進武器，結合自身的工業，軍隊不止人員質素的提升，連武器也取得壓倒性優勢，必需指出這項優勢在先前戰爭中從來沒有。即使到贖罪日戰爭時，以過軍的武器供應還不全面穩定，級數也不見得比對手先進。
正是80年代，先進武器加上久經戰陣的軍隊，做成了今天，以色列無比強大的形像，而且因為一直和部分阿拉伯國家處於戰爭狀態，以色列對於運用軍隊，毫不遲疑。這時期最為經典的，莫過於以色列空軍用美製先進戰機，炸毀伊拉克建造中的核電廠。
80年代末蘇聯崩潰，不親美的阿拉伯國家失去支持，巴解在海灣戰爭中企錯邊，支持了伊拉克，結果支持度跌至谷底，後來和以色列局部和解後，巴解也自身分裂，各佔據一個巴人地區。
以色列沒有滅亡的另一個重要原因，是阿拉伯國家本身的問題，除了多國政治制度落後，國內不穩，歷史以來阿拉伯地區就不是一個穩定的地區。穆斯林信仰本身沒有統一的教義和領導團體，時有教派衝突，區內也有不同派別的基督徒。阿拉伯地區本來就有很多民族、部落、家族，互相征戰並不是一個統一的地區，後來還有英、法、德，以及英、美、法、蘇各歐洲勢力競逐，尋找代理人。要不是以色列立國和阿拉伯民族主義反殖民兩股潮流，很可能阿拉伯各國各族各宗教派系自己已經大打起來。實情事，高舉協助巴人建國，消滅以色列的各阿拉伯國家，早在以色列立國後便各自秘密和以色列接觸，尋求各自利益，以色列對這些國家的分歧也一直充分利用。
中東的猶太人本來就長期身處這種情況之中，撇開猶太復國運動和納粹大屠殺，將以巴衝突看成中東自古以來宗教民族戰爭的其中一頁也無不可，這些戰爭，近至兩伊戰爭，還是血腥、粗暴，毫不顧全現代政治倫理和普世價值的。
以色列脅其強勢，簽訂和約，實際上有機會，用很低的條件代價解決問題巴勒斯坦問題。怎料拉賓被暗殺，以色列政局失去領導，政策和戰鬥毫無方向，其故不能在眾目癸癸之下上演納粹式大屠殺，退也沒有政府有足夠的威望和能力，作出另一個能實行的土地換和平政策。
至於自殺炸彈攻擊，可以物理阻隔巴人來防止，可是無論有意還是無意，其效果與千年以來猶太被趕進封閉的猶太區完全一樣。至於火箭，以色列勉強可以通過高價的火箭截擊系統降低，至於出動軍隊進工巴人地區，在近十年已經失去效果，從黎巴嫩，以至近年幾次進攻事件證明正規軍進攻城市村落並不有效，近十年來，以軍戰力更有下跌，作戰拖泥帶水，傷亡大增又沒有明顯成效果，難道他們打算永遠這樣拖延下去?
現在的情勢已無解決之道，以巴相方就算不計歷史問題，僅從近數十年事件已經高度不信任，不會相信對方會停火。巴人立國，以色列人不會放棄多少土地給巴人，而現有巴人區，海陸完全受以軍控制，實在無法用來立國，鄰國也不可能接收巴人並給予土地立國，僅土地問題就足以讓現況繼續僵持。
另外有一個想法是讓巴人融入以色列國，這個就算巴人放棄建國，以色列也不可能接受。因為這不只要分享資源，而且失去猶太種族建國這基本方針，在他們看來等如引狼入室，何況巴人人口眾多，就算投票，猶太人也不可能有優勢，這等如將以色列讓給對方，更不可能。
以現在來看，以色列人實在沒有必要解決巴人問題，巴人已被最少一半的中東國家離棄，除了伊朗還比較堅持用這議題做文章，其他國家不是自顧不遐，就是失去興趣。新近的發展，是埃及在革命後，宗教勢力抬頭，會有何作為，極需要注意，而敘利亞已經陷於內戰，而反政府派又發生分裂，戰事有可能再次向黎巴嫩擴大。沒有一個強大的壓力，巴勒斯坦人甚麼資本討價還價?
敘利亞政權實在不容樂觀，如果以色列害怕亂局，應會靜觀其變，現在卻整軍進攻顯然趁四鄰已無強敵，借機先回擊哈馬斯，一報數年前失敗的仇，借此立威再行圖謀。中東反美國家失去蘇聯的物資供應，又失去中間人調度，不止無力再打大仗，連協同一致立場也沒有方法，以色列得以毫無顧忌。
長期身處亂局，部分以色列人由被害者完全倒過來變為加害者，將加沙的巴人區，變成ghetto區，他們卻不當一回事，一方面將自己威脅無限放大，追求一種完全絕對不受攻擊的安全，深溝高壘，將自己國家圍得像中世紀堡壘一樣，像領主看著周圍的危險。反過來其實是在畫地為牢，將整個民族囚禁，為國家和下一代背上惡名，也是對國家被殺祖輩的羞辱。
九十年代以後機會已失，以色列繼續恃勢橫行，實際上不無虛怯，由立國至今仍處於戰爭狀態，價值觀扭曲，也難以見容於現代社會。
from 海舟書室 - Yahoo! Blog http://blog.yahoo.com/horatiowong/articles/921322
