【蘋果日報】關於《南方周末》的一切紛擾，至此畫上句號。報紙照樣出刊，撤走一個本來就由上頭派駐下來監管大家的總編，其他員工不被追究。在他們最後發出的聲明裏面，儘管始終不提庹震的名字，但至少鮮明曝露了監管審查的存在。日後，《南方周末》的日子會變得比較好過，再也不用預先報上選題審批。根據目前的消息來看，新任廣東省委書記胡春華為了人心和威信，大概會在不久之後調走惹事的庹震。就連曾經拒刊《環球日報》社論的《新京報》與《瀟湘晨報》，或許也都不必擔心秋後算賬。
以我對國情的認知，這簡直可以說是個令人喜出望外的「階段性勝利」了。
首先，它正面展示了時代的變化。在這場六四以後未曾見過的媒體公開大攤牌行動裏頭，我們可以看見各地媒體或隱或顯的聲援，網絡上從豪商明星到一般網民的表態，乃至於直接走上街頭而無所畏懼的市民百姓。即便對掌權者來說，這也是一個太過鮮明的民心風向標。
最有意思的，或許是廣東省宣傳部長庹震的命運。要知道近十多年來的宣傳官員多半沒有什麼真正的政治理念，如果他們保守，並不是因為他們的信仰很「左」，而是因為最簡單的當官邏輯。活在今天，他們自己都不會太相信宣傳的正面效用，所以管宣傳的最高目標無非就是消極地別鬧出事，出了事便烏紗不保。基於怕丟官，而非有表現的邏輯，這類無助於GDP成長的官員的終極目標就是言論維穩，盡力阻止手下管轄範圍出毛病。近年來大陸新聞自由漸趨縮窄，正好和大家對宣傳能積極吹出大好局面的信心下降同步。
庹震的個案說明了另一種情況，那就是維穩太過反而不穩，太怕出事卻鬧成大事。南周事件演變到這個地步，丟了新上台沒多久的習近平的臉，責任一追究下來，還是這位宣傳部長的錯。一方面，上頭不想風波擴大，於是不願擴大打擊範圍。另一方面，這大概也給了其他地方宣傳官員一個教訓。我不肯定此後媒體形勢會不會好轉，但至少有個希望。我肯定宣傳官員更不好當，要怎麼把握才不會出事呢？
相关日志
- 2012/07/08 -- 让什邡告诉未来：中国的乱世之忧——读李承鹏《一次路西法效应实验——什邡小调查》感想 (0)
- 2012/05/15 -- 王功权:维稳利益链 (0)
- 2010/08/04 -- 同人于野：维稳物理学 (0)
- 2012/12/05 -- 丁学良:中国维稳体制是一个“次坏”选择 (0)
- 2010/09/05 -- 湖南质监局未及时披露问题茶油 称为维持稳定 (0)
- 2012/07/05 -- 萧瀚:致什邡事件中施暴警察的一封公开信 (2)
- 2010/09/20 -- 南都周刊:让我如何不暴戾？ (0)
- 2012/07/09 -- 香港苹果日报:蓟县大火，要钱还是要命 (0)
- 2010/09/21 -- 十年砍柴:没有选票的围观改变不了中国——围观昌北机场女厕攻防战有感 (0)
- 2010/06/14 -- 冉氏新闻评论周刊（165） (0)
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/44189?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29
