2013年1月10日 信報
政府擬修例禁止查閱公司董事資料（查冊），此舉表面上妨礙傳媒，但從經濟角度看，最受打擊的會是小股東利益和香港的金融中心地位。近日上市公司透過微博發布敏感消息，已令證監會非常頭痛。大股東擁有太空時代的工具，小股東卻倒退到石器時代，強弱懸殊，只能任人宰割。
港股六成市值來自內地企業，當中很多高層都上微博，經常發布涉及上市公司的敏感內容。例如SOHO（410）主席潘石屹，正因頻繁發布懷疑敏感消息，可能刺激股價波動，引起一批小股東近日聯署《致證監會的一封信》，向證監會和港交所（388）表達不滿。
SOHO跟復星（656）爭奪上海地王，並遭對方在內地控告，案件正在審理。潘石屹經常發表微博長文談論事件，並列舉證據反擊復星。但SOHO至今沒在港交所披露相關消息，港媒除了本報也罕見報道。若有傳統投資者沒上微博，又沒看《信報》，只憑港交所披露的消息，很可能蒙在鼓裏。
另外，雷士照明（2222）吳長江跟閻焱經常在微博互罵，過程中透露了很多可能是敏感的消息。據吳長江向媒體透露，港證監懷疑有人涉嫌操控股價，已介入調查。
但事實上，香港證監制度採取披露為本，加上微博的平台在內地，難以監察所有企業高層的微博。有時高層談及銷售目標等灰色資訊，以往刊於媒體，證監若認為不妥，也可透過媒體確認和追究，在微博上卻難以確認發布者身份，也很難跨境向網絡商索閱資訊。
這反映了隨着資訊科技進步，企業有愈來愈多工具去發布訊息，並可避過究責，有心人很易上下其手，甚至操控股價。港證監對這趨勢非常頭痛，暫時卻苦無對策。
在這情況下，港府禁止查冊，等於進一步限制小股東的獲取資訊。舉例說，上市公司進行交易，以往傳媒可透過查冊，追查交易對手是否真的「獨立第三方」，抑或有千絲萬縷的關聯。儘管一千宗交易，可能只有幾宗查出蹊蹺，但最重要是帶來阻嚇，令大股東不敢肆無忌憚。
目前全球主要金融市場，美國和英國都開放公眾查冊，連內地也容許透過律師，查閱註冊公司的法人代表。《紐時》正是花了多個月在北京查冊，查出溫家寶的經濟網絡。但據報道，事件後北京已收緊規定，一般媒體難再查閱。
港府今次擬修例，等於向內地的小股東知情權降格看齊，除了配合權貴轉移財產來港，筆者想不出更好理由。但金融市場成為私人俱樂部，犧牲的肯定是小投資者和香港的金融中心地位。
from Facebook - 盜文摘 Article Collections https://www.facebook.com/photo.php?fbid=313778675406554&set=a.294179394033149.68733.267556046695484&type=1
