明鏡記者范方華／貪腐是否一定會損害國家經濟成長？著有《雙重悖論：中國的高速成長和貪腐增長》（Double Paradox：Rapid Growth and Rising Corruption in China）的美國內布拉斯加大學林肯分校（University of Nebraska-Lincoln）政治系教授魏德曼（Andrew Wedeman）在接受《明鏡》採訪時指出，中國能同時在腐敗加遽的情況下，享有經濟的高度增長，魏德曼認為，短期內中國的貪腐情況不會大幅改善，但未來中國的貪腐會被控制住。
中國的貪腐模式與台灣、南韓、日本不同
與其他亞洲地區相比，中國經歷高速成長、同時又面臨嚴重貪腐的情況顯得特別。魏德曼對《明鏡》指出，包括台灣、南韓、日本，都與中國非常不一樣，這三個地區的貪腐，比較是政治性質的貪腐，大企業和右翼執政黨之間有聯盟關係；右翼執政黨制定經濟政策，允許公司賺大錢，公司賺了錢後，與右翼執政黨分享利潤，右翼執政黨又利用手上的財富創造出一套政治機制，將財富重新分配給右翼執政黨聯盟中的成員。
於是，金錢從企業流向執政黨，接著金錢進行了再分配的動作，轉向政治中堅和選民，進一步穩固了執政的聯盟。魏德曼表示，不論是台灣、南韓、日本，貪腐的髒錢都是國家成功發展的一個組成份子。
但中國不一樣。魏德曼說，中共不仰賴私營部門注入的資金，因此，在中國，貪腐只是濫用公共權力謀取私利的手段。
“在中國有的貪腐發生在非常高層，你不能把共產黨看作是一個尋求政治腐敗利益的機器，中國的腐敗比較像是在大部分其他開發中世界能見到的，雜亂無章、非常具掠奪性、沒有太大的政治目的。”魏德曼對《明鏡》指出，新著書名中所指的“雙重悖論”，其中一個悖論是，中國一方面鼓勵經濟高速成長，另一方面也促使貪腐增長，這是經濟學家認為不應該發生的現象，但中國確實是一個例外，第二個悖論，就是中國的貪腐，目的不是為了強化政治上的聯盟。
魏德曼在書中探討的另一主題是，中國與其他貪腐增長的國家不同的地方在於，從1980年代開始，中國確實曾展開打擊貪腐的行動，確實曾逮捕過人、把貪腐者送進監獄，這樣的反貪行動，有助於將中國的貪腐置於政府的掌控之下。
但由於執政者對自身利益的考量，即使有反貪行動，貪腐情況也沒有明顯改善。魏德曼對《明鏡》表示，溫家寶、習近平和其他領導人，在向中國人民展示他們反腐意願的同時，也會考慮到他們在政治上的利益。“他們或許不想反腐反得太厲害，因為有人認為，貪腐被遏止後，也會反過來扼殺共產黨，我也沒見到著重經濟利益的同時，貪腐也被削弱。”
魏德曼認為，在胡錦濤和溫家寶的政權下，一些資深、有影響力的官員因貪腐遭判刑，多少顯示了政府打擊貪腐的決心，但仍沒有證據顯示政府的反腐工作有了重大進展，中國的反腐行動仍有很大的進步空間，特別是在打擊高層腐敗上。
魏德曼認為，在胡錦濤和溫家寶的政權下，一些資深、有影響力的官員因貪腐遭判刑，多少顯示了政府打擊貪腐的決心
from 明鏡新聞網 http://www.mingjingnews.com/2012/09/blog-post_47.html
