圖：在衙前圍村一角經營的士多
（獨媒特約報導）衙前圍村的重建已經說了幾十年，最近市建局正式動用《收回土地條例》，限期衙前圍村僅餘的十多戶寮屋居民及商戶搬走。衙前圍村有至少400年歷史，又名「慶有餘村」，現村重建於1724年，是目前市區碩果僅存的最後一條圍村。市區的圍村一直被視為城市發展的阻礙，早在60年代港英政府已提出徵用衙前圍村作徙置區。八十年代起長實陸續收購村內的物業，大部份原居民已經搬走，只剩下為數不多的寮屋居民。2007年10月，市建局宣佈啟動衙前圍村重建項目，與長實簽下合作協議。長實早前已完成收購83個業權，近8成業權在手，並已清拆部分村屋，市建局則佔31個業權。居民遷出的最後限期為今年十月中，那條被併入政府「起動九龍東」大計的衙前圍村，它的最後時光又真的是在等待發展？
百年圍村 躲過日軍躲不過市建局
衙前圍村業權複雜，市建局表示有近20個業權尚未收回，包括部份未能聯絡╴或已移居海外的業主，部份業主因收地問題與市建局進入法律程序╴餘下的則認為市建局的賠償不公。
郭先生在衙前圍村經營理髮店二十多年，算及其契爺主理此鋪，前後已達70年。郭的店舖面積200多呎，上層住屋面積300多呎，領有寮屋牌照，郭先生就在家門前對出的空地放一面鏡，幾張椅子便算開門營業，餐搵餐清，剪一個髮盛惠二十元，剃光頭十五元。郭先生沒有收銀機，收到的錢就放在口袋，食飯便從這口袋淘錢出來。這裡雖然沒有美輪美奐的裝修，也沒有冷氣開放，但卻是附近的東頭村街坊的好選擇。
圖：幾百年歷史的衙前圍村在二次大戰時能逃過日軍的破壞，卻逃不過長實和市建局。在衙前圍村經營理髮店的郭先生。
同區租金昂貴 逼遷勢結業
市建局開出的賠償是三十萬，目前算是「自己鋪」的郭先生沒有租金負擔。目前同區新蒲崗相約鋪位的租金，索價至少二萬元，郭感嘆一旦被逼遷，將無以為生。郭也曾找政黨求助，爭取更合理賠償，但至今仍未有回覆。遷出限期在即，村內掛滿各式各樣的抗議橫額，原來都是出自郭先生的手筆，這是郭先生目前能夠想到，可以做到的事。
經營逾半世紀 十萬逼遷
在北邊街經營生果檔的歐先生，20歲起已在此工作，目睹衙前圍村的興衰。50年過去，歐生今年已經71歲，從前村內人煙鼎盛，客人不絕。「對面的東頭村，原本係塊田，後來就變成東頭村，不少街坊都過來幫襯。」但自從長實開始收購後，客人愈來愈少。記者到訪當日，歐先生就坐在店前與住在附近的老街坊閒談，與路人打招呼。
歐先生表示其鋪位多年來實用面積約280呎，過往20年都均有申請商業登記證。自有計劃重建以來，歐先生參與過多次會議，包括土地發展公司年代的會議。歐憶述從前的會議，曾有官員表示商營或非商營鋪戶，一律坐底「50萬特惠金」，商用鋪者另外再加賠償。「一朝天子一朝臣」，如今土發公司變成市建局，引用《土地收回條例》強制收地，最終的賠償額是10萬。對著經營逾50年的老鋪，歐言談間盡是不捨之情，亦沒有能力在附近租店繼續經營。在市建局現行的計算賠償方法下，亦不會計算歐生多年一直兼用街道的空間，相反歐先生會被視為「非法霸佔公地」。
核對資料錯誤 疑嚴重影響賠償價
歐先生發現者市建局發還給他的文件中，將其持有的20年商業登記寫作成僅有10年。根據市建局賠償政策，自用商鋪的業主和商鋪租戶除了現有的特惠津貼之外，亦可獲得額外的營商特惠津貼，最高金額為差餉租值的 3倍（約為36個月的租金）。金額以商戶們連續使用該商鋪的年期為基礎，由最低7萬至最高50萬不等。換言之，市建局錯填住戶資料，有可能嚴重影響歐先生的賠償價。歐先生已去信民建聯的黃大仙區議會主席李德康尋求協助，但市建局至今逾半月未有回覆。
市建局收地手法欠透明
郭先生表示，至今市建局也沒有派人詳細解釋收購和賠償的準則及方法，只是以派遞書信的方式聯絡。剩下的居民多為長者，對於市建局的計劃及方案感到難以理解。
市建局雖未完成收地，但已經公佈規劃藍圖，包括興建和發展兩幢住宅大廈，提供700多個單位，並保留村內三項主要歷史文物，即門樓、祠堂和天后古廟，存放在保育公園。
黃大仙及新蒲崗愈來愈多新式大廈中間，衛前圍村顯得甚為荒涼。記者採訪當日，有十餘名住戶坐在空地閒談，村內不少舊屋均已被收購及拆卸，成為一塊塊種滿雜草的空地。處於外圍的房子多是寮屋，大多有告示貼於門前，標示為市建局物業。今年十月十五日便是收地期限，而如今部份人沒有計劃遷出，市建局亦未有再行聯絡有關任戶，意味當局屆時可能會安排清場行動。
記者：麥馬高、Alex
編輯：黃俊邦
from (title unknown) http://www.inmediahk.net/%E8%A1%99%E5%89%8D%E5%9C%8D%E6%9D%91%E7%9A%84%E6%9C%80%E5%BE%8C%E6%99%82%E5%85%89%EF%BC%9F
