中新网北京8月31日电(记者马海燕) 北京大学31日宣布正式起诉邹恒甫。北大新闻发言人表示, 此举是为了彻底澄清真相,维护声誉,追究责任,惩恶扬善, 匡扶正义,消除邹恒甫微博失实言论所造成的恶劣影响。
北大新闻发言人蒋朗朗就《北京大学新闻中心关于“邹恒甫微博” 所涉及 内容的第三次声明》接受中新网记者采访时表示, 希望通过法律途径给公众也给北大师生一个经得起历史和实践检验的 交代,维护北大的百年清誉。
8月21日上午9点19分, 新浪实名认证的邹恒甫微博发布内容称“ 北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手 把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以,梦桃源生意火爆。 除了邹恒甫,北大淫棍太多”, 引起广泛的社会关注和大规模信息传播。
蒋朗朗说, 这一罕见的恶劣事件严重损害了北京大学的声誉和教师队伍形象, 严重践踏了北京大学院长、系主任和教授们的尊严, 严重伤害了北京大学师生员工和校友们的感情, 也伤及了梦桃源餐厅的无辜员工。
鉴于邹恒甫微博发布的有关信息内容所涉及的问题性质和造成的社会 影响严重,北京大学高度重视, 责成学校纪委监察室立即就邹恒甫微博中所涉及的内容依法依规进行 严肃认真的调查核实。
学校表示:经依法依规的严肃调查核实, 如邹恒甫微博中有关内容属实, 学校将坚决依照相关党纪政纪规定和国家法律, 对有关人员严肃处理,绝不姑息。经依法依规的严肃调查核实, 如果该微博涉及内容失实, 北京大学将依据有关法律和规定坚决追究有关人员或机构诋毁诽谤的 法律责任。
北京大学一再敦促邹恒甫前来专门调查组就他8月21日微博中所涉 及内容提供具体有效的证据;一直在努力通过各种途径, 包括电子邮件、其两部手机电话、现在所在单位、 甚至是其亲朋好友,试图与他取得联系,但均无结果。
对于北京大学新闻中心声明所提出的配合调查的要求, 邹恒甫先是通过微博表示可以接受北大的问话,并发布了他的信箱。 但当北大纪委监察室专门调查组按照其在微博上的公布信箱致函后, 他又公然说:“根本没有收到他们8月24日给我的电邮。”
蒋朗朗表示,邹恒甫一方面承认自己夸大其词,要下台阶; 另一方面又提出,希望与北大握手言欢,不要太过激化。 8月30日0点53分,他在微博中所谓的“ 我笼统地写北大院长系主任教授在梦桃源淫乱当然是太夸大了, 我当然是指我了解到的少数院长副院长教授如此淫乱。 我说话往往夸大,这是我的一贯风格。 了解我的都晓得我的这一特点”, 显然是在给自己最初严重失实的诽谤之词找台阶。
当日19点25分。邹恒甫又在微博中说:“ 鉴于北大纪委调查结果,邹恒甫特发如下声明: 北大有些好色的院长副院长系主任教授见到梦桃源美丽的服务员就想 跟美女淫乱的事儿。由于梦桃源管理得好, 好色的人都没有办法去做”。然而, 这条微博信息发出20分钟左右,邹恒甫又将其删除了。
8月30日4点08分,邹恒甫罔顾与北大调查组联系的既成事实, 在微博中写到:“我跟北大很多人都一直有联系, 只是没有跟北大纪委联系。”邹恒甫公然认可学校的调查结果, 随后却又在网上转发他人评论,“北大自查,左手查右手, 自己查自己,访谈女服务员, 这种简直形同儿戏的调查简直是侮辱公众的智商! 亏北大校方还有脸说自己在调查”。
蒋朗朗说,反观事态的发展过程,邹恒甫的表现越来越像一场“ 闹剧”,继续期望他提供所谓“证据”来全面彻底查清事件真相, 不仅难以实现,而且毫无意义。鉴于此,北京大学决定:一、 正式起诉邹恒甫。二、从《北京大学新闻中心关于“邹恒甫微博” 所涉内容的第三次声明》发布之日起,相关工作正式进入法律程序。 如无特殊情况,不再对此事件做出进一步回应。三、 北京大学纪委监察室一如既往欢迎社会各界(包括邹恒甫) 继续以负责任的态度依法依规反映问题。四、 郑重告诫仍在侵害北京大学声誉的其他个人或机构, 立即停止违法行为。
相关日志
- 2012/09/01 -- 《纽约时报》千万不要上大学?
- 2012/08/24 -- 北大解聘教授爆料真假都令人无语
- 2012/08/24 -- 北大称将调查“院长奸淫女服务员”
- 2012/08/22 -- 北大教授邹恒甫炮打北大 点名蔡洪滨周其凤
- 2012/07/12 -- 中国大学的体制性腐败
- 2012/07/12 -- 我所知道的清华和北大
- 2012/06/05 -- 高考人数4年锐减140万 部分高校10年后或关门
- 2012/05/25 -- 上海各高校风云
- 2012/01/06 -- 毛泽东《念奴娇・昆仑》被译为“作者昆仑” 复旦副教授贻笑大方
- 2011/12/22 -- 张鸣:崩塌的龙门
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/