Sunday, 16 September 2012

可不可以这样理解,打砸抢的主力是穷二代。

主要人员为进城务工人员的第二代,教育程度低,收入低,但比老一代进城务工人员更期望融入城市,享受有层次的生活。
但现实情况是经济整体情况不好,对这种低教育的工作收入和机会都在降低,他们的下一代也极难融入城市。
这一次打砸抢和爱国和抗日的关系倒不大,是不是可以看做是社会矛盾,尤其是城市和进城务工人员,社会底层和社会有产之间的一种敌对关系(毕竟能买20多万日本车的城市人还是有点产了。)通过打砸抢高档商店来发泄自己对自己欲望得不到满足的一种失望。
政府这一次的态度有点暧昧,应该说局势的始作俑者是政府,包括贫富差距,尤其是城乡差距。但是政府好像是在希望用这种方式发泄掉一些很可能直接发泄到他们身上的怒气来降低一些系统的熵值。
政府的这一次不作为也显示出地方政府在换届之际的明哲防身和中央政府的暧昧态度。
不过我是觉得,乱搞这么久,中国也应该乱了。这个借口乱一乱,大家反而有点台阶下。。

打砸抢难道没法律管了吗?有法按法律处置,反正我不爱中国但是我守法,有本事砸自己车,砸别人车的都是怂b活该没钱。
穷二代你有抢劫的自由,当然也会承担坐牢被枪毙的责任了。
历史无数次告诉我们,只要有不公平就会有暴乱。也只有参与暴乱有追求公平的发言权。
对现实不满就暴乱,这种思路等着被92步战洗地吧。
我的看法正好相反
进城的民工们都等着活干赚钱养家糊口呢,就算不给家里寄钱至少也要养活自己,哪有空来闹这个
我觉得还是本地的土著为多,而且主要是有两劳和刑释等属性的无业人员为主
就是城市闲散人员呗,真正打工干活的农民工才不会去搅合这个,人家更关心工作赚钱
正经的城市上班族平时忙成狗周末不得好好歇歇谁还凑这个热闹,而且普通人好歹还知廉耻不会去抢劫破坏
对这种刁民我坚决支持上水柜
是不是不知道
等都抓了
才知道身份
学生党肯定占据了较大的一部分
记得有抵制家乐福的事件,附近穷逼中专学校附近正好有刚开业一个月的家乐福,群学生就去了yx,砸没砸不知道,又是签名又是怎么样,据说还要抵制法国货

相关日志



from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/35682?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29