寨桥之行,给我深深的感触是, 当地村民已经没有任何能力掌控自己的命运, 没有任何办法阻止侵害自己权利的决定。而且, 一个村有好几个姓氏,几任村委干部,几帮族群势力。 他们虽互相敌视,现却因钱云会的死而暂且和平相处, 不再公开表露情绪,只是管好自己的嘴,过自己该过的日子。
因为是去寨桥村,我便事先做了准备,也做了防范。 被告知进村时要选择时机,所以,我很多的时间是在住处浪费掉的。 但是,无论怎样回避,还是难免碰到村人,总有一双双眼睛盯着你, 尽管在找人时已经与带路者拉开了很大的距离, 但还是遇有村民警惕地用自行车或摩托车跟着, 每当我拿手机回过身去抬手拍这些人时, 他们便一蹬踏板或一踩油门转身就走。按村民讲的意思是, 他们如果发现外来的人想干什么,立即要汇报政府的, 但我感觉又多了一层,被我“拍”走的人也不想得罪钱氏家族, 要告密只会背后悄悄地。
寨桥之行,我还是有许多问题没有弄清,并且又产生了新的疑虑:
1、2010年12月25日上午,钱云会被压在工程车下, 一起突发的交通事故,为什么案发后,网上第一时间发出的信息是: 钱云会在虹南公路寨桥村路段,被5个人抓住按在地上, 然后被一辆工程车碾压,工程车逆向行驶。因为没有人证, 手表视频中也没有人,面包车中的人也没有下车。难道“造谣者” 是写武打小说的?在想像谋杀的过程?
当天晚上,警方就在网络上发布截然不同的结论, 这个结论支撑的关健证据是什么?没有诸如监控、 人证等直接证据形成的证据链就过早地下结论, 这显然与正常刑事办案程序不符, 这就有公然地站在受害者与受害者家属的对立面之嫌, 有公然地制造借口扭曲维稳治国和道义平乱的局面之嫌。
2、现场还有多名与现场近距离的目击证人, 其中有一个姓Z的,其亲戚姓钱,是寨桥村人, 这在寨桥村早已不是秘密。到寨桥村后, 得知警方根本没有深入寨桥村中进行调查。 大量的警力和警犬的作用只有一个,就是封堵现场和村庄。 村民描述的寨桥村就好比过去的哪个村有温疫一样, 官吏只封堵消息不管里面的死活。去过寨桥村,你就能感受到, 我的比喻与形容一点都不过分。
3、钱家到底拿了多少赔款? 钱云会儿子钱成旭对外讲在政府谈判时签了字, 接受了对方的赔款105万, 在电视媒体中称是不想让村民再为钱云会的事受罪。 而很多村民纷纷议论说到:钱家实际得到了300多万。 钱成旭在事后即搬离了寨桥村,钱云会妻子和女儿都没有再露面。 村里人很气愤,网民也诧异钱云会的儿子钱成旭怎么如此地窝囊, 不像他父亲有骨气。
4、村民信息给我,问询如果钱顺南、 钱成宇等人带上与钱案有关的众媳儿孙,一齐去北京, 他们认为曾经到过寨桥村的拿了他们上访和土地问题材料的于建嵘, 还有在网上凭空证明钱云会是交通事故的政法大学的吴丹红( 吴法天)该“管管”他们(的事)了。叫我给个主意, 我还没有回复信息, 他们即接到关于一切以稳定大局为重的的回复信息。 如果不是我电话打过去,我自己都不知道还有回复劝说一事。
5、我在被“喝茶”中,对方言明是为浙江警方而来的, 这说明上下左右对钱案的舆情控制是步调一致的。 既已指名道姓地找到我, 又说明参与质疑钱案的我早已没有生活和行踪等隐私可言。 我去寨桥村,曾帮助过我的网友告诉我微博被封,一查果然如此。 我发在网络上的微博是被筛选过的,有截图为证。 这些都是不争的事实。
自从关注钱案后,我上网时间多了一点,可我看到的是什么? 一边是破履、塌桥、一边是豪车、私机,一边是落后、贫困, 一边是诈捐、炫富。一边天天是作报告、整腐败、亲民情、出政绩, 一边竟然是埋车厢、躲使馆、戴名表、搞人妻。
感叹在信息时代,网络是把真正的双刃剑。一个政府, 是选择政权与法律结合,还是选择集权与统治结合, 其所生之子是举国兴家还是丧国败家,我们终归都能看的到!
凡事听人劝,不想说也不能说了。我写出的寨桥之行的所见所闻, 我自负其责。
from 沁玉宝堂的博客 http://blog.sina.com.cn/s/