Sunday, 2 September 2012

「白鴿」與「人力」之間

四年一度的立法會選舉是否越搞越爛?作為選民是否越來越無奈?

不過,即使明知「議會抗爭」效果有限,灰記和大部分支持民主的人,也只能「善用」手中的選票,投向一些相對站得穩、理念清晰的候選人。而灰記自命左傾,對候選是不站在基層立場發聲亦很在意。

現在不少談論「泛民」是否崩解/萎縮。有人千方百計勸喻不要「超選」投白票,以免建制派「壯大」…。總之,「泛民」一片「焦急」,其中「泛民」第一大黨民主黨舉起「全面告急」橫額最為「可圈可點」。他們向外宣稱,根據民調,有可能地區直選只剩下兩席,希望支持者踴躍投票。聽到和看到如此呼籲,灰記多少覺得「唏噓」,這個也算曾經是民主派的中堅政權,是不少支持民主的選民的首選,現在卻為何信心脆弱至此,害怕受選民唾棄。民主黨說,他們「堅持溫和路線」,去年走入中聯辦「談判」,提出「超級區議會」方案,「突破」政改悶局。果真如此,即使不獲支持「五區公投」的「激進人士」「體諒」,至少也不會令支持「溫和路線」人士離棄他們,而他們應屬「泛民」支持者的主流,即使可能近一、兩年較激進/基進的年輕人較多成為選民。

從常理看,無論地區組織,資源及基本盤,民主黨都比其他「泛民」團體「紮實」,即使政改一役失去部分選民支持,也不至每區至少維持一個議席的目標也達不到。當然,作為反對政改方案者,及反對民主黨背棄「盟友」跟中共「秘密談判」的人,灰記也樂見其他「泛民」候選人取代民主黨候選人,令民主黨慘敗。如此一來,可以令民主黨人「深切反省」政改一役,其所作所為對民主運動的「沉重打擊」。只是灰記「客觀」地看,所謂「爛船三分釘」,民主黨應不致「脆弱」至此,贊成他們與中共談判的「現實主義者」應該有不少。民主黨表現如此「悲觀」,可能選舉策略罷了,否則就是對人民,以及自己的政治抉擇完全缺乏信心。

這邊廂,「溫和」的「泛民」第一大黨大叫「告急」,那邊廂,新興「激進」人民力量「信心爆焩」,說要「遍地開花」,過去一星期,在有線的戶外直選論壇,晚晚「曬馬」,在場支持者遠比任何候選團隊為多。如果即場由支持者投票,他們的候選人大概可以人人進入立法會,來個立法會「遍地開花」。不過,現實與論壇會場始終有距離,現實中的人民力量支持者究竟有多少?很快就可知道。

繼區議會選舉,這次選戰人民力量也每多針對民主黨(再加民協)。而這次民主黨亦不甘示弱,展開反擊。最有趣大家互相指摘對方收取建制/中共的「黑金」,民主黨指摘人民力量是中聯辦的打手,人民力量則一如概往指摘民主黨投共「偽民主派」。

談起由社民連分裂出來的人民力量,這股「氣勢如虹」的力量,始終讓灰記感到「不踏實」。對於黃毓民和陳偉業離開自己創立的社民連另起爐灶的理由,或無理由,都令灰記想起揮自不去的「父權大佬文化」,無論是繼黃毓民任主席的陶君行,在任亮憲事件沒有「做好」「撐」任亮憲,任由一些黨員出信讉責任亮憲,至令當時「力撐」任亮憲的黃毓民憤怒無名;還是一些有關永久會址、選舉經費以至「五區公投」的錢銀瓜葛,都只看得出黃毓民及緊跟他的陳偉業「錯必定是別人」的霸道作風,連當時對事件態度跟他們稍有不同的「長毛」梁國雄,也被他們在網台謾罵。

灰記還記得有人在網台揶揄當時仍是社民連主席的陶君行,說我給他做主席他才可以做主席,我不給他做主席,他那有資格做主席;又說如果不是我找來經費,社民連那有錢運作,一幅社民連黨員要感恩的模樣。最近人民力量的「精神領袖」黃毓民在有線選舉論壇,公開「澄清」人民力量主席劉嘉鴻是他們的最高領導,以「反駁」坊間指劉是「兒皇帝」的說法,再次令灰記想起陶君行被揶揄的事。「人力」標榜自己是新民主運動的選擇,可是灰記看不出「人力」在組織上的民主突破。反而看到更多「群眾緊跟領導」,或者「緊跟教主」的景象。

再者,「人力」的主席劉嘉鴻於去年區選論壇問到,「人力」成員不少是從社民連分裂出來,而社民連的經濟政策在香港眾多政黨之中屬於最左,最貼近基層群眾,而劉嘉鴻本身則是自由經濟的擁護者,怎跟這群新黨友磨合。劉的答案是區選最迫切是狙擊民主黨,人民力量剛成立,黨綱及其他細節待區選後再討論。

可是最近灰記上人民力量網頁查看,卻看不到人民力量的組織架構與其他政黨有何不同,主席、副主席及執委如何產生,職責如何,會員大會幾時召開,決定些甚麼,都沒有透露。灰記不是要人民力量跟傳統政黨一樣運作,但作為政治組織,必定要有一定的組織章程,以體現他們口中所講的民主運作原則。灰記在其他政黨,包括社民連的網頁,都看到黨綱和黨章的東西,唯獨人民力量甚麼都沒有,只在「關於我們」寫道︰

「我們是由前綫、選民力量及普羅政治學苑所組成的政治組織。對於舊式民主運動的 行禮如儀,反對無效,我們早已感到厭倦。去年民主黨及民協杯葛五區公投運動,以至偽政改 方案通過,導致真普選遙遙無期,我們更是忍無可忍。香港的民主運動,受到五區公投這第一 波新民主運動所轉化,現已進入第二波新民主運動──民權運動。

我們要延續新民主運動精神,給選民一個真民主的選擇。我們一邊監察政府,另一邊開拓民主運動的新路線。我們亦會在適當的時機,集結群眾力量,發動和平而理性的抗爭運動,以改變 香港現時不合理的政治經濟體系。

七一大遊行,廿二萬市民上街抗議無能政府;人民力量一連三日發動「反對惡法抗爭到底──天下圍攻立法會」行動,讓我們看見民意飛翔。我們希望泛民的支持者,都能夠看穿表象,跟我 們走該走的路。」

至於黨綱及,政策和願景一概欠奉。最奇怪的是網頁載有人民力量之友/義工申請表格,卻沒有會/黨員申請表格,或如何才有資格成為會/黨員。灰記只能猜想人民力量不想公開招收黨員/會員,至於是否一些核心成員自行招攬,不得而知。公開招收人民力量之友則似很容易明白,灰記猜想因為他們的核心成員要搞遊行示威,要搞競選活動,在在需要大批義工及參加者以顯聲勢浩大,但又不想受黨/會員的制約,可以由核心成員隨心所欲,所以才有如此設計。

政治組織畢竟不是歌迷會、影迷會,灰記相信,除非是黃毓民、陳偉業、陳志全、黃洋達、袁彌明…的超級粉絲,任何欲加入政黨或政治組織,而有點獨立思考能力的人,看到人民力量這個如此奇怪的政治組織,只准人當「人力」之友/義工,必定會三思,不會隨便跟他們一起走。

這種「處心積慮」不讓黨/會員群眾監察,只希望接受群眾簇擁的政治操作,灰記覺得非常危險。幸好聲稱爭取民主的政治組織,除了民主黨和人民力量,還有社民連、工黨、公民黨…,這次立法會選舉,大家不至毫無選擇。




from 灰記客 http://greyreporter.wordpress.com/2012/09/02/dp-pp/