来源:
自由亚洲
只不过是一年前，香港特区政府不断宣传，说必须尽快通过被称为“送中条例”的逃犯条例修订，借在台杀人的陈同佳为借口，就要“堵塞”法律漏洞，如特首林郑月娥说，要“确保香港不会成为逃犯天堂”云云；当时大家已经质疑，只是因为中国以及台湾，又怎么成为“逃犯天堂”呢？当香港能够和美、英、加拿大等民主自由国家，保持引渡的协议时，证据早已说明，当初香港故意和中国大陆没引渡，就是为了维持香港制度的可信性，是为了大家相信香港人不会被引渡到中国的安排。
然而一年后的今日，当中共在香港绕过立法会，直接颁布所谓的“港版国安法”之后，原本的“送中”，直接“变中”；在中国大陆无法无天，任意滥用法律程序，任意胡乱解释与滥捕人民的做法，成为了在香港对港人切切实实的威胁。亦因此加拿大率先宣布，暂停执行与香港之间的引渡条例，并同时禁止输出敏感军事用品到香港；而香港的回应是，保安局局长李家超指加拿大政府“政治凌驾法治”；律政司司长郑若骅则声称，这是对香港法治造成很大的打击云云。
就在加拿大只是“暂停”之际，英国《泰晤士报》报导，执政保守党内的对华强硬派，如前保守党党魁施志安（Iain Duncan Smith），已经提交了两条修订条例予下议院，要求废止前宗主国英国与香港之间的引渡协议。亦因此郑若骅口中的“很大打击”、林郑月娥口中的“逃犯天堂”，岂不是愈来愈成为了现实？那么为了众多“逃犯受害人家属”，为何香港要坚持成为了“逃犯天堂”呢？失去了国际金融中心地位，香港要成为国际逃犯中心吗？
当初为了一个香港人，在台湾杀了另一个香港人，港共说要引渡陈同佳到台湾，坚拒任何“港人港审”，拒绝在香港审理他们口中“中国一部份”的台湾杀人的案件，坚拒修订其他法律的方式，如修订“境外犯罪（杀人）”，或“港人境外受害（杀人）”，说这两种方法都不可取，会破坏香港的刑事法律的基础；然而一年后中共就再次向香港人示范了，所谓“中国逻辑”就是永远不需要逻辑，以“港版国安法”第38条为例，非香港人、非中国人，在香港境外都一样可以触犯“港版国安法”，说好的反对审理境外犯法的原则呢？
在“港版国安法”通过后，如果陈同佳不是杀人，而是举“香港独立”的旗帜，那么香港的法院就可以审理；又或者陈同佳是一面举着“香港独立”的旗帜来杀人，那么一如最近电单车撞人案，香港法院又忽然可以审理了！请问林郑月娥如今，对死者潘晓颖的父母有何话说？林郑月娥不是说潘晓颖的父亲很悲痛吗？大公报不是写什么《这个父亲节、一座焦躁的城市、一位心伤的父亲》吗？林郑月娥口说的“唔忍心唔帮”呢？利用过死者亲属的悲痛后，就用完即弃了吗？
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202007/%E6%88%90%E5%8A%9F%E4%BA%89%E5%8F%96%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%8F%98%E9%80%83%E7%8A%AF%E5%A4%A9%E5%A0%82.html
