林泉忠
天津的历史性大爆炸事件过了才没多久，随着天安门大閲兵进入"倒计时"及现场的演练场景一一曝光，媒体很快就将焦点转移到即将来临的9月3日的"天安门大阅兵"上。
此次"天安门大阅兵"不仅规模空前，政府的重视程度更是历来罕见。从提前实施车辆限行及各项防范措施、北京及周边六省市区强制减排并关闭污染企业一万多家以确保"阅兵蓝"、閲兵日全国放假一天、北京学校延迟一周开学等特殊措施即可见一斑。
然而，这次由中共中央、全国人大常委会、国务院、全国政协、中央军委名义在天安门广场隆重举行"纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大会"，美中不足的是似乎没有得到国际社会应有的普遍支持。直至目前为止，美国、英国、法国、德国等西方主要国家领袖或拒绝出席，即使有意访华也特意错开北京的大阅兵仪式。目前西方阵营中已表态将出席阅兵典礼的只有捷克总统，韩国政府则表明总统朴瑾惠将访华，但未透露是否出席大阅兵。
西方领袖为何"迴避"此次北京的大閲兵？
综观国际舆论，西方杯葛北京大閲兵的缘由可归纳为四大因素。
一、对举行大阅兵目的的解读不同。中国解释此次阅兵目的是彰显"中国坚定不移走和平发展道路，坚定不移维护世界和平……"，但是境外不少舆论并不作如此解读，而是倾向认为是透过如此国家工程来凝聚国内社会的向心力，是"民族主義工程"。
二、对以"大阅兵"形式呼吁和平做法的不同看法。纪念过去战争的目的，国际社会的普遍共识是彰显和平。中国也是如此陈述，但西方却多方揣测，质疑为什么抗战已经结束七十年，为何首次在"抗战纪念日"举行大阅兵？因此纷纷评论大阅兵的目的"并不单纯"。加上除了俄罗斯外，二战主要战胜国尤其是欧美西方国家并无此"大阅兵"惯例。一般国家纪念二战，目的在于抚慰英灵、强调和平的意义。
三、南海问题。近期中国在南海大规模"造岛"包括建造军事基地引发美国、日本等西方国家的不满，批评中国此举是"试图改变涉及国际航行与多国利益的现状"。美国藉此于今年五月开始以实力介入南海纷争，南海争议也将成为今年9月底习近平访美的重要议题之一。西方舆论认为倘若各国领袖出席北京大閲兵，等同认可中国的"军事扩张"战略。
四、特殊的"天安门情结"。过去的事情，西方有特殊情结，"天安门"遂成为某种特殊象征。因此，在此时空下，倾向不宜出席天安门广场举办的"大阅兵"。
中国举国高调重视的「大阅兵」，却未能获得国际社会的普遍支持。西方的「杯葛」自然有可以进一步讨论的空间，然而此一现象也凸显了尽管实施「改革开放」三十多年，中国仍未能获得国际主流社会的理解，也意味著中国与世界「接轨」仍有漫长的路要走。而这点也隐含中国正在推动的「一带一路」国家战略被广为忽略却无法迴避的另一重要课题。
原载于《明报》2015年8月24日
from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2015/09/blog-post_10.html
