當9月3日的閱兵終於完整呈現，可以重新檢視閱兵的動機，評估它的效果。
爲什麼閱兵，可以分國際和國內原因。對外顯然是要展示中國的實力、大國的崛起。各兵種、裝備的登場，特別是洲際核導彈的亮相，已不僅是劍指近鄰的日本，而是大洋對岸的最大對手。當然還是要強調世界和平，而且出人意料地宣佈將裁軍30萬，釋放善意。
對內應該是最主要的，可以說爲凝聚人心，特別是在打掉兩個貪腐的軍委副主席後，提振士氣。一個結果會有多種原因，肯定有一個原因是最主要、最直接的。想想1985到2005年，歷經鄧、江、胡三個時代，在紀念抗戰勝利40、50和60周年時都沒有閱兵，而偏在70周年時閱兵，不能不和現時的領導有關。
習近平是個非常注重儀式和象徵的領導，而且作爲紅二代，各方面仿效毛，重回正統。毛當年治軍搞了個古田會議，他也在同樣的地方開會。毛在文藝座談會上講話，他也搞個文藝座談會。毛開國大典閱兵，習不願按慣例在2019年國慶70周年他執政的末期閱兵，剛好抓住抗戰勝利70周年的良機，提早閱兵，向國內外彰顯他權力的威嚴和政權的穩固。
因此不管是聽令的將士、觀禮台上歡呼的代表、還是天安門城樓上笑臉盈盈的現任和前任同僚，面對地空檢閱和電視直播的盛大場面，習近平的權力得到最具儀式感和象徵性的體現。表情凝重、穿便裝、少手勢的他無需多說，億萬矚目就是權力。
電視解說詞裏最後「爲實現中國夢，團結在習近平爲首的黨中央周圍」的號召，毫不意外。而此前閱兵副總指揮、北京軍區副政委王健中將，在8月30日的《人民日報》發表文章，明確提出「閱兵首先檢閱的是對黨中央習主席的無比忠誠」，是閱兵最直接的動機。
但閱兵的效果如何呢？視角效果是很震撼的，但在變化的中國和複雜的世界，評價各異。對外來說，抗日的盟友美英法等大國不來捧場，戰敗後民主重生的日德意不願聽命。台海對岸不僅是各自表述，而且再起爭執。冒着罵名來北京的連戰，央視乾脆沒給鏡頭，以免紛爭。
對內來說，閱兵表面上展示的是國家實力，但實質還是顯示領導權威和黨的利益，聽將士們不斷高呼「聽黨指揮」就是明證。作爲黨的喉舌的央視，在閱兵解說中，再提中共是抗日的「中流砥柱」，這只是內戰勝利者的說辭，中國台灣和海外說法不同，信息自由才有真相與和解。
閱兵與講話雖然是紀念抗戰暨反法西斯勝利，但實際上並沒有體現出後者的主題。反法西斯、維護和平最好的辦法就是政治民主、保障民生和民權。這方面中國刻意迴避，而曾經的德日法西斯，戰敗後卻通過民主化實現了和平崛起。
——东网
from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2015/09/blog-post_95.html
