Thursday, 2 October 2014

香港青年激烈行動的真正原因

從二零零三年的七一大遊行到“五區公投”,香港社會運動的共通訴求皆是民主政制,在香港社會分析的論述之中,“我們沒有民主”就是多重問題的“根”。縱觀十年來對爭取民主的“道德感召”運動皆沒有今天群眾佔領主要街道、堵塞社會經濟的運動來得有威力。
雖說佔領擴散背後有多重原因,如警察不智的暴力、路線無理的封鎖、以及很多其他偶然性的因素,可是“過多的偶然”則反映香港青年普遍抗爭情緒高漲, 而“民主”背後有別的深層動因。是甚麼驅使香港人,尤其是青年學生,在一貫是追求“民主”的和諧抗爭之中,訴諸與過往“民主運動”價值觀矛盾的行動手段?
以“佔領”取代過往行動模式,有破、立兩部分:它以堵塞社會經濟的方式破除了港人“抗爭表達意見可以,但番工(經濟活動)大曬”的神話;它成立的則 是政治運動和經濟活動“不可再分開來談”的新運動思維。也就是說,“講民主都要講物質基礎”。背後的理性則是,“我乜都無,無希望,仲怕咩行動?”。
以往香港人談的民主,僅是“道德”的範疇,動員人數需多,尤其是滿口道德的中產,可是往往表達完政府都當你無到。今天香港青年表現的那一種民主,則不再是道德的感召,而是當生活條件被剝削的社會經濟壓迫之下,訴諸行動以求掌握自己生活條件、不只空談道德的民主。
香港現存的不是道德層面的政治問題,而是經濟層面的政治問題。對,數字上我們的經濟在大陸的發展帶動之下其實尚好,可是,社會現實是分階級的,有錢 人有錢不等於青年人有錢。當有錢人壟斷了房、地、交通、產業空間等等多重生活必需品,今天的青年不會再相信“搵食姐、犯法啊?”那一種“我有我抗爭,你有 你番工”的道理。相反,正正是因為社會經濟的“正常運作”本身就是畸形的、剝削普羅市民而受惠於少部分人,佔領就是堵塞制度、“阻人搵食”以謀經濟公義、 生活條件的手段。
正所謂人到中年時醫生都會勸你“提防三高”,香港的經濟市場到了今天也有“三高”的毛病 。首先,高樓價。在香港官商共貪的連體畸胎制度裡,房屋市場同時由於過份開放的買賣政策,成為了香港、大陸有錢人炒賣品、轉資品。第二,低關稅造成跟內地 高度不協調的奢侈品市場。大陸人來港掃貨,與其訴諸陰謀論,不如一條簡單的經濟定律:我們的入口貨、奢侈品比國內便宜太多,因為我們關稅太低。這造成了大 陸水貨客來港大量掃貨、民生受阻的現象。而最終這些熱錢還是經過層壓式壟斷灌進地產商的口袋,港青無望。第三,高度私有化的基本生活資源。由港鐵到領匯、 電訊到傳媒,我們迷信的“市場就是最好的”神話讓我們到達了一個“有錢人掌握了所有生活必須品”的地步。在這樣的“有錢才有自由”的市場,港青的政治行動 再不是中產道德觀,而是“阻止畸形社會運作”。
社會運動模式的轉變,背後所反映的是社會矛盾的轉變。從前民主的問題是道德的感召,不敢阻攔“正常社會”運作,最終只被權貴漠視。今天,“民主”的 口號再不單純是一種道德號召,而是對社會經濟定律的不滿,所謂“針拮到肉就會痛”。如果我們在解決這一次問題上未能突破“爭取民主是一種道德”的想法,不 正視經濟問題,甚麼事都怕“亂”,日後即使有民主,青年也是沒有選擇,我們絕望就只能繼續訴諸堵塞社會經濟運作的運動。
文 / 黃杰
镜像链接:谷歌镜像

 

相关日志



from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/77480