“棱镜计划”的曝光在国际舆论界掀起了巨大的波澜。美国国家安全局（NSA）主导的“棱镜计划”到底是滥用职权还是合法地维护国家安全，斯诺登到底是爱国者还是叛徒，一时间观点横飞，各界口诛笔伐不断。作为直接的利益相关人，亦是美国的主体——美国人民，在这件事情上应该是最有发言权的。
皮尤研究中心对美国人进行的民调显示，美国人对待信息监控和斯诺登的看法是比较理性和谨慎的。虽然美国人不喜欢自己的隐私被侵犯，但当隐私与安全不可兼得时，隐私成为了被抛弃的选项。有63%的人表示政府收集通讯数据的做法会让自己感到隐私受到了侵犯，然而62%的受调查者认为当隐私与反恐冲突时调查恐怖分子要比隐私更重要。并且大部分人承认了数据收集对反恐起到的积极作用。认为数据收集对反恐起到积极作用的受访者比例为53%，而反对者只有41%。在是否认可政府通过收集通讯数据一进行反恐这一问题上，美国人的回答表现出了相当程度的谨慎和对政府的不信任，表示认可的有48%，不认可的有47%，两者数字几乎相当。
斯诺登是英雄还是叛徒，调查结果没有给出明确的答案。调查发现44%的受访者认为斯诺登的泄密损害了公众利益，而有49%的受访者认为其行为维护了公众利益。这意味着几乎一半的人在内心中认可斯诺登的行为。但是令人诧异的是，54%的受访者表示斯诺登触犯了法律应该被政府起诉，而反对者只有38%。可见在法治观念的影响下，即便是正义的事业一旦触犯了法律，美国人也认为必须面对法律的裁决。
from 网易新闻·有态度专栏 http://news.163.com/
