斯諾登事件淡化，香港各界政團又開始回復日常，繼續做他們平時所做的蠢事。
民主黨與公民黨要求政府儘早展開政改諮詢，就是政治策略中的一大蠢事。政府是希望你們沒時間討論，到最後只給你兩個選擇，一就是照單全收，要不就拉倒重來，什麽改變都沒有。不管怎樣，你去跟它討論政改問題就正中下懷，到時你就只能跟它在細節上談判。現在雙方已經是劍拔弩張，你怎麽可能對它有期望，去跟它討論？
對你們來說，最好是政府絕口不提政改，這樣你們就能用讓公衆支持你們的方案，凝聚一股向心力去展開攻勢。等它開出方案，讓你們跟著它來討論，你們就會陷於被動。說了幾十年，這些政團還是沒有跟政府進行政治角力的覺悟，還大言不慚的說「一定要爭取香港有民主」？
嗚呼！爭取並不是出來大吵大嚷就叫「爭取」，爭取需要策略部署。如果你們不能凝聚一股向心力，依然是各自行事，各部有各部的支持者，你們就會被各個擊破。現在戴耀廷在做方案，陳方安生在做方案，真普選聯又在做方案，你們會互相侵蝕。唯一出路就是趕快做出一套統一綱領，讓所有人都支持這套綱領：細節問題根本不用談。這樣你們就可以利用這個綱領凝聚向心力，要求落實這個綱領，你們才可以擊敗政府。
另外，有沒有人可以告訴我爲何到現在還要提選舉委員會？如果選舉委員會是由「全部選民所組成」，這就等於沒有選舉委員會。提出選舉委員會有什麽好處？既然現在打算一舉擊敗政府的力量去獲得民主選舉，為何政團的提議還是畏首畏尾？在外國，選舉委員會是政黨内部的事，他們派出什麽人參選是他們的問題。民主選舉並不需要制定的委員會，而廢除委員會的導向比這種充斥邏輯問題的提議更強烈、直接，更能説服人。
如果是因爲《基本法》說了要有選舉委員會，所以你就跟著它的文字去作各提議，這就是不明白自己在玩什麽遊戲。《基本法》將制定民主選舉制度的主導權歸於北京與香港政府，你們沒有聽到他們常常說中央有權不任命特首與官員嗎？爲什麽要被他們牽著鼻子走？再者，你們打算怎樣讓香港人決定政改方案，公投？《基本法》可沒有這樣懂得規定，政府不會做出也不會承認任何公投結果，你可以怎樣辦？香港、北京政府不接受你們任何提議，你們又打算怎樣辦？
你要民主，要香港政府接受民主選舉，你就要用既成事實去擊倒現在的政府；「佔領中環」原來的目的就是這個，但我不知道他們現在的目的是什麽。既然這是勝利的條件，你提的方案自然可以跳出《基本法》，不用畏首畏尾，這纔是真正的「抗爭」。
要記著一點，如果遊行示威對政治角力沒有任何幫助，充其量那就只是一場「騷」（或「秀」，考慮到我有一些香港以外的讀者），是讓你心裏覺得好過一點的一場遊戲。你要一個世界上最大、力量最強的非民主政府向你屈服，方法並不會有太多。
from 山中雜記 http://montwithin.wordpress.com/2013/06/24/%e8%a6%81%e6%b1%82%e6%94%bf%e5%ba%9c%e6%8f%90%e5%87%ba%e6%94%bf%e6%94%b9%e8%ab%ae%e8%a9%a2%e6%98%af%e4%b8%80%e4%bb%b6%e8%a0%a2%e4%ba%8b/
