Sunday 23 June 2013

欧阳凯:不作弊,不公平?

近日,有关湖北钟祥高考舞弊事件的详细报道陆续出炉。诸如“54名监考者抱着试卷躲进考点一间阶梯教室,很快阶梯教室的玻璃被石块打破,外面的人群开始砸防盗门”、“监考老师被考生家长殴打得鼻子出血”等事实,超乎人们想像。更让人们觉得不可思议的,则是家长们在教唆作弊时的理直气壮:“我们要的是公平,不让作弊就没法公平”,如此,让人惊呼,到底是什么让他们有这样的观念?

事实上,在许多人心目中,高考已经是教育平权唯一比较有效的手段,甚至被许多人认为是当下贫困学子鲤鱼跃龙门的唯一公平途径,而若高考被如此玷污,那整个教育领域就完全没有公平可言了。湖北钟祥高考舞弊事件的详细报道陆续出炉后,足够引发新一轮的眼球和舆论热议,网友纷纷怒骂此事,有的网友更是表示民风已变,类似这样的观点,在网友对高考舞弊事件的看法上,占据绝对主流。大众媒体的观点也基本如此。

然而,在一片对钟祥舞弊的谴责声中,有不少湖北钟祥的本地网友为舞弊事件进行了辩护。在他们看来,并不是只有钟祥才发生这样事情,全国各地都有,不能只把目光盯向钟祥。而且,“高考制度本身就是不合理的,北京考生上清华北大要多少分?什么是公平?没有公平”;“凭什么武汉有那么好的教育条件,钟祥人就只能做建筑民工?支持那些争取权力的家长和考生”;“钟祥的税收,钟祥最好的特级老师纷纷调去武汉;最好的屏蔽仪,最严格的监考老师都从武汉调来钟祥,对钟祥人公平吗?”从这些言论中不难看出,显然,这种逻辑是站不住脚的,其他地方有作弊现象,高考制度、教育制度存在一定不公并不构成部分钟祥考生花钱买答案的理由,相反,舞弊只会造成更大的不公正,对其他未作弊的考生而言,是否是更大的不公呢。

此次事件中,最为惊人的一句话来自家长们的“我们要的是公平,不让作弊就没法公平”,不作弊不公平?据媒体报道,一段拍摄于6月8日中午的视频显示,当时家长们曾找到钟祥市分管领导抗议——“王市长,为什么抓住三中这个考点换异地监考老师,又换屏蔽仪?哪里没有作弊的嘛,你说公平吗?”而当很多考生反映钟祥三中仍有一层楼的作弊考生收到了“答案”时,这个消息激怒了那些一无所获的考生家长,成为他们围堵监考老师的直接导火索。考生王强的作弊手机,由父亲买来,母亲给缝到衣服里,考数学时被安检出了。监考老师李勇没收了学生作弊工具被打,家长对警方称,“影响了我儿子的高考,我很气愤”。这种观念甚至让考生在考试时也做出了铤而走险的作弊举动,一位女考生带着接受信号的橡皮擦入考场后,收不到信号,于是就威胁附近一名学生给她看答题卡,“我告诉她不准遮挡,否则我撕了她的卷子。”结果果然奏效。

事实上,分析历次的类似事件,可以发现其中存在着严重的“囚徒困境”——有人能够买到答案,这个获得高考好成绩的成本远远低于多年努力学习备考的成本,而且还不受惩罚,这时如果你不去买答案,那你的损失就非常大,当每个人都进行了这种利益衡量后,便会普遍形成舞弊的风气。类似的“囚徒困境”在道路行驶中最常见,比如中国式过马路等等,要避免这种“囚徒困境”,唯有严厉打击各种考试腐败,并对作弊不留情面,让那些“害群之马”首先被惩处,防止他人“眼红”效仿、拉低社会风气。具体到本次事件,就是要对钟祥的舞弊和围攻行为严厉处罚。

相关日志



from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/51803?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29