| 美国大选为何不需要"誓死捍卫"？ 程映虹 被大选"撕裂"的美国社会还有和谐之处吗？有的，就在撕裂之处：投票站。 昨晚去投票选举总统、联邦议员、本州州长和州主要官员。投票站和四年前一样，设在附近的一所中学里。投票站内的工作人员也还 是以那些在街坊邻里常见到的中 老年妇女为主。她们先从花名册上找到你的姓名，让你签名，再给你一张登记纸片，你把这张纸片交给房间对面的一位男性工作人 员，然后就站到被塑料布遮住的投 票机前，在你支持的候选人名字后面一一按下红灯，最后再一起按下"发送"的按钮，投票过程就这么结束了，既不用排队也不用等 待，前后不过才三四分钟。 投完票出来，校门口并没有张灯结彩，只有几个工作人员在夜色中满脸堆笑说："谢谢投票！"一直走到停车场，还是恍然若有所 失。四年一次"神圣的权利"就这么行使完了？这不比去超市挑一桶牛奶两盒鸡蛋更简单吗？ 坐进汽车，这种若有所失的感觉还是挥之不去。忽然想起一个问题：同样是产生一国最高领导人，为什么中共开十八大要"誓死捍 卫"，而美国选举总统、议员和州领导人却和去超市shopping差不多呢？ 按说美国国内政治的分裂已经到了史无前例的程度。公共媒体上随处可见的对立且不用说，在社区走一遭，就可以看到支持民主党和 共和党总统和议员州长的牌子争 锋相对地竖在不同住户的草坪上。工作单位里，同事之间公余聊天谈起选举总是小心翼翼，彼此可能都知道对方会投谁的票，但又都 不会涉及那个话题。而这样剑拔 弩张的气氛，在投票站中却完全感受不到。 美国政治的性质和形式虽然和中国有天壤之别，但就其党派立场和对人际关系的影响而言，倒是可以用"派性"这个中国文革时期的 政治语言来形容。选举年的美 国，其分裂的状态，和中国文革初期的派性争斗也有些类似，但却不会激化成拳脚相加甚至武斗，其中原因就在于彼此在唇枪舌剑一 番之后都会去投票站一决胜负。 而投票站虽然如此重要，却是一个不需要"誓死捍卫"的竞技场。有谁看到打擂台的一方把拆擂台作为争斗手段的？ 普选的安全之处就在于把下一个四年的头等大事交到全国数以万计的选举站，一切都是透明的，竞选双方在投票机面前完全平等。全 民皆选，无法破坏，更难以操 纵。越是势均力敌的选举，双方就越是对公正的投票过程充满希望，也就越不会去破坏选举的过程。这一切都让人不能不叹服民主制 度无心的巧妙。在一个尊重规则 的社会中，选举的结果也就在点票过程中一点点地被认可和接受，这也是一个社会心理学的过程。点票声中，双方都在反思。 和普选相反的，是黑箱操作。普选产生当选人，黑箱操作产生接班人。当选人一般不会有不安全感，而接班人则始终心里忐忑不安， 更不用说那些"隔代指定"的。 普选要捣乱不易，黑箱操作则很容易被破坏，所以需要捍卫。例如毛泽东向华国锋私相授受天下时写的"你办事我放心"这六个字 中，只要有人在"我"后面加一个 "不"字，意思就完全不一样了。所以毛死后，"捍卫"他的"临终嘱咐"成了党内斗争的焦点，就像过去如何解释皇帝临终前的密 诏一样。 -------------------------------- 美国军人如何参与选举？ 程映虹 美国总统选举将于明天揭晓。美国的制度下，军队属于国家，在党派政治斗争中保持中立，不允许军队干政，但军人作为公民有选举 权。那么，和平民相比，美国军人在参与选举时有什么例外的法规呢？ 以下是美国军人参与选举时的一些重要规定，它们基本上是以告诉军人"不能"做什么居多。 军人"应该"做的事很简单：他们应该被告知候选人的主张；应该作为选民去登记；然后应该去投票。 军人"可以"做的是：可以表达他们的政治见解，但不应给人以任何印象，好像这种见解和军方有关；可以出席（不是"参与"）政 治集会，但不得穿军装； 可以在自己的私家车辆上贴小尺寸的政治标示（例如支持某位候选人）；可以在穿便服时佩戴有政治色彩的像章；可以给政治组织和 候选人捐款。 军人不可以（注意，不是"不应该"，而是"不可以"）做的有： 不可以向军队人员和政府官员就选举和党派活动捐款，也不可以接受他们的任何捐款请求；不可以参与党派活动，包括组织管理，竞 选活动，参加地区和全国代表大会，组织公共演讲等等； 不可以以军人身份向党派组织提供服务； 不可以在党派集会和任何为党派宣传提供机会的场合发表演讲； 不可以参加党派的政治游行； 不可以在自己居住的军队住宅区张贴和显示党派政治的标识（即标语口号等等），即使是居住在私营军用的住宿区也不可以； 不可以在私家车上张贴大尺寸的政治标语，旗帜和其他标识； 不可以参与和组织向选民提供交通服务的任何活动（向老人、生活不能自理和缺乏交通工具的选民提供交通服务让他们去投票是美国 两党竞选中常用的手段）； 不可以使用任何形式的军方的权力去干预选举，影响它的过程和结果，为特定的候选人做宣传和拉票，或者为他们筹款。 以上所列举的，仅仅是美国空军AFI 51-902条款（专门规范军人的政治活动）中的一些主要内容。想来其他军种都会有相应的规定。这个条款写明，如果触犯了这些条规要受严厉处罚，情节严重 的甚至要送上军事法庭。 每当总统选举来临时，美国军队中的军纪部门都会在军营内外及时重申这些规定，以防出事。所以，军队国家化不是一个空洞的原 则，它是由这些事无巨细的规定来保障的。 |
From 新獨立觀察 TWITTER ： http://twitter.com/#!/NEOBSERVATION RSS訂閱：http://NEOBSERVATION.blogspot.com/feeds/posts/default 备注：1.发email到get@psiphon3.com获取翻墙软件赛风3；2.安装Wuala，查找和添加gfwblog为好友，可下载各类翻墙软件；3.通过http://www.feedmyinbox.com输入本站rss地址，可将本站的每日全文更新免费订阅至邮箱（无广告），绕过GFW审查；4.以上涉及email的部分，为了避免任何不必要的麻烦，强烈建议仅使用gmail，不使用国内绝大多数邮箱。5.如果打开网页端gmail存在困难，可以使用如thunderbird类的邮件客户端，或者在手机上使用邮件推送，那么可以安全方便地使用gmail。
from 新獨立觀察 http://neobservation.blogspot.com/2012/12/blog-post_15.html
