中国共产党党报《人民日报》旗下的《环球时报》周五（21日）发表社评“加强互联网管理是得人心的”。此前一天《人民网》也发表文章，称网络需要依法运行。
本周三，国务院法制办公布由新闻出版总署修订起草的公开征求意见的《网络出版服务管理办法》。本周二，中国社会科学院发表《2013年中国社会蓝皮书》，其中特别提到网络问题，称中国网管面临过于开放的危险，建议立法加强网管。
最近中国有关当局不断出台各种网管条例，官方机构尤其是官媒也纷纷表态，支持对网站和微博加强监管。分析人士认为，网络在揭露官员贪腐方面起了重大作用，导致一些当权者产生“网络恐惧”，这可能是发动新一轮控制互联网运动的重要原因。
《南华早报》北京分社社长黄忠清在接受BBC中文网记者的电话采访时认为，实际上自互联网面世以来，中国共产党就从来没有放松过对网络的控制。
具有新时代新传媒特征的互联网的诞生，对所有专制制度都带来了致命威胁，而当局用来控制传统媒体的手段，在控制互联网时却往往不能有效的达到目的。
黄忠清认为，在电视、报纸等所有新闻媒体都掌控在执政者手中的中国，当局肯定不会放松对这一新型传播形式的控制，因为如果放松了对互联网的控制，也就意味着新闻必须自由。
保护安全还是控制自由
在互联网飞速发展、为信息传播带来革命性变化的同时，各种网络犯罪也随之增多，网络安全成为从各国政府到网民个人的重大担忧之一，网络管理因此成为保证网络安全的必要手段。
但中国有关当局对网络的监控时常令人相当费解，比如近来在多个中国门户网站上搜索中国最高领导人的名字时会遇到阻碍，搜索结果会滞后多至7天。
类似的现象导致许多中国网民质疑，当局的网管措施是为了保护用户隐私与网络安全呢，还是为了控制网上的言论与传播自由？
黄忠清在接受BBC中文网采访时举例说，前不久在《纽约时报》刊登了有关温家宝家人财产的报道后，中国就屏蔽了该报的网站，这种做法显然是控制新闻自由，否则这样的问题应该是完全可以公开讨论的话题。
希望变成失望
在中共十八大举行之前，当局对网络控制极其严厉，普遍认为是为了保证十八大顺利举行。人们在不满之际也抱着希望，希望新的中国领导层会给公众更多一些言论出版的自由，十八大后中国的网管会有所松动。
但近来，尤其是最近一周来当局对网管不断加强，给了外界一个相当强烈的信号，那就是当初人们希望的中国网络的春天将不会出现，至少在近期内不会出现。
黄忠清也同意这种观点，他指出，只有当中国共产党整个转变思路，改变党的基本方针和政策，才有可能出现网管松动，以至新闻言论方面的自由。
尽管中国共产党现在已经和正在、而且将继续进行经济改革，但包括新闻言论自由在内的政治改革，却必然涉及执政党的基本利益，而这一政治改革的长远规划的推出，目前还仍然没有任何迹象。
———
中宣部：请各媒体20日在重要版面转载人民日报《个人信息泄露，网络是重灾区》和新华社“记者来信”的《惩治网络违法犯罪，依法加强网络信息保护和管理》两篇稿件。
中宣部：对个别网民所谓警惕CCTV和人民日报等中央媒体抹黑微博和网络言论的责难观点，不转载不报道，各媒体及网站不得刊发任何质疑网络管理的报道和言论。
国务院21日任命三名副部长级的国家互联网信息办公室专职副主任，其中，李伍峰和彭波来自中央外宣办，而王秀军则是工信部总工程师。显然是为法例通过后的执行作人员配置。
胶带来了：谁在“支持立法保护网络信息”？
随着近日中国各大官媒（《光明日报》、《人民日报》、《环球时报》等）纷纷发表管制网络的言论，昨日又传来全国人大常委会将于12月24日审议“关于加强网络信息保护的决定草案的议案”消息。这一切似乎都表明了中国官方对网络管制的加强。新华网昨日发表文章称“网民支持立法保护网络信息”，各大门户网站也予以了转载。
但许多中国网民似乎并不同意新华网的说法。截止发稿时，新浪网的转载文章下的评论均是质疑的声音（下附截图）。在新浪微博，很多网民认为所谓的“网络保护”很可能就是对网络管制立法的幌子；也有许多网民认为在对此议案没有任何事先了解和沟通渠道的情况下，自己显然再一次“被代表”了。同时有不少网民指出，官方此次针对网络的立法如此迅速，相比之下呼吁多年的官员财产公开却因为“国情”而显得遥遥无期，这很不难让人对此议案产生反感之情。
小岛守护神：网民支持立法保护网络信息 http://t.cn/zj0vYFi （分享自 @头条新闻）本微博评：这完全是强奸民意，胡说八道。
彭玘手札：【乱】其实网络的乱，更多是政府豢养的五毛的乱；网络的乱，更多还是各路网监神仙开办的删帖公司的乱。
谢文:呵呵，马脚露出来了。自己早就想干这事，却非要喉舌们出来说是广大人民强烈要求的，是世界各国同仇敌忾的。靠封锁信息，控制舆论，阻碍交流去搞什么民族复兴，或者变成覆亡，或者变成第三帝国的复兴。
任志强: 年初的立法计划中没有这个吧，现加的？
AndrewXAndrew： ITC大会的后续啊，关起门来自己搞，这下没有文明国家的反对了…
哈喽_2先生： 末日感瞬间袭来 作为被代表的屁民，民生、体制监督、经济改革才是我们最关心的问题
graffitoo： 人还是原来那些人，怎么可能有那么新的政呢？反复在细节上和前任对比，不读稿件、不住总统套间，不知是媒体绑架还是有些人自作聪明。网络新政要来了，不知道这倒车能开多远。
疯狂盗火者： 动作好快，财产公开的阳光法案民众期待了几十年也没这待遇呀。人大算什么？家丁而已！
陈彦伟空间： 一哥们的财产被公布出来了怕了
长沙现代文盲： 以后转发微博劳教就有法可依了。。。
国尚如此： 谁再敢利用网络揭露贪官污吏，罪加一等！
山西白菜哥： 人民还希望把自己的嘴堵住，目前只有这一条民意上达之路，堵死了整个社会就不会出气了。
小风FF： 一个财产公示制度搞了几十年都没搞成，网络报了一些贪官的料，就如此快的举刀了。这个新班子，又把民主变成了一句口号了，把法制变成了专管人民的制度，国情还依然是最好的遮羞布。还真是他妈的，狗屁狗屁臭狗屁屁屁恶臭，一代一代又一代代代如此。
人予莫毒： 胶带来了
ICEX1988： 是保护吗？还是封锁？心里自有答案。
小虎他老子： 就知道媒体最近放风的下一步就是这个
什么原因： 哼哼哼，先舆论造势哪怕是自编自导自演的造势
诗茗Si_myou： 又被代表了，又是这种格式，又是这种手法，又是这种报纸，终于要下刀了。无话可说啊~如果对某件事情已经无言了，那就是彻彻底底的失望了吧。
顾三公公： 前几天的舆论出来，就知道他们想干嘛，以后网络举报就全是犯法的了
taurus莉莉： 以为天亮了其实还是老样子不过是分完蛋糕该干吗还干嘛
相关日志
- 2012/11/17 -- BBC:刘云山进入常委 网民担忧网络自由 (1)
- 2010/11/20 -- 第一财经周刊:保证书的世界 (0)
- 2010/01/26 -- 盖茨:中国网络审查效果有限 (0)
- 2010/01/14 -- 评论中国互联网审查制度 (0)
- 2010/01/18 -- 互联网工作者关于中国互联网管理制度的评论 (0)
- 2012/12/23 -- 牛泪:互联网反腐的末日来临！ (0)
- 2012/12/20 -- 荷兰在线:中国官媒密集发声:互联网监管进一步升级？ (1)
- 2010/07/24 -- 21世纪经济报道:中小站长生存调查：消失的44万网站 (0)
- 2010/01/26 -- 美谋向WTO投诉中国网禁 Google风波再升级 奥巴马关注促释疑 (0)
- 2010/01/26 -- 快讯:篱笆网被查封 (0)
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/42965?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29
