来源:
美国之音
台湾军方证实中国无人机近距离拍摄台湾金门守军。
中国对台湾的“灰色作战”手法层出不穷。过去一个月以来，中国无人机频繁闯入台湾离岛的领空，除窥探金门等军事基地的军情外，还将拍到的台湾军人影像上传中国社群网络，广为流传。军事专家表示，对于中国侵门踏户的行径，台湾的接战准则过于保守，若未强硬反制，恐放任中国无止尽的挑衅。
美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）八月初访台后，中共为了报复，除祭出“环台封锁”的实弹军演外，还派遣解放军机军舰“常态化”穿越台湾海峡中线。其中，距离厦门不到6公里的金门离岛近期几乎成了中国无人机的练兵场。随著无人机所拍摄到的台湾军事影像陆续在网上曝光，台湾民心也受到冲击。
根据台湾国防部，金门、马祖等邻近中国的离岛地区自8月4日起密集受到自中国的方向飞来的无人机入侵。
多日骚扰后，台湾陆军金门指挥部9月1日发布新闻稿表示，当日中午“发现不明民用空拍机1架进入(金门)狮屿禁限制水域上空。驻守部队...示警驱离无效后，即予以击落。”
早在金门指挥部首度做出“击落”的强力反击前，中国无人机侵扰台湾离岛军营的行径颇为嚣张。
例如，微博公众号“台湾傻事”8月24日释出一段无人机拍摄到的金门营区视频，影像中两名金门驻地军人一发现空中的无人机，除略显惊讶外，还随即向无人机丢掷石头，不过并未命中。视频曝光后，引发中国网民热议，不少人还贴文写道“不是说好了要开枪驱离”，来嘲讽台军武备的不足和台湾军队的无能。
据台湾军方证实，该视频为真，确切发生在8月16日的金门二胆岛防区。
接著，8月27日晚间，微博上又出现一段中国无人机侵入金门烈屿地区的新视频。该影片拍摄到金门营舍的内部及墙上挂着的战情图，而当时在岗哨执勤的士兵一发现无人机后，立即通过无线对讲机向上级报告，但仍迟迟未对无人机实施任何攻击行动。
随后于8月30日，金防指挥部发布新闻稿称，总计于金门的大胆、二胆和狮屿地区，发现民用无人机共4批4架次，“经守军射击信号弹示警后，(无人机)往厦门方向飞离。”
台湾民众不满军方软弱 蔡英文下令强力反制
中国无人机进出台湾划设的军事禁区域如入无人之境，除成为对岸网民的热议话题外，台湾各界也同样对于军方的无所作为感到愤怒，有台湾网民嘲讽自家人：“奇怪齁，怎么不打下来！”、以及“长官有令：只准驱离，不准打中！不准打中！”。
对此，白宫国家安全委员会发言人科比（John Kirby）于美东时间周一（8月29日）在被问及美方打算如何回应中共无人机的问题时表示，这类行径符合北京近期试图建立“新常态”的作为，但不论北京建立何种新常态，美国都不会接受。
台湾总统蔡英文周二（8月30日）飞抵澎湖群岛视察驻守当地的空军部队和海军舰队时也指控，除军演外，中国还以无人机侵扰等“灰色地带”的冲突手法，结合认知作战的手段，来持续对台文攻武吓。
蔡英文告诉前线士官：“我们自我克制，但不表示我们不会反制。我已经下令国防部，适时采取必要而且强力的反制措施，捍卫国家领空的安全。”
三军统帅一声令下，金防指挥部终于在9月1日开火“击落”一架无人机。
对于中国无人机游走“灰色地带”的侵扰手法，多位军事专家一致同意，台湾军方过去几周的反应太过被动，甚至过于软弱。他们说，中国一再派遣无人机侵扰，台湾国防部竟迟迟未修改接战准则，导致前线官兵沦为被嘲讽的对象，有损军心和民心，军方高层应负起最大责任。
目前人在美国华盛顿的前台湾战争学院荣誉讲座教授廖宏祥告诉美国之音：“无人机就一定是打下来，没有什么好说的，一旦到我们的领空就把它打下来。无人机都不敢打下来或是打不下来，台湾的民众对国防怎么会有信心？”
廖宏祥说，中国网民的民用无人机进入台湾领空，除录制视频外，还无所忌惮地放上微博流传，以夸耀自己的本事，但台湾军人却保守过头，不敢将进犯的飞行器打下来，简直是唾面自干。
他说，台湾国防部称，中国无人机入侵，并配合剪辑片段上传网络散播，是中共“认知作战”的一部分，但他担心，台湾国防部未主动要求军队强硬起来，采取应有的反制行动，恐削弱民间对台军的信心，这样岂不是配合中共在对自己人进行“认知作战”？
台湾国防部长邱国正3月曾公开宣示，为了不让中共师出有名，台湾军队绝对不会发动“第一击”，但此一军令现在似乎成为台湾军人绑手绑脚的紧箍咒，直到三军统率蔡英文下令，采取“强力反制措施”后，台军才开始发射照明弹、强力驱离，甚至不惜以击落方式，驱离无人机。
对此，位于台北的军事作家于仓合指出，来自中国的无人机早在今年初就侵扰过马祖的东引岛空域。他说，任何无人机闯入台湾的军事要塞或堡垒禁区，本就该以强硬手段，直接处置，但军方可能担心“开第一击”，会落人口实，甚至引发后续两岸更严重的冲突，因此，一直等到台湾民意反弹，才说要修改相关接战准则。他批评，这种处置方式过于保守怕事，且缓不济急。
硬杀无人机？ 专家建议警察可代劳
于仓合建议，台湾军方要解决中国无人机侵扰外岛的问题，但又不想引起不必要的武力冲突，或许可以发挥“不对称思维”，让陆军退至第二线，改出动警力，在第一线处置闯入外岛营区或禁航空域的中国无人机。
于仓合告诉美国之音：“如果陆军临时不能处理，或是说今天可能因为某些原因，我们的政府就是不要陆军来处理的话，那可能就是警察来处理。”
于仓合说，使用无人机干扰枪应是最适合的反制手段。如果驻守外岛前线的台湾军人尚未编配相关装置，或可以紧急向其他军种单位征调。另外，台湾警方也有部分单位配备无人机干扰枪，而现行法规早已赋予警察等单位，对非法无人机，采取遏阻的措施。换言之，警力可在必要时，迫使违反规定的无人机导航系统失灵或降落。
大胆用枪恐有副作用
面对中共的侵扰，台湾各界虽然普遍支持“硬杀”无人机。不过，部分军事专家仍担忧，台湾军队大胆用枪恐衍生副作用。
台湾海军前新江军舰舰长吕礼诗在接受美国之音采访时表示，即便台军配置的步枪射程无法从金门打到厦门，但是金厦间有许多渔船和商船航行，台军若于对海对空用枪失准，没射中无人机，可能反而会误击民船。
吕礼诗说：“在这个海面上，经常有很多的渔船在作业或者是有很多商船通过，我们很难料想说会不会造成误击的事件，这就是大胆开枪的后果。因为(金门)离对岸真的很近，如果发生误击的事件怎么解决？对岸(中国)也有守军，他们如果听到枪声后也进行反击，是不是就引发了真正的两岸冲突？所以事情并没有这么简单。”
吕礼诗强调，面对中国无人机侵扰的新威胁，就算不能大胆用枪“硬杀”，或是“软杀”的电子干扰系统也无法立即到位，还是可以透过其他科技作战的方式回击。
反制无人机适用科技作战
他举例说，中国大疆无人机具有设定“地理围栏”的禁飞功能，今年6月中国国家主席习近平前往香港、出席香港回归25周年的庆典时，香港就曾设下电子围栏，让进入该禁飞区范围的各型无人机都无法起飞。
吕礼诗表示，台湾资通电军若能骇进大疆主机，将金门、马祖等外岛划设为“地理围栏”的禁区，不仅能暂时解决外岛哨所面对无人机的棘手问题，也能进一步展示台湾的科技作战实力。
吕礼诗说：“如果透过骇客的手段去做这件事，他们（中国）也会很快发现，也就是说，可以成功的时间很短。如果说，我们可以成功划设，在这种话语权上面，我们也成功了，然后，我们的资通电军也可以展现能力。”
军事专家们认为，无人机在战场上扮演的角色越来越吃重，因此，反制无人机的装置也出陈推新，若采“硬杀”手段，除了最基本的步枪击落外，国外也有很多新科技值得借镜。
吕礼诗说，以色列开发出一款名为“铁束”（Iron Beam）的雷射拦截系统，每次发射雷射光束的拦截成本只要3.5美元，效益很高，也很适合用来拦截无人机。
廖宏祥则认为，高能微波也是一种能有效对付无人机的武器，美国军方正在与民间合作测试相关技术，能够将一定范围内的无人机线路熔断，可以“致盲打瞎”无人机，相当适合用来对付一定规模的机群。
高能微波弹属于定向能新型兵器的一种，利用沿一定方向发射和传播的高能射束来攻击目标，也称为“能束武器”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202209/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%97%A0%E4%BA%BA%E6%9C%BA%E9%A2%91%E7%B9%81%E6%89%B0%E5%8F%B0%7C%E4%B8%93%E5%AE%B6%EF%BC%9A%E8%8B%A5%E4%B8%8D%E5%BC%BA%E7%A1%AC%E5%8F%8D%E5%88%B6%7C%E6%81%90%E4%BB%BB%E5%85%B6%E8%82%86%E6%84%8F%E6%8C%91%E8%A1%85.html
