来源:
美国之音
美国参议院外交委员会成员兼亚太事务小组委员会主席、来自科罗拉多州的联邦参议员加德纳（Senator Cory Gardner，R-CO）在上星期的第七届南中国海问题年度研讨会上表示，美国在南中国海问题上必须坚守底线，用他的话说：“南中国海问题解决不好，下一步向何处去？下一个南中国海在哪里？”
加德纳参议员说，南中国海问题，从总体来说，事关未来时日谁主沉浮；说具体一点，事关美国势力范围，事关美国价值的推广，事关在战略同盟问题上，说话算话。
具有美国军方背景的位于夏威夷的亚太安全事务研究中心的武温（Alexander Vuving）教授在接受美国之音采访期间指出，亚太地区、乃至全世界都在关注南中国海态势的走向；用他的话说：美国一旦“失去”南中国海，那“失去”的则不仅仅是南中国海，而是在亚太以及世界各国心目中龙头的地位，而与此同时，中国政府得到的，则是一场有关世界格局的、至关重要的心理战的胜利。
他说：“试想，假如亚太地区人士看到、意识到美国连自己在亚太地区的利益都保护不了，换句话说，假如中国能够成功将美国从亚太地区赶出去，那么，中国还有什么做不到的？”
目前在美国外交事务理事会担任中国问题研究员的前白宫国家安全事务官员拉特纳（Ely Ratner）在第七届南中国海问题年度研讨会上表示，美国政府以往采取的观望、或者说骑墙态度，在相当程度上姑息纵容了中方近年来在南中国海地区被国际社会看作是扩张主义的政治和军事行为。他说，要想遏制这一态势的发展，就必须采取更为强有力的让中方望而却步的一系列措施，而要成功做到这一点，就必须要接受潜在的风险，包括潜在的区域间的不稳定，否则，他说，美国国内一些政策制定人士一方面说要针对中国政府的行为采取让其望而却步的措施，而同时又附带条件：无论如何要避免紧张态势升级。拉特纳表示，这中间的自相矛盾，其结果是让美国处于战略弱势。在他看来，最为有利南中国海和亚太地区稳定的战略的形成，要求美国首先采取措施，遏制中国政府的扩张主义行为，而后各方才有可能坐下来谈判。夏威夷亚太安全事务研究中心的武温教授对此也表示赞同。
由中国政府出资的上海国际问题研究院的一位学者也在第七届南中国海问题国际研讨会上做了发言。上海国际问题研究院国际战略研究所海洋与极地研究中心的薛晨博士说，早在几十年前，邓小平就在深入研究了南中国海问题之后说，南海问题涉及主权争议，很难有出路，最好是搁置分歧，探讨共同开发。这位学者还提醒与会各方注意，中方迄今为止在有关南中国海地区主权范围的“九段线”的划分问题上，持有战略模糊的姿态。他说，九段线具体的划分，有不同的说法，很难说谁对谁错，而期间的战略模糊，或许恰恰反映了中方目前所处的、势力发展的“过渡”阶段。他还表示，随之时间的推移，南中国海地区的其他声索国的力量也会相应增长，将九段线的定义向后推移，对这些国家也不无利处。不过，他也承认，每一个大大小小的危机，都会迫使中方将“九段线”给出一个明确的定义。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201707/%E7%BE%8E%E5%8F%82%E9%99%A2%E4%BA%9A%E5%A4%AA%E5%A7%94%E5%91%98%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E5%B8%AD%EF%BC%9A%E5%8D%97%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E9%97%AE%E9%A2%98%E8%8B%A5%E8%AE%A9%E6%AD%A5%E5%90%8E%E6%9E%9C%E4%B8%8D%E5%A0%AA.html
