来源:
德国之声
中国的艺术家和记者从来就是意识形态监管机构的“重点盯防对象”，而此前教育部长袁贵仁的一番讲话让大学教授和学生也被纳入这一范围。但德新社记者发现，许多学生对官方的这一做法评价负面。
中国知名学府北京大学在历史上曾以开放和自由的学术文化著称。曾担任北大校长的蔡元培更是以“循思想自由原则、取兼容并包之义”作为办学方针。但是，如果按照现任教育部长袁贵仁的意思，北大的思想自由传统显然不合时宜。
据中国媒体报道，袁贵仁在1月29日举行的《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》座谈会上表示，“决不允许高校教师在课堂上发牢骚、泄怨气，把各种不良情绪传导给学生”。
这位教育部长还要求加强对西方原版教材的使用管理，绝不能让传播西方价值观念的教材进入中国高校的课堂。
去年12月，习近平便曾经提出要加强高校的意识形态工作。此前他也曾要求对中共党员、艺术工作者和记者进行意识形态教育。
北大校方与学生反应不同
对于官方的要求，北京大学又是如何回应的呢？在袁贵仁发表讲话后不到一周，北京大学校方就发表声明称：“在意识形态分野和对立十分明显的今天，世界各国的大学在其课堂教育尽管姿态纷呈，形式多样，但无不在政权的指导下奉行为其社会核心价值观服务的宗旨。……照此看来，在大学的课堂上，是坚持我们的价值观，还是被西方的错误价值观牵着鼻子走，是正视我们的过去，还是涂抹自己的历史、诋毁民族的英雄，是发出光明的号召，还是宣泄愤懑的怨气，是传递正面的能量，还是为迎合低级、负面、庸俗的心理而售卖漫骂以博取喝彩，这不仅是一个严肃的思想觉悟问题，也是一个严格的政治立场和道德立场问题。”
但是，许多学生并不愿意轻易就范。“只学习一点中国文化是不够的。为了获得全面了解，我们也必须接触其他价值观和文化”，一名仅透露英文名为伊萨克（Isaak）的18岁金融系学生对德新社表示。
来自市场学系关平一（音译）则表示，官方的做法尽管不会影响其个人生活，但让他感觉到社会发展似乎出现了倒退。有不少学生都持类似观点，在德新社采访的二十几位学生中，大部分都对官方收紧大学意识形态的做法表示批评。
教授噤声学生出走
中国的大学教授们都不愿意针对这一敏感议题接受采访，许多人都担心会因此而惹来麻烦。但知名人权律师莫少平则明确表示，即便与政府惯常的政治宣传口号相比，袁贵仁部长的讲话也显得更令人气愤：“他怎么能这么说呢？这根本毫无意义。马克思主义难道不是来自西方的吗？”
作为中国的大学生们而言，对于大学的教育方针几乎毫无影响能力。而他们可能做出的另一个选项是：彻底抛弃中国的大学教育制度。“中国无法为我的职业发展提供良好环境。我希望去国外拓展视野，”来自沈阳一所大学的周姓女大学生表示。
美国是中国大学生留学的首选之地。根据美国国际教育研究所的数据，去年夏天，约有27.4万名中国学生在美国高校就读。而前往德国留学的中国学生数量也在不断增长。德国高校科研中心数字显示，2013年在德国求学的中国大学生超过2.7万人。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201503/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8A%A0%E5%BC%BA%E9%AB%98%E6%A0%A1%E6%84%8F%E8%AF%86%E5%BD%A2%E6%80%81%7C%E5%AD%A6%E7%94%9F%E4%B9%96%E4%B9%96%E5%B0%B1%E8%8C%83%EF%BC%9F.html
