（獨媒特約報導）立法會今日就財政預算案中的保安局開支進
行審議，多名泛民主派議員批評警務處購買3部「配置大型顯示屏幕、話音廣播系統及可噴出染有顏色之液體」的水炮車，梁繼昌質疑警方連水炮車的基本規格也不
能交代，又繞過立法會自行設立新項目。保安局回應指因每部水炮車為900萬，低於需向立法會申請設立新項目的1000萬數目，被議員質疑「咁你買500架
都唔洗上立法會」？
每部900萬疑為繞過立法會
警務處擬買入3部水炮車「控制人群」，會計界梁繼昌指當局連水炮車的基本規格也未能交代，包括的水柱射程、每分鐘的射水量、10米距離內的水柱壓力
以及對人群傷害的評估，梁繼昌指水炮車是新的項目，應先提交立法會財委會審議，質疑保安局將水炮車納入財政預算案是否繞過立法會。
警務處處長曾偉雄指水炮車是歐美常設的設備，目前並未進行招標，因此未能提交水炮車的規格。保安局局長黎棟國指，水炮車開支僅為900萬，按程序
1000萬以上才會提交立法會，梁繼昌質問是否「你買500架車都唔洗上立法會」？民主黨單仲偕質疑「你未招標又知道900萬？」曾偉雄回應指900萬是
開支上限，「買部車唔一定要900萬。」曾偉雄又指水炮車水壓可依不同情況調校水壓，他指外國一般將水炮車的武力程度放在胡椒噴霧及警棍之間，亦會制定嚴
格的使用指引。
郭家麒：警隊設備不是對付罪犯是對付市民
公民黨郭家麒指，警方的設備不是用來對付罪犯，而是對付市民，質問警務處處長曾偉雄是否要將警隊變成維穩部隊。保安局居長黎棟國指，警隊是根據香港
法例執行職責，「睇唔到與是否有一人一票有咩關係。」工黨李卓人質疑，警務處指去年治安狀況改善，但今年度申請增加603個職位（1.8％），是否進入
「維穩」思維，特別是其中過百個職位將針對網絡，質疑警方近來已濫用「不誠實使用電腦」罪行。
保安局局長黎棟國回覆指，603個職位中583個職位屬警務人員，22個屬文職職位，原因之一是將軍澳警區升格，二是去年「發生長達79日的違法佔
領事件」，警務人員超時工作情況嚴重，三是網絡罪案持續上升，四則是有50多名人員負責機場中場客運廊的人手。李卓人指當中442人屬機動部隊，是針對遊
行示威，為的是「維穩」。
監警會副主席張華峰在會上高度讚揚警隊的表現，詢問警隊3部水炮車是否足夠。同為監警會委員的民主黨黃碧雲對張華峰的言論表示震驚，指張「未睇證據
就高度讚揚」，質疑保安局委任監警會成員的標準，「會否變成撐警會」。保安局局長黎棟國指今日各議員是以議員身份發言而非監警會委員，不擔心影響監警會的
獨立性。
王國興要求挽留曾偉雄
工聯會王國興指警務處處長曾偉雄處理79日「違法佔領運動」期間表現出色，要求保安局挽留即將退休的曾偉雄。王國興指立法會即將審議政改，「好戲在
後頭」，需要經驗豐富的人留在警務處。他又問在運動期間昏迷的警長目前情況如何，曾偉雄指該警長目前仍然昏迷，王國興在會上表示深切慰問。
人民力量陳偉業批評曾偉雄領導下警隊變質，警隊聲譽不斷下跌。警隊的開支是歷史新高，武器愈來愈暴力，「手套有鐵片，打落去隨時死人。」他又提到警黑合作、警棍打人、「七警打人仲未落案」。陳偉業指曾偉雄退休後又會像從前的處長般「搵真銀」，為大財團做「看門狗」。
民主黨單仲偕亦於會上跟進保安局會否搬遷黃竹坑警察學院，騰出土地增加房屋供應。他建議將警察學院遷至離島，亦可改善現時警校設備。保安局局長黎棟國斷然否定建議，「冇呢個考慮」。會上涂謹申就警務處有否外判收集情報的工作，曾偉雄三次以「純屬揣測」。
多位議員在書面提問中問到警務處就購買催淚彈、胡椒噴霧、橡膠子彈、催淚水劑、閃光彈、聲波砲、盾牌的數目及開支，警務處一律以「行動細節」為由拒絕透露。至於隨身攝錄機方面，警方去年共花費200萬購入了274部。
from (title unknown) http://www.inmediahk.net/node/1032929
