文/朱漢強 (香港會社民工工作室創辦人／獨立環境政策評論員)
上水商舖遭縱火當天，我們剛巧在事發地點10米之遙處做垃圾桶調查。進行這次調查須要整天呆在水貨區，兼且不時「東張西望」－－朋友笑說我們沒有被警察當疑犯帶走，「應該偷笑」。
實驗的設計，是把垃圾桶當成主角，在桶內裝置攝錄鏡頭，模擬它的視點朝九晚五看世界，也看人們如何對待它，並拍成以下短片。水貨區不是我們唯一的實驗場，另外兩個分別在住宅區和商住區。
在後兩個調查點上，清潔工在調查期內只傾倒一到兩次垃圾，但在上水，目標垃圾桶平均每兩小時便要清空一次。清潔工倒完一次又一次，待下午三點終於失 守，唯有臨時配置通常只留守垃圾房內的綠色大型垃圾桶－－但大桶只撐了五分鐘。傍晚六時，第二個大桶急急被派上陣，於是兩大一小的桶子彷彿「排排企食粉 果」，令原本（行李）車來（行李）車去的街道更見擠擁。要知道，一個大桶的容量相等於五個一般垃圾桶，要不是有大桶撐住，清潔工大概要多倒二十次垃圾，才 能「解救」現場滿溢的垃圾和被重重圍困的桶子。
我們無意單單針對內地水貨客，因為從前後兩日的現場觀察所見，水貨交易中不乏本地水貨客和推波助瀾的商戶，背後甚至還有兩地的集團操控。
常聽説政府制訂決策時「要取得各方平衡」，而可持續發展正要平衡環境、社會和經濟發展這幾方面的考量。然而，在水貨議題上，不勝負荷的垃圾量卻在在顯示社區已經嚴重向經濟傾斜。口說平衡，實情卻縱容了大大的失衡。
如果垃圾桶會説話，它大概會告訴我們，目前的荒誕已經嚴重超出它的承受能耐──哪怕多加加加幾個「外援」垃圾桶。
同樣，暴潮般的水貨活動，我們，又是否承受得了？
這既是廢物議題，也是香港可持續發展的命題。
「再見垃圾桶」項目，由「會社民工工作室」推出，試著從垃圾桶看香港的廢物管理，也觀照香港的社會價值。歡迎給我們的臉書專頁按個like，加入交流、討論。謝謝！
原標題：水貨區垃圾桶的朝九晚五
上水商舖遭縱火當天，我們剛巧在事發地點10米之遙處做垃圾桶調查。進行這次調查須要整天呆在水貨區，兼且不時「東張西望」－－朋友笑說我們沒有被警察當疑犯帶走，「應該偷笑」。
實驗的設計，是把垃圾桶當成主角，在桶內裝置攝錄鏡頭，模擬它的視點朝九晚五看世界，也看人們如何對待它，並拍成以下短片。水貨區不是我們唯一的實驗場，另外兩個分別在住宅區和商住區。
在後兩個調查點上，清潔工在調查期內只傾倒一到兩次垃圾，但在上水，目標垃圾桶平均每兩小時便要清空一次。清潔工倒完一次又一次，待下午三點終於失 守，唯有臨時配置通常只留守垃圾房內的綠色大型垃圾桶－－但大桶只撐了五分鐘。傍晚六時，第二個大桶急急被派上陣，於是兩大一小的桶子彷彿「排排企食粉 果」，令原本（行李）車來（行李）車去的街道更見擠擁。要知道，一個大桶的容量相等於五個一般垃圾桶，要不是有大桶撐住，清潔工大概要多倒二十次垃圾，才 能「解救」現場滿溢的垃圾和被重重圍困的桶子。
我們無意單單針對內地水貨客，因為從前後兩日的現場觀察所見，水貨交易中不乏本地水貨客和推波助瀾的商戶，背後甚至還有兩地的集團操控。
常聽説政府制訂決策時「要取得各方平衡」，而可持續發展正要平衡環境、社會和經濟發展這幾方面的考量。然而，在水貨議題上，不勝負荷的垃圾量卻在在顯示社區已經嚴重向經濟傾斜。口說平衡，實情卻縱容了大大的失衡。
如果垃圾桶會説話，它大概會告訴我們，目前的荒誕已經嚴重超出它的承受能耐──哪怕多加加加幾個「外援」垃圾桶。
同樣，暴潮般的水貨活動，我們，又是否承受得了？
這既是廢物議題，也是香港可持續發展的命題。
「再見垃圾桶」項目，由「會社民工工作室」推出，試著從垃圾桶看香港的廢物管理，也觀照香港的社會價值。歡迎給我們的臉書專頁按個like，加入交流、討論。謝謝！
原標題：水貨區垃圾桶的朝九晚五
from 公民行動影音紀錄資料庫 http://www.civilmedia.tw/archives/27479
