中国政府官员称，中国新闻业比美国人认识到的要自由。中国正在蒸蒸日上，任何问题都真的只是很容易就可以克服的小障碍而已，比如腐败和拆迁。
香港——距离中国十年一次的领导层换届博得世界各国的强烈关注已经过去将近两周，中国政府官员和经审查后被许可与美国记者交谈的各路代表表现出了强烈而有所戒备的乐观态度：一切都很好，中国正在蒸蒸日上，任何问题都真的只是轻易可以被克服的小故障而已。
众所周知，为了平息争议，中国政府会封锁新闻网站和相关服务（其中包括纽约时报网站，事发前，网站刊登了一篇关于温家宝家族财务状况的文章）。据称中国政府还雇佣了数以万计的人员审查互联网上的讯息。
尽管如此，在上周二晚间，中华全国新闻工作者协会书记处书记高善罡通过翻译表示，中国的新闻行业比美国人认识的要更自由。他说，中国记者可以对工业事故和地方官员的劣行做出报道。那么，对中央政府和共产党高层领导的报道又如何呢？他说，在这种情况下，记者可以、而且也的确报道了负面信息，不过是在共产党公开这些信息之后。那么，中国媒体不存在挖黑幕的情况，不过，这里的媒体可以自由传播政府的材料。
周一，海军军事学术研究所研究员张炜大校驳斥了一个有关军队腐败的问题。刘明福大校在他的近作《解放军为什么能赢》中断言，“中国人民解放军面临的最大危险和头号对手就是腐败”。他回顾了1894年，一支腐败的中国军队尽管获得了先进的欧洲战舰，却在和日本的冲突中被击败。
然而，张炜通过翻译表示，任何把目前的中国军队和19世纪的军队相提并论的报道都是一种“夸大”，且不是“负责任的报道”。她说，共产党承认腐败的存在，不过，党有“能力解决腐败问题”（她没有具体说明如何做到这一点）。
在叙利亚局势问题上，中国国际关系研究所高级研究员李国富于上周二为中国否决联合国安理会(U.N. Security Council)制裁的决定辩护。他辩称，以美国为首的国际社会在不了解当地局势的情况下，过快介入其他国家的事务。而且，各国政府有权维持秩序。他以举例的方式，提到纽约警方逮捕了封堵布鲁克林大桥交通的占领华尔街运动(Occupy Wall Street)示威者，他还列举了伦敦警方2011年夏天逮捕骚乱者的事实。没有外国政权干涉这些行为。
甚至，就连快速发展的话题似乎也在讨论之列。每有一栋旧房屋因建造公寓大楼而被拆除，纽约人可能都会口出怨言，当北京的胡同被八车道的高速公路和摩天大楼取代时，北京人是否同样也会抱怨呢？根据美国媒体的报道，答案是肯定的。不过，外交部新闻司副司长孙维佳在上周二表示，情况并不真的是这样：北京人认识到，有必要进行现代化建设。
情况或多或少就是这样。
from 纽约时报中文网 http://cn.nytimes.com/article/
