诺贝尔文学奖新科得主莫言12日在30多家媒体群访面前，希望北京当局让被关押三年多的刘晓波获得自由。莫言的道德勇气，彰显了内心执着的良知；也适当回应质疑他是「红色作家」的批评者；更让栽培他的当局难堪。
莫言还为中国的媒体制造一桩麻烦事，大小媒体当天均大篇幅报导，吹捧莫言，但在听到莫言那段唿吁释放刘晓波的话后，全都噤声，这些内容都未见诸各媒体网路。
在中国，从事媒体、文学、写作、艺术、电影等创作，或在中等学校以上教书的老师、学者，或从事社会科学研究等稍微有点政治想法者，都知道政治言论的潜规则：「尽可能不批评、暗讽政府，若要批评只限个人意见，绝对不能串联，更不能采取有组织的行动」。出版更是如此，所有不利政府的言论，新闻报章杂志书籍是不可能出版的。有人以打擦边球方式迂迴进行，但为了生存多半都采取了自我限缩的作法。
当今中国，像莫言这样处境的人很多，在箝制言论自由的社会里，创作不是一件容易的事，有品质、受尊敬的生存更是一件难事，尤其是文学领域里的政治拿捏。稍有不慎就得罪当道入狱，若跟当局「走太近」又会被指责是「走狗」、「同路人」。
起草「○八宪章」的刘晓波，用直接的文字与语言跟当局对抗而以意图颠覆政府罪入狱；莫言的小说，也许看不出诋毁、暗讽、嘲弄政府，但一个文学创作者是否一定要用这种笔法跟当局对抗，应有探讨空间。
关键在于这些「被批评者」的心中，是否还存有对国家社会的期许，对人权价值的坚持。莫言是中共党员、是当今中国作家协会副主席(副部级)，他的身分地位不是一般大众。他的文章也许「莫言政治」，但他的内心，仍旧积累了那深层次的良知，他在众多媒体面前，毫不迟疑地说出他的真心话。正因为他「根正苗红」的特殊身分，且以获得诺贝尔文学奖的角色唿吁当局尽早释放刘晓波，他的影响力更大。且他说出当局的禁忌，勇气让人尊敬，也让批评者哑口无言。
莫言为当局带来了困扰，中国媒体在「自我限缩」和上级的新闻检查下，也不敢报导莫言的这段谈话，但这样的公开唿吁，多少鼓舞了知识分子，效应值得观察。
相关日志
- 2012/10/14 -- 莫言呼吁“刘晓波尽快重获自由” (0)
- 2010/09/28 -- 中国警告挪威别给刘晓波诺贝尔奖 (0)
- 2012/10/13 -- 日本网民如何看待莫言获奖村上落选 (0)
- 2012/10/13 -- 【段子】莫言：诺贝尔奖金准备购入北京一套120平米房 (0)
- 2012/10/13 -- 荣剑:莫言的光荣！国家的光荣？ (0)
- 2012/10/13 -- 胡赛萌：莫言诺奖 休谈政治 (1)
- 2012/10/13 -- 老愚:知识界的沉默之夜 (0)
- 2012/10/12 -- 《纽约时报》莫言用“残酷叙事”建立了一个隐秘的文学王国 (0)
- 2012/10/12 -- 东方早报:上海出版社紧急加印莫言作品 (0)
- 2012/10/12 -- 中国前两个诺贝尔奖得奖者名字都不能说。第三个更干脆，直接叫“莫言” (0)
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/37911?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29
