薄熙来事件爆发后，海内外不乏视之为中共启动政改良机的声浪。温家宝在薄熙来被革职前公开发出不推动政改就有文革重临危险的警告，后来又传出温家宝政改方案获高层支持，大有薄督下台、政改出台的气势。
时隔月余，政改仍然只闻楼梯响，反而清算薄熙来屡现文革遗风，令人关注中共高层各派系对政改的取向。
薄熙来是毛左派代表
对於中共高层的派系，外界多採两分法：一种说法是江湖恶斗，即江泽民派系斗胡锦涛派系；另一种说法是青帮斗红帮，即共青团派斗太子党。但这种划分不足以概括政治思潮的流派，不及早年改革派与保守派之分。当年改革派与保守派可谓壁垒分明，代表人物是邓小平、胡耀邦、赵紫阳对陈云、王震、李鹏。
到江泽民、胡锦涛主政时，朱鎔基、温家宝可称为改革派的代表，反派的代表人物并不清晰，直到近年薄熙来力推唱红打黑，才俨然成为新左王。如果说薄熙来是毛左派的代表，温家宝是自由派的代表，胡锦涛堪称维稳派的代表。这种划分或许更能说明高层的思想流派。
自由派空谈泼冷水
毛左派理论上是中国政改的最大障碍。薄熙来的影响力超出重庆，在军中太子党也有支持者，但他们自始至终未成为主流，得不到最高层和多数民意的支持，一旦主政者感觉权力受威胁，他们就成为被改革甚至是被革命的对象。
同样，自由派理论上是中国政改的最大动力。但是， 10年前的「胡温新政」犹如昙花一现，温家宝喊了 10年政改，幻想一再破灭，变成对民间改革热情大泼冷水。反而，胡锦涛为首的维稳派左右逢源，可用文革手法清算薄熙来、号召党政军宣誓效忠，又可用专制手法禁网禁舆论、封杀自由派。
中国的政治现实就是如此弔诡：毛左派的言行在刺激改革，自由派的空谈在削弱改革，维稳派的当权在阻碍改革。因此，薄熙来事件成不了中共政改的起点，只是权力重新分配的起点。
苹果日报
from 中国茉莉花革命 http://www.molihua.org/2012/04/blog-post_3189.html
