這是香港歷史上第一次出現大學生因參與社會抗爭而被判監，也是第一次有大學校長發表聲明，支持被捕學生，肯定學運。
文/黃麗萍
「我相信，維護學術自由、捍衛個人權利和追求社會公義，是大學的基本價值。我更見到，過去多年來，一代又一代中文大學師生站在社會前線，為弱勢社群發聲。我和大家一樣，深為中文大學這個傳統而驕傲。」
-沈祖堯 香港中文大學校長
23歲的陳倩瑩，成為香港第一個因社會抗爭而被判監的學生。
2010年，社民連成員劉山青在國慶酒會外示威，爬上警車頂展示橫額及高叫口號，來回踩踏車頂，擾亂公眾秩序罪成，判120小時社會服務令。
2011年，社運人士楊匡在2010年參加反高鐵示威時扯掉警察肩章，判80小時社會服務令。同年，有「女長毛」之稱的社運人士雷玉蓮在國慶日到中聯辦示威，損壞警方鐵馬，判120小時社會服務令……
2012年3月21日，香港專上學聯秘書長、左翼21成員陳倩瑩，因去年衝擊遞補機制會場，被判監三星期，同時還有四名示威人士被判囚。
一個女學生，做了甚麼，換來三星期的監禁？
來自老師的致敬
時間回到2011年9月，政府為了防止再有立法會議員藉辭職推動「公投」，建議以遞補機制取代補選，為此舉辦諮詢會，但預定名額卻不合情理地迅速爆滿，於是陳倩瑩當天到門外排隊，大會卻每十分鐘才放一個人進場。
「那 時，進了場的朋友打電話告訴場外排隊的人，會場內還有很多空位，於是門外的人開始鼓譟，質疑當局阻礙異見人士加入討論，意圖製造民意。當時有一批蒙了面的 示威者在前面衝撞，我只在後面拍片，後來前面的人衝開了大會的門進場，我便跟著進入會場，那時林瑞麟（時任政制及內地事務局長）已走，論壇已暫停，長毛 （立法會議員梁國雄，與陳倩瑩等人一同被捕）上台說話後，我也上台發表了意見，因為情況混亂，所以叫大家坐下，好讓大家可以談下去。」
自問沒有與保安推撞，只想進入會場表達意見，陳倩瑩一直以為會勝訴，所以當警方上門拘捕她，也仍想也沒想過會判入獄，「以為早上去完警署，辦完手續就可以走。」
怎料，換來了三個星期的監禁。
陳倩瑩是中文大學政治及行政系的三年級生，訪問時，她來去匆匆：「我要趕去上陶國璋的愛情哲學課了。」跟其他大學生一樣，她也趕上堂，趕論文，只不過，她選擇在課外時間投身社會運動。她上大學時加入了學生會，之後加入了專上學生聯會，現在是學聯秘書長。
判刑三周的消息一出，整個大學圈群情洶湧。
一 夜間，「反對公安惡法」、「政治檢控可恥」、「支持被判囚同學」，黑底紅字的海報，佔領了中文大學的不同角落；中文大學學生會的公佈版上，貼上了揚揚數千 字的「給沈祖堯校長的一封公開信」，緊隨其後的是二千個中文大學同學的簽名。城大民主牆同樣填滿了「政治檢控可恥」。因另一位嶺大同學也同時被判監，所以 嶺大的同學「通緝陳玉樹」，抗議校長遲遲不表態。聯署行動瞬間遍地開花，短時間內收集到幾千個學生、校友的簽名。不同學生團體的公開信一封接一封，聲援陳 倩瑩及其他被捕人士。Facebook不少活躍於社會運動的大學生，都一致地換上了黑底紅字的「政治檢控可恥」的頭像。
中 文大學政治及行政學系助理教授馬嶽，是陳倩瑩的老師。他認為這個判決很重，過往同類型的案件都是判罰款、社會服務令，十年前「學聯五子」衝擊中聯辦，最後 也只是判社會服務令。他認為入獄是一個本質上的轉變(Qualitative Difference)，是很重的判罰，「但我看不到有任何嚴重犯罪，與大家對需要入獄的理解不成比例。」
於 是，他聯同政治及行政學系的另外兩位老師周保松和蔡子強，當晚就草擬了一份聲明，希望給予陳倩瑩一個道義上的支持：「作為中文大學政政系的老師，我們以有 學生不為私利、敢於為社會公義作出抗爭而自豪。我們認為有關判刑過重，並沒有充份考慮這是市民面對不合理制度和政府不理會民意下的反應。我們謹此向陳倩瑩 同學及其他四名入罪者致以敬意。」
沈祖堯的公開信
當 晚，Facebook也廣泛流傳著兩年多前的一篇報道，報道記下了中文大學沈祖堯校長未上任前時講過的話。兩年多前，沈祖堯還未上任，他舉辦了幾場與校友 學生交流的諮詢會，有學生問他，假如中文大學學生因公義抗爭被指控襲警和非法集會，他會如何處理呢？當時他承諾，會效法當年北京大學校長蔡元培，幫助因公 義抗爭被捕的學生，如果學生為大是大非、公義被捕，他會將學生當作子女看待，就算子女犯錯，也會出手救他：「當年蔡元培未必同意學生立場，但也冒著生命危 險救學生。我雖不如蔡元培，但也會盡我能力拯救學生，甚至自掏荷包幫學生打官司。」
當日的假設，今天終於發生。眾人寄望沈祖堯，希望沈校長言行一致，公開肯定陳同學的行為。結果不負眾望，兩日後，沈校長說到做到，中文大學同學的電子郵箱都收到了這封信：
支持陳倩瑩同學
各位同學：
自上星期得悉陳倩瑩同學被法庭判監三周後，我和大家一樣，十分關心此事。惟我過去幾天一直在外國講學，前天才回來，所以遲了回應大家的公開信。
我相信，維護學術自由、捍衛個人權利和追求社會公義，是大學的基本價值。我更見到，過去多年來，一代又一代中文大學師生站在社會前線，為弱勢社群發聲。我和大家一樣，深為中文大學這個傳統而驕傲。
我 初步了解過事件，也讀了倩瑩的文章，相信她的行動，絕對不是為了個人私利， 而是出於對香港的關心及對民主人權的追求。我很明白倩瑩現在面臨的壓力和困難，很想給她一些支持。在有需要時，我會以個人名義為她的訴訟提供經濟援助。我 也會叮囑政政系老師及大學輔導長，和倩瑩保持聯絡，提供必要的支持。
我明白年輕人參與社會運動時，有時可能會採取一些較激烈的行動。我在此誠懇呼籲， 希望大家能在和平非暴力及尊重法治的原則下，表達訴求，努力爭取社會公義。
沈祖堯
2012年3月27
沈祖堯亦吩咐大學輔導長主動聯絡陳倩瑩提供協助，幫忙聯絡校友律師，如果經濟上有困難，校長也會幫忙，並且會為她寫求情信。
這封信，又讓這件事增添了一個前所未有。馬嶽指出：「這次是歷史上第一次有中文大學校長發聲明肯定學運。唯一有的，可能是1989年的六四事件，當時的高錕校長出過一些很簡短的聲明，但那聲明簡短到完全不符合民情，所以這次校長發聲明支持陳倩瑩，沈校長走在很前線。」
校長的這封信，感動了不少中文大學人，尤其在中文大學讀書的內地同學，有同學把這封信貼到微博，瞬間有幾千個轉發和留言，「這才是大學！」「他是中文大學蔡元培，為有這樣的一個校長而驕傲！」
網 友Gin潼說：「我是羡慕香港的學生的。他們可以參與他們關心的任何活動，靠的不僅是自己的一腔熱血，還有背後支持他們的整個社會、師長。校長寫的一封支 持陳倩瑩同學的公開信，言辭之中關心流露。對香港的大學來說學生是他們的責任，他們用實際行動教會他們什麽不該懼怕。這讓我更加尊敬中文大學，尊重香港這 個城市。」
在 中文大學讀新聞系二年級的內地生鄭同學說：「這樣的校長，在民國時期有出現過，但之後就沒有了，內地大學的校長都是政治掛勾，校長一定站在制度的一邊，可 能會指責你破壞社會穩定，在內地為公義抗爭是很孤獨的，所以很多人都放棄，慢慢形成了一種只關心自己事的風氣。所以能夠有一位站在學生這邊的校長，是很高 興的，你看，校巴站也貼滿了『我愛祖堯』的海報。」
然而，陳倩瑩接受《陽光時務》訪問時不只一次提到：「有危有機」。如果不是這次的判監前所未有的重，社會不會重新反思公安條例的惡，社會不會再度關注政治檢控的問題，大學各方也不會表態支持學生運動。而校長的表態對學界是一件好事，可以改變一下學界沉默不作聲的風氣。
角力結果看民情
一方面，當權者的打壓越來越重；另一方面，當大學生因爭取公義而被判監時，至少現在仍然會有人站出來。
這是一場角力，最後走向悲觀還是樂觀，還得看民情。
馬嶽說：「近來政府對於社會抗爭的案件的確有越判越重的趨勢，會否有更多社運人士被判監，視乎兩點：一，民情的反彈，會否覺得太高壓；二，抗爭會否因為加重判刑而軟化。」
馬 嶽指出，政府可能想「治亂世用重典」或「殺雞儆猴」，加強刑罰來阻嚇社運人士，如果多兩三次判監的案例，很小的事都會被拘捕，而且有不合比例的重罰的話， 社運人士會多一重顧慮，「即使年青人不怕，也至少會阻嚇到他們的爸爸媽媽，三令五申阻止兒女參加社會運動，長遠對社運有壓力。」
但也有人說，作用力越大，反作用力越大。面對越來越大的壓迫，社會矛盾深化，苦無出路，可能會引來更激烈的抗爭。
陳倩瑩對陽光時務說，她不太在乎用什麼方法去抗爭，她不會設定一個框框給自己。用甚麼手法、手法有多激烈，每次都是視乎情況而作出即場反應。如果制度不公義，法例不合理，她不會就此順從，會繼續抗爭，但也有底線，總之不會傷害其他人。
對於抗爭應否採取更激烈路線，馬嶽認為要視乎手法是否對整個運動有幫助。公民抗命的重點並非合不合法，而是能否令大眾反思制度的不公義。「如果衝擊變成了形式，而市民大眾又不明白你的行為，只覺得你暴力，這就不值得。」
陳倩瑩也明白這一點。只有更多人認同，才能壓得住對抗爭運動越來越大的壓迫。當她知道自己被判三星期監禁，在覊留室的她只想著兩樣事情，一是3月24日晚的包圍灣仔會展中心抗議特首小圈子選舉，二是把事情向公眾說個明白，讓更多人理解。
對 於社會運動的前路，另一位聯署聲援倩瑩的政政系教授周保松說：「香港年青一代社運參與者，應該對自己有更多的期許，因為香港發展到今天，泛民派一直沿用的 分析框架和社會動員模式，未必再能好好回應社會的轉變，也很難再取得巿民的認同。所以社運和學運，需要新的思維和新的論述。這些新的東西哪裏來？值得我們 一起去想。」
完 成保釋手續後，陳倩瑩說：「雖然這次我們犠牲了個人的自由，但我們希望可以換來更多香港人的自由，希望因為這次判刑，站出來指正這個荒謬及被扭曲的政治環 境，現在香港人被剝奪一層又一層的自由，我們的言論自由、集會自由不斷被打壓，現在連諮詢的自由都被剝奪，這還是我們的香港嗎？」
判決已出，陳倩瑩正等候上訴，最後如果真的要入獄，她也只能安然面對：「要解決，要生存，不單靠我們，希望通過我被判監這事，讓更多香港人理解現在的處境，然後走出來，才可保護到我們現在所有的，否則只會失去得越來越多，直到變成內地一樣。」
from 陽光時務 http://www.isunaffairs.comhttp://www.isunaffairs.com/?p=4405
