外企在华好日子到头了？
2012-02-09
《中国经济周刊》近日刊登长篇报道说，外资企业掀起退出中国潮，外企高利润的日子一去不复返。情况果真如此吗？目前正在美国工作访问的北京经济学者和企业投资咨询专家温元凯教授表示，外资企业退出中国的现象有，但可能没有像《中国经济周刊》报道的那么严重：
“外 资在中国的利润确实是高。暴利的时机已经过去了。而且中国政府实际上在削减对外资的非常多的优惠政策。所以确实有一些外资选择推出中国市场。所以说是很正 常的。你也要看到另外一点，中国的消费正在不断提升。所以会有另外一批外资会特别有兴趣到中国去。比如说奢饰品，所有的奢饰品公司都想到中国去，还有高层 面的消费。中国肯定将来市场越来越大。所以这个也会有很大的区别。”
《中国经济周刊》的长篇报道列举了美国家电零售企业百思买、百事可乐 和雀巢等数家跨国正在收缩在中国的经营范围和规模，归纳认为外资企业在中国风光不再的主要原因是生产成本攀升，以往中国政府给予的各种优惠政策要么收回要 么作废，中国本土企业的竞争力日益强劲，中国对知识产权的保护没有实质性进展。在广东经办企业的帅先生赞同温元凯教授观点，认为问题的确没有像《中国经济 周刊》报道的那么严重，在改革开放30年后的今天有外资企业退出中国市场“是一个很正常的过程”：
“比如说利润下降了。不像中国改革开放 的时候，随便拿出一样东西都好卖。闭着眼睛只要有货就是钱。现在就像当时有货就是钱的观念到现在来说是有市场才有钱。其实也是慢慢在转变了。不仅是外资企 业，中国本土企业也很难过的。以前广东中山随便那边搞一个小家电，随便利润都能有一百块钱一个（电饭煲）。现在二、三十块钱一个电饭煲。现在不仅是外资企 业，国有企业都是这样。 ”
为了求生存谋发展，那些仍然坚守中国市场的外资企业要么对产品升级换代，提高产品的附加值，要么从中国东部一线城市向二三线城市和中西部转移。温教授指出，外企从中国沿海和发达地区向相对贫穷落后的中西部和二三线城市转移可以考虑，但那不是解决问题的主要方法：
“因为中国内地的二三线成本也在提升。但这是一个可以考虑的。比如说你可能知道富士康，它可能就从深圳开到湖北，开到重庆等等。这说明它也在寻求劳动力更低的地方。”
《中国经济周刊》的报道以中国商务部的统计数据为例表示，中国不再是“新兴市场，因为中国2011年全年实际利用外资同比增长9.7%，但2010年却高达17.4%，掉了近7个百分点。对此，帅先生不表赞同：
“中 国还是新兴市场。首先，中国比如上海、北京这些地方你可能就不能是新兴经营市场了像深圳、广东、厦门沿海那几个城市。但是你对于内地来说二三线，比如说福 州、南昌、贵州那边都是新兴市场。中国很大的了。只是说中国真的发达的发展的也是沿海的城市。内地城市还是很贫困的，很多东西还没发展起来，很多还待开 发。 ”
针对知识产权保护这个老话题，温教授表示，虽然中国政府近年做了不少努力，但问题仍然多多。帅先生认为，中国政府对外资企业知识 产权保护的进步肯定有目共睹，但进步的步伐是缓慢的，而且缓慢的程度是当局有意或刻意造成的，因为切实迅速地保护外资知识产权对中国经济不见得是利好。
以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
from 参考消息@无所不坛 http://janadabc.blogspot.com/2012/02/g4g_560.html
