（獨媒報導）已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤遭控「煽動顛覆國家政權」罪，鄒幸彤提初級偵訊，今（2日）於西九龍法院進行。鄒幸彤親自作供，於庭上詳細解釋支聯會「五大綱領」，指綱領存在於支聯會所有行動背後，是他們存在的理由；而且互為影響，不結束專政便不可能建設民主中國、平反八九民運和追究屠城責任，並批評一黨專政造成「六四屠城」：「不受人民監督嘅政黨為咗壟斷唔屬於佢嘅權力，可以屠殺無辜。」鄒重申支聯會多年來堅守和平、非暴力的原則，務要「結束槍桿子出政權的暴力邏輯」，又指支聯會培養出關心中國事務、對這片土地有愛的人，但這份愛是基於「對真真實實嘅人嘅關心，唔係愛一個虛無嘅國家概念、滿手鮮血嘅政黨」。鄒幸彤作供完畢，辯方將於下周四（8日）陳詞，指控方證據不足以讓被告表證成立。
鄒幸彤今早親自作供談及接觸支聯會的緣起，庭上播放多段六四晚會片段，鄒一度哽咽。期間控方打斷播片，指或「構成宣揚目的」，並不恰當，惟裁判官確認是控方證物後，批准繼續播放。
鄒幸彤稱支聯會培養對中國感情 但並非愛「滿手鮮血的政黨」
辯方播放司徒華於1997年六四晚會致悼詞的片段，提及台灣228、韓國光州事件等均經過長時間才平反，但他支持愛國民主運動決心不變，深信六四有天會平反。鄒幸彤解釋，支聯會在回歸前早已預計付出很久代價才能達成目標，但不論代價如何，誓會堅持五大綱領，戰鬥到底。
辯方又播放2011年天安門母親丁子霖及2014年人權律師滕彪的發言，鄒幸彤解釋，難屬是事件的主體，望將他們的聲音和訴求傳遞；而支聯會作為一個連結兩地人民、支援中國民主運動的團體，亦望傳遞中國民運的聲音。
鄒指，政府常批支聯會「反中亂港」，但她親身經歷，是支聯會工作是「培養一班會關心中國事務，對呢片土地有感情嘅人」。惟她也強調，這份情感「係講緊對真真實實嘅人嘅關心、基於對事實嘅尊重，而唔係愛一個虛無嘅國家概念、滿手鮮血的政黨」。她說，支聯會從頭到尾都是「反黨」而非「反中」，政府混淆黨即是國，是「偷換概念」。
稱支聯會重心支援中國民運 同時立足於香港
辯方又播放1991年「關心中國學會」的中學生蒙兆達發言。鄒幸彤解釋，雖然支聯會重心是支援國內民主運動，但立足點是香港人，故會聯繫其他香港公民社會組織參與，包括中學生團體、學聯、宗教界、演藝界及勞工界等。
辯方又播放1998年支聯會尾聲，張文光等支聯會常委發表大會宣言，及宣布焚化從市民收集簽名的弔念冊。鄒解釋，該些簽名於晚會前數個月不斷收集，目的是向六四死難者致敬，並讓市民親身參與。
稱五大綱領屬整體 不結束專政不可能有民主
鄒幸彤續指，自小接觸六四晚會後，視之為每年最重要的事，年年都會出席，直至2003年到英國升學，「人去唔到維園，但燭光可以帶到去身邊」，遂於英國組織悼念六四活動。鄒2010年畢業回港，想為中國民主付出，遂到支聯會做了幾個月兼職，其後一直留下做義工。她2014年當選支聯會常委，翌年當選副主席，直至支聯會「去年被政府強制解散」。
鄒幸彤其後談及支聯會五大綱領，指控方經常指控他們在某場合談及某項綱領，「但有冇講都好，呢五大綱領都存在喺所有行動背後，係我哋存在嘅理由」，是一個整體、不能抽空理解。
就「建設民主中國」和「結束一黨專政」，她解釋前者是八九民運訴求，支聯會有責任繼承；並批評中國走向民主的最大障礙，就是「一黨專政嘅體制、黨國不分嘅混帳邏輯」，「任何真心追求民主嘅人，點可能容忍到一黨專政嘅存在？」鄒指，雖然結束專政不會即時有民主，但「唔結束專政唔可能有民主」，故須限制黨的絕對權力、為所犯的罪負責。而「六四屠城」正正顯示一黨專政的危害：「不受人民監督嘅政黨為咗壟斷唔屬於佢嘅權力，可以屠殺無辜、濫捕濫控、抹殺真相」，由此而來的悲劇亦會一直重演。
不結束一黨專政不可能平反究責
至於「平反八九民運」和「追究屠城責任」，鄒解釋是上述兩項綱領的一部分，指若沒有結束一黨專政、建設民主中國，「又點可以有真正意義上嘅平反同究責呢？你去叫一個掌握住絕對權力嘅政黨自己查自己？唔好講笑啦」。她舉例，中國史上一專黨政的慘劇如文革、大躍進、反右運動，全無真正合理公開的交待，「死咗嘅人好似白死，歷史嘅教訓從來冇被記住」。
至於「釋放民運人士」，她指「對政治犯的無理關押，一日都嫌多」，作為五大綱領之首亦是支聯會對同路人的承擔，「如果政權係有誠意進行民主改革，呢個係最即時容易可以做到的訊號」。
2018年已指綱領違憲 支聯會發聲明重申不退縮
辯方其後播放2018年鄒幸彤於六四晚會的發言，提及「結束一黨專政」成為紅線，但她會堅持此主張，又指國內有人因這句話陷獄，「我哋係咪已準備好為呢句說話付出代價？」鄒解釋，2018年全國人大通過憲法修訂，將中國共產黨領導加入憲法第一條，其時譚耀宗等人已稱喊該口號違憲和違《基本法》，要求他們放棄這綱領的呼聲不斷增加。
惟支聯會當時發聲明回應，「結束一黨專政」是香港市民多年的共同期盼，絕不會被這些言論嚇怕，不因威嚇而有任何退縮、放棄理念。鄒重申，五大綱領互為影響，若說放棄結束一黨專政仍可平反六四，「係呃人，咁樣嘅說法係唔真誠」，只會是當權者粉飾太平的行徑。
鄒幸彤稱五大綱領屬集體共識 分歧並不重要
鄒幸彤表示，以上看法是她個人理解，不可能代表所有曾提及這些綱領的人的看法。但她也指出，五大綱領是一個集體立場，乃群體在社會運動中摸索出來的共識，甚至是這社會的「道德底線」；綱領用以團結運動，並非要精準表達個人意見。
她續指，支聯會從來認為沒必要、亦不想統一所有人的看法，就算內部對如何理解或達成五大綱領也有不同意見，例如有人是傳統愛國者、有人質疑國家概念、有人傾向體制內推動改變，也有人更依賴群眾力量。但她強調，這些分歧並不重要，重點亦不在任何人包括她、官員甚至法庭僭建其上的解讀，重要是這30字是大家共識、認同是值得追求的目標。
工作包括辦六四晚會、國際游說、為良心犯發聲
辯方遂引鄒幸彤2017至2018年任支聯會副主席時的工作報告，鄒解釋，支聯會達成五大綱領的工作，包括「記錄、傳播、發聲、游說、援助和集體行動」，例如為政治犯留下記錄；辦六四紀念館、講座、出版、話劇等教育傳訊工作推廣理念；就良心政治犯、豆腐渣工程、新疆再教育營等議題發聲；進行國際游說，向聯合國人權官員遞交中國人權狀況的報告；為政治犯提供人道協助；及組織六四晚會、遊行示威、聯署、寄明信片和聖誕卡等集體行動，向政府施壓。以當年的工作報告為例，支聯會曾在各聲明提及逾30名良心犯名字。
和平非暴力為原則 結束槍桿子出政權的暴力邏輯
鄒幸彤又表示，和平非暴力是支聯會原則，雖然很多人質疑只是「得把口」，但這是他們的堅持，「如果連講出呢啲訴求嘅空間都消失，呢啲訴求更不可能實現」。她指，支聯會從來希望「結束槍桿子出政權嘅暴力邏輯，建立由原則、道理維繫嘅社會」，而非成為下一位獨裁者。故最大的武器，「正是將事情和道理講清楚，以此消解一黨專政對人的蒙蔽和掌控」。
她續控訴，「極權」控制人的手法就是以屈辱和恐懼令所有人變成自己的獄卒，不停自我審查、講自己也不相信的說話，令所有人困在虛假的世界、將價值掏空，自主選擇和獨立思想都不可能。而要結束一黨專政，就要由每個人做起，努力打破恐懼和思想牢籠，挺直腰骨做人，守護重要的真相和價值。「呢啲係支聯會一直想做嘅事，都係我喺呢個法庭要做嘅事。」
下周四辯方陳詞
鄒幸彤作供完畢。辯方向法庭呈交書面陳詞，指控方證據不足以支持表面證供成立，不應交付高院，押至下周四（8日）進行口頭陳詞，並預留9月9日、13至14日進行初級偵訊。本案並會於9月14日進行第5次提訊日，預計屆時將會一併交付高院。
支聯會、李卓人（64歲）、何俊仁（69歲）和鄒幸彤（36歲），被控一項「煽動顛覆國家政權」罪，指他們違反《國安法》第22及23條，於2020年7月1日至2021年9月8日，在香港煽動他人組織、策劃、實施或參與實施以非法手段旨在顛覆國家政權的行為，即推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度，或推翻中華人民共和國中央政權機關。
4人於去年9月首提堂後一直還柙，其中何俊仁於8月22日向高院申保釋獲批。
案件編號：WKCC3632/2021
from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E9%81%8B/%E6%94%AF%E8%81%AF%E6%9C%83%E9%A1%9B%E8%A6%86%E6%A1%88-%E9%84%92%E5%B9%B8%E5%BD%A4%E7%A8%B1%E4%BA%94%E5%A4%A7%E7%B6%B1%E9%A0%98%E6%98%AF%E5%AD%98%E5%9C%A8%E7%90%86%E7%94%B1-%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%94%BE%E6%A3%84%E7%B5%90%E6%9D%9F%E4%B8%80%E9%BB%A8%E5%B0%88%E6%94%BF
