Sunday, 20 September 2015

铁娘子与圣母心 —— 浅论两个女人应对的两场挑战及其后果

本文将涉及到两个女人,铁娘子撒切尔夫人和德国现任总理默克尔——本人以圣母心来称呼。通过介绍他们对各自任内重要的一个事件(可称之为“挑战”) 的处理方法,展现出他她们所处的社会和政治环境,她们自己的思维方式。同时,也将简单推演下这两件事情处理之后,给英国、德国甚至欧洲未来的深刻影响。
一、铁娘子与梅兹监狱绝食事件
大家都知道撒切尔夫人具有铁娘子之称,原因主要是她在处理两件事情上,过于强硬,毫不妥协:一件是果断收复马岛,一件就是下文要介绍的梅兹监狱绝食事件:
20世纪,爱尔兰共和军被认为是国际恐怖主义的重要力量,他们以北爱尔兰独立为名,发动了一系列恐怖袭击事件。为了打击这个恐怖组织,英国政府专门设立了一个关押爱尔兰共和军的监狱———梅兹监狱。
70年代末80年代初,爱尔兰共和军发动的一连串的炸弹攻势并没有达到自己的目的。于是,他们得出一个结论:如果继续和英国政府面对面地交锋,那么 爱尔兰共和军非但不会占到一丁点儿便宜,反而最终可能被一网打尽。经过一番审时度势之后,北爱尔兰独立的恐怖组织决定“以柔克刚”,利用另一种招式来对付 一直采取强硬态度的英国政府。于是,就有了1981年震惊世界的“梅兹监狱绝食事件”。
1981年3月1日,关押在贝尔法斯特梅兹监狱中的爱尔兰共和军成员桑兹等4人宣布开始绝食。他们的目的很简单:要求英国政府给予被俘的共和军成员以“政治犯”待遇,而不是现在的恐怖分子待遇。
桑兹的绝食得到北爱尔兰天主教徒的热烈支持。4月10日,即绝食后的第40天,桑兹在北爱尔兰一个以罗马天主教徒为主体的选区的补缺选举中当选为英国下院议员。这样一来,事情就复杂化了。
英国议会连忙立法,宣布禁止服刑犯人参加竞选,但桑兹已经当选,议员身份不容剥夺。桑兹当选后在狱中接见记者时表示,他既不放弃席位,也不放弃绝食 斗争,不达目的就准备作为一名英国议员而死去。就此,英国的报刊、电台、电视台竞相报道狱中的绝食情况。于是,桑兹一下子成了一位鼎鼎大名的新闻人物,引 起国际上的广泛注意。爱尔兰共和国的议员、美国的议员、罗马教皇的特使、欧洲人权委员会和国际红十字会的代表接踵来到英国,他们或去梅兹监狱劝说桑兹进 食,或去唐宁街十号要求女首相撒切尔夫人“松动”一下,给桑兹留条生路,然而都败兴而归。
4月20日,绝食斗争进入第50天,桑兹的健康情况迅速恶化。由于缺少维生素,他的视力接近丧失,意识逐渐模糊。在监狱看过桑兹的3名爱尔兰议员断 言,桑兹“只能活五六天了”。他们要求紧急会晤撒切尔夫人,并吁请美国政府出面调解。与此同时,监狱外面的共和军成员开始劫持并焚毁汽车,袭击警察,扬言 一旦桑兹有个三长两短,他们就要发动“全面进攻”。警方担心局势可能进一步恶化,于是国内官员,急电正在海湾国家访问的撒切尔夫人请示。可是不出所料,等 待他们的果然是撒切尔夫人坚定的拒绝。
撒切尔夫人为何对绝食行为如此强硬,随着当时英国政府内部文件的披露,外界对此有了较为详细的了解。
英国新近解密的国防部档案显示,1976年,英国国会议员加德纳曾经递交了一份名为《特殊分类》的报告。加德纳在报告中指出,在监狱中的爱尔兰共和 军囚犯们肯定会通过某种方式与政府对抗,而这种方式很可能就是绝食。对此加德纳暗示英国政府千万不要妥协,他说如果政府妥协,一直不消停的爱尔兰共和军一 定会得寸进尺,对于他这份报告,政府十分重视。
大臣们纷纷进言说不能退让,当时的英国政府在这个问题上团结得像一块磐石一样,刚刚执政3年的首相撒切尔夫人也不可能向“政府的敌人”投降。
1981年5月5日,在绝食了66天之后,桑兹终于死去。撒切尔夫人在下院发表演说,声称:对共和军囚犯让步,就等于给他们颁布屠杀无辜的许可证。
此言一出,举世哗然,抗议之声不绝于耳。法国喊出“撒切尔夫人是杀人犯”的口号。到5月21日夜11时29分,首批参加绝食的共和军成员全部死亡, 紧接着又有一批囚犯自愿接替他们,开始了新的绝食。7个月后,绝食终于停止,但前后已经相继死去了16名爱尔兰共和军成员。在长达7个月的绝食过程中,撒 切尔夫人的铁石心肠给世界留下了深刻的印象。“铁娘子”的外号不胫而走。
英国政府的强硬态度,也令爱尔兰共和军的名声空前提高,与此相对应的是北爱尔兰地区的恐怖爆炸活动骤然增加。平民百姓甚至妇女、儿童都参加了针对英国人的复仇战斗。他们拿着自制的燃烧瓶,向英国军警开火。
自1968年至2002年7月,在英国的北爱尔兰地区以及爱尔兰共和国境内共有3600人在暴力冲突中丧生,爱尔兰共和军及其他组织至少应对其中 2000人的死亡负责。与此同时,国内外的舆论压力给予爱尔兰共和军巨大压力。而共和军在经历了30多年的暴力活动后,已深感穷途末路,最终做出了放弃武 装斗争的决定。2005年7月28日,爱尔兰共和军正式下令终止武装斗争。它要求所有的爱尔兰共和军单位必须放弃使用武器,只通过和平的方式,协助发展纯 政治和民主计划。
两年后,爱尔兰共和军所属的政治组织爱尔兰新芬党与亲英的北爱尔兰民族统一党终于站在了一起,携手组成新的北爱尔兰地方自治政府。于是,才有了近日英国女王伊丽莎白二世与前共和军领袖马丁·麦克吉尼斯历史性握手的场面。[1]
梅兹监狱绝食事件无疑给英国政府,特别是当时才上任3年的首相造成了巨大的压力,“爱尔兰共和国的议员、美国的议员、罗马教皇的特使、欧洲人权委员会和国际红十字会”这些组织无论从什么角度出发,都抱着同情之心,抱着对人生命的怜悯之心,积极呼吁英国政府作出让步。
但是,铁娘子没有让步,因为在她,在她的政府看来,这次妥协可以挽救几个人的生命——哪怕他们的生命被多少人所关注,就意味着未来导致更多的生命消失——哪怕他们的生命被大众所漠视。
最后的和解是24年后的2005年,但铁娘子坚持下来了,在她生命结束之前看到了问题是顺从她自己的意志方向而解决的,这就是对她冷酷处理方式的最大褒奖。
另外,我们更不可忽视这次的残酷带给英国社会的力量。它标志着英国二战后,从殖民地、英格兰岛之外地区步步后撤之后,的一次坚决反击,是一个标志性事件,保留了大英帝国没落之后的威严。
在这次绝食事件中体现出来的大国的威严,政府的冷酷,军队的高效,将英国国民团结在了政府周围,再次勇敢直面来自英格兰岛之外的挑战——为1982年打败阿根廷,夺回马岛打下了必要的精神基础。
二、默克尔和难民潮
根据国际移民组织的估计,2015年1月到8月,欧洲涌入了至少35万名难民。而根据德国有关政府机构的测算,整个2015年,德国估计将有80万名难民的涌入。难民潮已经成为默克尔自己宣称的那样,成为目前欧盟面临的最严重挑战。
1、圣母默克尔
尽管默克尔在电视问答上,问哭过一个想永久呆在德国的难民小孩,显示出了冷酷的一面。但是更多的时候,我们看到的是她那圣母一般的爱,对难民的爱,对看得见的“有难”之人的爱:
她当场宣称国内极右翼势力为德国的“新纳粹”,仅仅因为这些人不愿意接纳难民,且发动了对难民的袭击——而这些人更多的行动,只是游行而已。
她积极推动欧盟国家对难民进行名额分配,希望其他欧盟国家能够按照比例,接收部分难民——不但不担心自己承担的比例过高,而是借用德国的威信,“威迫”其他欧盟国家积极接收难民。
她的国家给难民的各项福利已经接近本国国民水平,特别是按照有些报道,已经超过本国国民的水平,比如医疗、食品(特别强调清真等)。这方面开支似乎是没有约束的,这与德国人之前,对债务人希腊人所展现的无比残酷和严厉形成了鲜明对比。
2、其他落后冷血的欧盟国家
然后呢,有些国家却冷血的多:
英国人绅士,话说的很好听,可实际上只是说到2020年共接收区区2万人。真不愧是铁娘子国度啊,向的对自己负责的大国致敬。
匈牙利人直接,我们不接收,因为这些难民大部分都不是真正的战争难民,他们只是想移民,想去享受欧洲高福利而已。之前这些人就在希腊,土耳其,利比亚等国晃悠,等待着机会。
马其顿、希腊等国是典型的踢皮球的,提供一切可能的帮助,让这些难民尽快离开自己的国度。既然有人要当圣母,那就满足她的需求。
3、更多有圣母心但没足够吸引力的欧盟国家
挪威、瑞士、法国、西班牙等国,他们国内圣母心国民相当的多,他们也在积极全力地接收难民,无奈大部分难民只是想去德国。这些国家只能等到德国不再接收或者无法容纳更多难民之后,才可能让自己成为圣母心之国。
4、难民的异动
难民嘛,当然是过着苦日子的人,对于他们来说,能够生存下来就是万幸了。
但本次去欧洲的部分难民却不完全是这样,他们有骑着高档山地车行进的;有因为给他的食物上有红十字标志,认为有辱他们的信仰,而拒绝领用并直接抗议。
更严重的一个现象是,希腊刚查获难民运往欧洲去的集装箱中,有5000支枪和近50万发子弹。
这部分难民要干嘛?他们会蠢到刚到一个国家,就要造反吗?这样除了让自己死的早点之外,毫无益处啊。真正的做法是,借圣母心还在,多多移民,多多生育,不出50年,凭借到时的人口优势就可以对原居民“斩尽杀绝”了啊。哎,有些人就是愚蠢。
三、原因及后果
1、欧洲圣母心泛滥的原因
大家公认的一个原因是,欧洲高福利社会导致低生育率,人口减少、老龄化的同时,必须源源不断地引入外人人口,这次打着接收难民的旗号,补充国内劳工,也算是暗度陈仓之举。
其次,欧洲长期防务由美国主导,70多年的和平,已经让他们对战争,对国防的认知程度大降。人一旦闲下来,过度安全富足之后,就容易爱心泛滥——国家,特别是民主国家也一样。
再次,随着第三世界的崛起,亚洲学、文化相对主义,文明相对主义思潮的兴起。大部分欧洲人对自己前辈在亚非拉犯下的罪行,深深的自责,严重怀疑自己优势地位得来的正当性。
最后,就是由于自我怀疑带来的文明相对主义,导致社会没有了主流文化,共同的价值观。对那些不主张宽容的文明过度宽容,结果出了让自己消失之外,别无它途。而欧洲,至少是欧洲大陆部分,还陶醉在这种自我赎罪的良好感受之中。
2、死在海滩上的小孩,真有那么大冲击力?
目前,欧洲几乎压倒性的接收难民的言论,大概是从记者拍到了一个死在土耳其海滩上的3岁小孩有关,笑的那么灿烂的小孩,就因为偷渡失败而惨死。
是的,人的心都是肉长的,遇到这么个悲剧,心有所疼,心有所感,都是自然的。笔者当年看到一张照片——一位利比亚对少年被执行死刑,他最后那无望、可怜的眼神让人终生难忘,看过这张照片之后,笔者写了好几篇主张废除死刑的文章。但后来才发现:
一个成熟的人,一个成熟的社会,应该能够克服丑恶现象所带来的冲击,而去探究现象背后的原因,直面痛苦,勇往之前,直到消除这些丑恶的现象。
看到那个惨死在海滩的小孩照片,欧洲人如果能够游行示威,应该男女上阵,直接杀死战争的罪魁祸首,还难民一个和平的国内生活。而不是怀妇人之仁,以为把难民接到自己国家才是唯一正确的做法——难听点,这种只是无能之徒的做事风格。
3、欧盟可能的未来
涉及到经济上的事情,可以坐下来谈判,涉及到意识形态,国民倾向性思维等方面的问题时,谈判往往是无用的。欧盟所面临的难民潮问题,在解决方式上存在意识形态之争,目前基本无解。从而,未来部分国家,特别是英国借机离开欧盟的概率大增。
一旦欧盟解散,则将对德国和法国,特别是德国造成巨大的伤害,他将失去欧洲领头羊的地方,失去统一的欧洲市场,在政治、经济上产生极大负面影响。
另一方面,随着难民(主要是伊斯兰信徒)的大量涌入。如果这些难民马上造反,抑或彻底融入欧洲,都将不会给欧洲带来永久性伤害。怕就怕他们在等待, 在争取权利、在大量生育、在消耗社会福利、在越来越强化信仰,一旦如此,则欧洲将万劫不复,地中海将成为伊斯兰世界的内海,日耳曼人、法兰西人、匈牙利人 等等,只能北迁,或者渡过大西洋去逃窜了。
历史上出现过太多移民取代原住民的案例了。大汉帝国接纳匈奴等民族、罗马帝国接纳日耳曼人、印第安人接纳欧洲访客等等,这些人移入的民众只有少数概率会融入到原住民的文化中去,而与原住民展开竞争,且能赢的概率还是挺大的。
我们期望欧洲人不要遭受此劫难,希望这代欧洲人不要痴迷不悟,还陶醉在圣母心的虚伪的自我满足之中。
缺乏政治自觉性、缺乏危机意识,缺乏对自己文明和文化的高度认可和自豪的国家,是没有希望的。欧洲诸国很可能就是明证。

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志




from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/95499