◎王景弘
台灣的政治情勢，有兩點讓美國學界常感納悶，其一是所謂中間選民究竟是何等人物，其二是國民黨那樣爛，為什麼民進黨聲勢卻未提高。沒有可靠性高的民調，這兩個問題並不容易解答。公民獨立 轉變標誌浮現
美國的政局比較單純，選民自由登記是民主黨、共和黨或佔三成的「獨立選民」，也即所謂「中間選民」。獨立選民不會拘泥於政黨感情，而依候選人的優劣決定他的選擇，更習慣以選票懲罰無能的執政者。他們的動態影響兩黨的聲勢。因為獨立選民並非一個政黨，也很少有獨立候選人出現，美國兩黨政治容易出現彼此消長的現象，有正義感的選民會集體以選票懲罰長期執政和施政無能的政黨，輪流執政便成慣例。
但台灣並沒有形成這種模式，它仍殘留外來列寧黨國政權陰影。列寧政黨不鼓勵人權和公民的獨立人格，而是以無所不在的組織，把人民看管成一群聽命行事，就有飯吃的動物。受這種組織、教育、脅迫、宣傳長大的人，服從已經是一種「信仰」，也是利益結合，不易作一百八十度轉變。
但現在改變顯然已經開始，因為生活困頓，國民黨腐敗亂政，從反共變降共賣台，人民已經受夠了。珍惜自由、民主與人權的國民黨知識份子，對馬英九無能，經濟鎖入中國，政治學北京的醜態也看不下去。頭腦不受黨國污染的太陽花學運突起，改變的標誌浮現：
第 一，最新的指標民調，對國民黨好感者減少五點四趴，反感者增加六趴，兩項不利國民黨的趨勢合計增加十一點四趴；對民進黨有好感者增加二趴，反感者減少三點 八趴，有利的趨勢等於增加五點八趴。這種變化雖非零和比例增減，但國民黨支持者可能有人一百八十度轉變，看好民進黨，也可能有人九十度轉變，轉到中立；他 們將來再作九十度轉變以懲罰國民黨的機會增加。
第二，台北市長的選情微妙變化，國民黨焦慮。連勝文挾他老子的財富，靠他老子在國民黨的勢力，打敗馬英九的意志，獲提名為台北市長候選人。雖然出生不能選擇，他卻證明「出生」是他的唯一資格。口含金湯匙出生的人，跟普羅大眾當然很不一樣。
藍營支持者 反權貴求變
連勝文的大連航母艦隊開航，飛機卻飛不起來，民調落後以在野大聯盟相號召的柯文哲。有人說那是因為連勝文血統並非純正，但卻敢罵血統純正的馬英九是大明王朝、丐幫，令正藍死忠不爽；也有人對國民黨「蜀中有大將」，卻拿廖化當先鋒，心懷不平。他個人條件不足，國民黨內部矛盾重重，加深了台北市民對國民黨權貴霸莊主政，卻只見無能與浪費的厭惡，也讓國民黨支持者有正當理由求變。他們有人無法一次轉變一百八十度，但願意轉九十度，支持無黨籍的柯文哲或其他無黨籍候選人。
姚立明以深藍背景轉向支持柯文哲，正是有良知的國民黨知識份子，對國民黨權貴政治與腐化的反感，願意先九十度轉彎的標誌。
國民黨的支持者，不論作九十度轉向，或一百八十度轉向，對台灣民主的正常化都是可喜的現象。只有人民堅持獨立自主的選擇權，台灣才可能在公平競爭中求進步，何況馬英九已經拋棄國民黨誤導深藍認同的理念。
國民黨在台灣保政權的模式，在戒嚴時代以反共為主軸，手段不外染紅與抹黑：把不滿國民黨的「外省人」扣上「匪諜」帽子，送去坐黑牢，或「失蹤」；把異議的台灣人列入它定位的叛亂、顛覆政府、罪無可赦的「台獨」份子。
解嚴以後連戰、吳伯雄、馬英九的國民黨，自己變妝抹紅，要靠「匪幫」威迫利誘台灣選民以保政權，甚至要靠在「匪區」受訓的黑道替他們撐腰。
選票懲罰 執政無能政黨
國民黨媒體抹黑台灣獨立運動人物是「共匪同路人」、社會邊緣的野心家，鎮壓有理，但民主化之後呈現的真相，台灣獨立是大多數台灣人民的主張。傳統上受染紅抹黑策略誤導，或因反共而支持國民黨的人，已經失去支持國民黨的理由；受馬英九名利籠絡新策略綁架而支持國民黨者，只圖私利，已成為阻礙改革，不斷走向腐化的幫兇。
國民黨的支持者應捫心自問，除了不當的私利，國民黨還有什麼理想值得支持？
（作者王景弘，資深新聞工作者）
from 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/799380
