然而语不旋踵,一颗重磅炸弹便旋即在葡萄牙金融圈炸响,其冲击波之猛烈,足以让刚刚乐观了几个月的欧洲人打个趔趄。
这便是葡萄牙“圣灵银行”(Banco Espirito Santo SA)违规危机。
“圣灵银行”隶属于葡萄牙首屈一指的大型综合财团Espirito Santo International SA,是葡萄牙最重要的金融机构之一,在整个欧洲金融债券市场也具有相当影响力。去年12月,美国《华尔街日报》率先独家质疑,“圣灵银行”可能和其母公 司及其它关联企业涉嫌进行违规交易,以方便后者融资,当时这条消息并未引起特别关注。今年2季度,葡萄牙央行开始注意到“圣灵银行”的违规问题,并着手对 其进行账目审计。审计发现,“圣灵银行”长期以来一直通过旗下基金帮助关联企业融资,去年11月葡萄牙央行限制本国基金投资关联企业后,“圣灵银行”又采 用发行商业债券并定向销售的方法,试图“抹平”上述融资所造成的账目问题。不仅如此,在融资和债券发行过程中,“圣灵银行”还涉嫌刻意高估关联企业的权益 估值,使之远高于市场均价。
很显然,这是一种有极大风险的、严重侵害投资者和委托人利益的行为,而这种高风险行为持续时间之长、涉及金额之巨,更是令人瞠目结舌:《华尔街日报》去年 底援引所获财务文件披露,在长达21个月时间里,Espirito Santo International SA向旗下投资基金发行的短期债券总额高达约60亿欧元,而日前涉嫌关联公司——Espirito Santo Financial Group表示,截止6月30日,该公司对Espirito Santo International SA的敞口高达23.5亿欧元。
尽管7月10日葡萄牙央行发布紧急声明,称“圣灵银行”的偿付能力“依旧相当可靠”,市场不必过于担心,但市场却并不如此认为:当天“圣灵银行”股价暴跌17%,至全年低点,并随之导致“圣灵银行”及其母公司股票被双双停牌。截止停牌时,“圣灵银行”市值已缩水了32%。
不仅如此,葡萄牙PSI20指数当天收盘暴跌4.2%,创一年多来最大单日跌幅,恍惚间,人们似乎又回到2008年欧债危机骤然来袭的混乱场景。
人们当然有理由担忧:为拯救葡萄牙的债务危机,欧元区史无前例的三年期纾困计划,附加条件、分期拨付,总金额不过780亿欧元;IMF月初报告显示,明年 全年葡萄牙政府在欧债市场上融资潜力上限不过158亿欧元(还是在“圣灵银行”危机未爆发前、基于欧债市场持续走强基础上的预测);葡萄牙政府勒紧裤带省 下用于偿还短期债务的储备金,也不过150亿欧元左右,而仅“圣灵银行”此次违规危机所捅出的资金缺口,就可能高达20-30亿欧元。
更让人担心的是,“圣灵银行”的违规行为和高风险操作,是在葡萄牙和欧盟已经历过欧债危机冲击、几年来一直着手加强金融业风险监管和规范制度建设的背景 下,长期、公然进行的,期间虽然屡被曝光却始终未受应有重视,甚至,去年11月葡萄牙央行就已着手限制基金投资关联企业,但随后“圣灵银行”及其母公司、 关联企业间为偿还“问题债务”而作的努力,却涉嫌更大、更严重违规行为,对此,央行和其它监管部门的反应,显然慢了不止一拍。
人们曾经以为,欧债危机已逐渐平复,即便葡萄牙这样的所谓“南欧五猪国家”也开始慢慢爬出低谷,欧元区迅速回暖的债券市场,足以把一个个“坑”填平,而导致欧债危机爆发的、致命的金融规管漏洞,也在吃一堑、长一智中得到有效弥补,未来重演金融风暴的概率将大为降低。
“圣灵银行”危机的骤然爆发让许多人猛地意识到,当初导致欧债危机爆发的诸多问题——金融机构的高风险操作,某些“大到不能到”金融机构一旦出问题后的尾 大不掉和连锁反应,乃至金融规管部门和监督机制的颟顸与缓不应急,都并没有随着纾困计划的实施、展开,得到自然而然的改变,一旦遇到合适的契机,危机还是 有可能重新爆发。
“圣灵银行”危机导致欧洲主要股指纷纷回落,并极可能影响和冲击原本暖意融融的欧元区短期债券市场,事实上,此次危机已令多家大型企业临时取消了原定的IPO计划,甚至迫使希腊政府紧急缩小了债券发行规模。
“圣灵银行”危机爆发的时机十分微妙,恰逢欧元区监管部门准备对120多家区内大型金融机构进行压力测试之际,人们本来希望,未来几个月内,欧元区金融体 系会释放更多“正能量”信号,从而进一步支持欧元区金融监管部门、银行家和许多投资者过去一年多来不断增强的、对欧洲金融体系健康度的信心。尽管不少分析 家对这种信心的过度“爆棚”,早已提出警告,部分监管机构高层也一再提醒高兴过头的人们“欧债危机并没有真正结束”,但在“圣灵银行”危机爆发前,许多人 并不相信、或干脆说,并不愿意相信这些警告会成为现实。这是这种弥漫于市场的、有些过头的信心和乐观,让欧元区市场在陡然出现的葡萄牙“倒春寒”面前,一 时有些措手不及。
本就受困于政治危机的葡萄牙政府,在“圣灵银行”危机曝光后的反应,显然是远远不够的:前鉴未远,并未真正忘记欧债危机的葡萄牙和欧元区投资者此刻想听见 的,不是空洞无物的“相当可靠”、“值得信赖”之类承诺,而是一些更具体的东西:“圣灵银行”及其母公司、关联公司捅出的大窟窿将怎样去填平,它们拖欠客 户的款项,将何时偿还、怎么偿还,等等。
按照一些专业机构和分析家的分析,鉴于“圣灵银行”危机所捅出的资金缺口实在过于庞大,且该机构在葡萄牙金融圈内“体型庞大”,单纯指望企业间并购来解决问题,恐怕并不现实,较现实的解决方案,只能是让政府出面干预,达成某种纾困协议。
不管是政府干预或企业间并购,抑或二者同时进行,都必须首先澄清“圣灵银行”危机中全部真相,完成相关调查,并厘清相关责任,这些都需要时间,但市场能否等得起?
一些分析家对葡萄牙政府、央行和监管机构的效率感到担忧:既然在长达半年多时间里,它们对“圣灵银行”危机的处理都显得漫不经心、缓不应急,又怎能指望此 刻其能力、效率一下子脱胎换骨?有分析家警告,市场和投资者的耐心是有限的,如果有关方面不能在几周内“给个说法”,连锁反应随时可能出现。
人们更担心的是,“圣灵银行”危机已开始波及欧元区短期融资、债券市场的融资能力,而正是这种能力的恢复,才让曾焦头烂额的“南欧五猪”获得宝贵的喘息之 机,得以一步步从危机的谷底缓慢爬出,因为这些国家仍普遍依赖IMF/欧元区纾困计划,以维系必要的政府开支和经济、社会福利投入,而按照IMF事先制订 的规则,任何接受其纾困计划的国家,必须至少保证拥有12个月的融资到位能力,如丧失这种能力,IMF的纾困资金随时可能中辍。截止6月底,相关国家、组 织的经济预测,大多建立在欧元区短期融资能力不会出问题、欧元区债券市场将持续走牛这一看似不会出问题的大前提基础上,一旦这个大前提出现不确定因素,一 切都会变得复杂起来。
葡萄牙政府、央行必须尽快让本国国民、投资者和欧元区相信,“圣灵银行”的危机已处在其有效掌握中,必须在几周时间内,对此事拿出明确的定性意见和善后规划,尤其是把外界最关心的“钱(融资所得)到哪里去了”和“钱(解决危机所需资金)从哪里来”两大问题交代清楚。
此次“圣灵银行”危机的突发,在某种程度上提供了一次最生动直观的“压力测试”,能否在这次实战性质“压力测试”中过关,对欧元区金融治理的信心,将构成纾困计划实施至今,最严峻的考验。
镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2014/06/14 -- 郑若麟:中国媒体人看不懂欧洲“穷”奢华 —— 再论我们应该如何认识西方、认识世界 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/06/12 -- 暴风雨前的平静——金融危机前兆悉数登场 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/06/11 -- 輔仁媒體:金融市場風平浪靜到得人驚! ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/06/03 -- 《金融时报》资本主义的金融危机宿命 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/05/08 -- 贺江兵:余额宝缴存准已定,但最可能发生危机的是中小银行 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/04/21 -- 《金融时报》中国短期不会发生金融危机 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/03/31 -- 汪涛:为什么中国不会发生“雷曼式”危机? ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/02/24 -- 乌克兰:德国和美国赶紧给我350亿 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/02/02 -- 债权人密会,希腊危机或重现 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/01/20 -- 夏斌:中国已经存在事实上的金融危机现象 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/73928