何雪瑩〈報告文學：憂慮是，仇恨蒙蔽了我們〉這篇文章，談波斯尼亞戰爭的慘痛教訓，大有可看之處，但是否貼在網誌上，我有點掙扎，主要是因為倒數第二段，作者明顯是在批判人民力量〔立法會選舉有政黨以個人崇拜為樂，製造敵我，清算所謂非同路人，甚至攻擊數月前才攜手打仗的「同路人」，少講（或不講）社會公義和社會藍圖〕、陳雲〔有學者鼓吹港人IQ高壽命長基因優良，國內人心理有問題，或因資源和財富分配問題打着反蝗蟲旗號〕，以及無待堂堂主〔有人說「不如讓給醜惡來開墾，看他造出個什麼世界」，以邪惡對抗共產黨這頭惡魔〕等人。
我在網上，也看到堅定支持民主的一些香港人，對人民力量（特別是黃毓民）的作風非常反感，我某程度上理解他們的感受。至於陳雲，自推出香港城邦論以來，被某些人士激烈批評散播歧視與仇恨，甚至被標籤為納粹，也是眾所周知之事。對於香港政治現實層面的路線之爭，我的觀察不夠細緻，很難具體評論。
但我深刻感受到一個事實，那就是香港的一國兩制、高度自治岌岌可危，有如進入深切治療室的病人，隨時可能宣告死亡（當然，一國兩制早就被宣告死亡很多次了）。此時此刻，香港人若不懂得恐懼，那才真正可怕。因此，你可以具體批評某些人士某些言論有誇大煽動之嫌，但不能籠統地批評別人散播「香港告急」之恐懼；正如房子已經著火，你不能批評高喊「走火警」的人製造恐慌。
至於歧視與仇恨，那當然不是我們想要的。但是，在共產黨操控民族主義來綁死香港的情況下，香港人若不懂得奮起自保，捍衛自治，還傻乎乎地相信什麼「血濃於水、同根同生」，則香港將有如新疆與西藏，遲早被大量殖民、全面佔領；香港人在香港，將淪為少數族裔。事實上，近日我常覺得，在中英談判香港前途期間，香港人失去了自決前途、獨立建國的寶貴機會，而這與多數香港人濃烈的民族主義情懷有關。香港蘋果日報近日訪問倪匡，他便直言，他從不相信共產黨會信守一國兩制的承諾，是香港人才這麼傻。
直至今日，大部分香港人還是非常愛國、愛同胞的，否則六四晚會不會如此熱鬧，李旺陽冤死不會激起上萬人的遊行，而我們的媒體也不會鍥而不捨地關注受共產黨迫害的異見人士，如劉曉波、陳光誠、胡佳、譚作人等等。香港的價值，本來就建基於與大陸相異而非相同之處。香港大陸化，對大陸與香港是兩敗俱傷之事。陳雲的城論自治論強調中港區隔，反對中港融合，是真正為國家好，為香港好。他批評大陸人心理有問題，也是有根據的，但某些刻薄之辭（這可能是他的族群政治謀略），引人反感批判，亦可理解。
依我粗淺之見，追求民主自治（即使是一國之內，地方也應該有很高的自主權）、捍衛本土利益，應是香港人的共識，而我們的共同敵人，絕對是邪惡腐敗的共產黨。我們或許沒有能力毀滅中共，但我們應該有能力，也絕對有必要保住香港。被仇恨蒙蔽誠然可悲，但在我看來，香港更大的危險，是在民族主義激情下，放棄追求民主自治，反棄抵抗共產暴政。從近來香港「保釣英雄」引來不少港人質疑，大陸奧運金牌選手香港匯演比四年前大為冷清看來，我覺得香港人是有進步的，只是這種進步還遠遠不夠。
from Vicsforum - One man's forum http://vicsforum.blogspot.com/2012/09/vic.html
