基因改造、人體冷凍技術（cryonics）、機械義肢（
robo-prosthetics）或聰明藥這些超人類主義（Transhumanism）相關研究成果，雖可免去人體入侵（body-hacking）的風險，成本仍十分高昂，口袋不夠深絕對玩不起；但如果有個有錢人決定要打造完美後代，結果又不如預期，該由誰買單？而科技要發展到多普及才能稱為常態？
社會學家Steve Fuller說：「最大的問題不在於這些發展是否超越人類天性，而在於社會正義。」Fuller進一步表示：「未來，這類科學進步的成果不再只是紙上談兵，而會進一步納入醫療保險的項目。」
他認為隨著科技不斷進步，人類整體認同感也將受影響，因為科技會如何進步，跟我們對於生理、心理何謂「正常」有一定關聯，並會進一步影響歧視與正義相關的討論。
例如2010平等法（Equality Act 2010）規定企業行號若服務範圍涉及一般大眾，其營業場地必須調整到讓殘障人士可通行無阻。如果具夜間視力的人工視網膜或擴增實境（Augmented Reality）變普及，國家健康保險局（NHS）是否也該將這些新技術提供給沒有管道取得的弱勢族群？
Fuller指出，如果把人種改造主義視為簡單的個人選擇，那就錯了，因為這對公共政策與社會福利可能都會有極大影響。他表示：「我們必須持續了解大眾做的各種選擇，如果要鼓勵某種選擇，也必須確保人人都有機會。」
因此，他特別提到能強化認知功能與長壽的混合藥物，其中有一些已能達到生長激素的功能，部分年長的好萊塢明星會服用，以維持肌肉。其他研究發展如報章上看來特別聳動的「訂做嬰兒」（designer baby），他強調未來不大可能可以選擇特定智商、眼珠眼色、髮色：「這需要改造跟某些特徵相關的基因，但如果真的發生將會有意想不到的後果。」
「要擔心的不是有錢人可以藉此創造優勢人種，而是整體社會將面臨的風險與不確定性。」Fuller說：「這就像是純種狗一樣。我們的社會有辦法承受這樣的後果嗎？這樣一來鼓勵的其實是更多的風險。」
當然，要能打造完美基因的運動員還有很長一段路，但人體入侵與聰明藥已持續在開發，相關的社會影響卻尚未受到重視。Fuller表示：「如果社會正義會是問題，那政府就必須要為此買單。目前而言，人種改進主義者認為這純粹就是個人行為，但事實上卻會對整體社會有影響。」
Fuller相信未來需要訂定全球共同遵守的策略來處理這類問題，但我們不需要制定過度嚴格的道德方針，把研究人員逼出特定國家，該做的是嚴格監控各研究實驗。「如果只是在一國禁止，這類研究會轉往其他地區，最後也無從得知其發展。」
from WIRED.tw http://wired.tw/2012/09/26/societal-risk-of-super-race/index.html
