绝非某些人说的崩盘在即,以前是地下化的,反而容易出事,就像改革初期的倒卖倒买,坑蒙拐骗很多。 现在民间金融放开了,国家规定一定范围内的利率,将受到法律保护。 给人活路,人家也不愿意铤而走险去搞高利贷,高利贷人家还不上还得请黑道上的追,说不定哪天就被打黑了。
已经听说家乡那边已经有人,私人小老板已经开钱庄了,本钱还比较小,就几百万,主打小额贷款,对做小生意的应该是个好消息。以前你要开个小门面早餐店这样的事情,很难从银行贷款。温州那边,民资充沛,应该是大手笔,总之这对产业升级,中小企业发展绝对是有利的。
很多人,一看是老温的改革,就反对。温和的改革派,对中国式好事。看电影,大家都喜欢看教父,杀气腾腾的,但是要是这无法无天的枪口对准的是你和你的家人,你还能钦慕人家的霸气吗?
-
无非就是降低国家对金融的掌控力而已
-
给民营资本以活路,二次点火中国经济。国家管金融未必就能管得好,要群策群力,依靠人民战争。 毛主席的人民战争理论,是他老一生最伟大的贡献。
-
说白了
现在就是某些左棍铲子要吃独食.所谓民企开放,也就是给民企也吃点剩饭.可见左棍都混帐到什么地步了.
-
扯了
民资就是一盘散沙
金融战争, 从来没有一次是民资起决定作用的
-
最主要不是打仗,还是支持中国经济发展。
-
中国的经济崛起不是靠的民族企业?
中国有今天的经济,
民企是第一位的功劳.
你去walmart看看,民企的产品占绝大多数.
高科技重工业的都不怕,
通讯设备有华为,工程机械有三一,太阳能有正德,汽车有比亚的,奇瑞
-
国家的支持也是不能磨灭的,奇瑞不说了,芜湖市长下去挂职厂长给他们开路。 华为,国家开发银行动则就是上百亿的资金支持。
-
呵呵, 这么说吧, 从最最理想的方式来理解它们
它们希望复制房地产的模式到金融业去, 把金融业搞成一个资金吸纳池,绑架一批资金,
把这些资金捆绑到国家机器上
当然, 首当其冲的,还是扶持一批白手金身起家的‘民族资本家’, 至于老百姓,能获得的甚至还不如房地产运动中能获得的。
好吧,你如果相信它们能做到这样, 那么你早前就不应该看到温家宝嘶声力竭得喊要降房价,出了3条, 出7条, 出n条, 最后要求资本要流道德的血液。 道德的血液要瓜分铁路系统了。
-
反正我看到的身边的例子,人家贷款的目标就是小经营者,钱是人家自己的。风险控制会比国有的还谨慎。
-
这就是扯了,没有实业,光有金融?每个人都要玩圈钱游戏?
“对做小生意的应该是个好消息”,这就更扯了,中国市场里面做小生意的多如牛毛,现在纯属恶性竞争,毫无利润可言,无论在那个国家,这种小额贷款都是扶贫用的,根本不是投资用的。
资本主义就是原料、劳动力和市场,中国没有多少原料、却有无比充沛的劳动力、加上极其有限的国内市场,你搞那么多事业干嘛?
现在中国是供给远远大于需求,这是跟德国同样的问题。
-
所以要调整结构,像大炼钢铁这种低技术的行业要逐渐减少,高附加值的产业要发展起来。只要农业和制造业能力充沛,就业问题很容易解决,高服务业就行了。比方说,中国城市现在卫生很差,到时候,我就拿钱请人维护,每天你把街道扫成镜子一样。
-
制造业现在能力不充沛?
农业有人哈吗?
现在的就业容易解决?
别空想社会主义
-
制造业的问题是:
低端制造业太多,比方说炼钢,做螺丝,这玩意给全世界打工,利润很低,妈的还污染环境,像澳洲这样的资源原产地还蹬鼻子上脸。这部分产业,利润不高,根本不足以大肆拉动服务业。 你看钢铁工人下班了,谁有钱去消费。如果是播音,APPLE,工程师回家以后可以吃喝玩乐,服务业就拉动了,
-
中国没有法制建设,根本谈不上产权保护,讲究短平快的私人资本绝对没有耐心去搞什么高附加值的科技企业。而且中国科技从来就是政治上的附庸,没有创造的天性,怎么可能跟得上欧美?
制造业要有可持续性必须有足够大的市场,包括原料和销售,中国恰好都没有。没有销售,生产那么多卖给谁?没几天就得跨。
请人维护城市,那谁出钱?誰付钱?
私人资本掌控国企肯定提高效率,但是解雇的大批工人怎么办?私企的利润更高,但是他们的利润绝不会流向国内,如同俄国石油一样,现金肯定都沉淀在了欧美。幸亏中国用人民币结算,不然这些钱还不知道去了哪里。
如同明末的士大夫不交皇粮一样,到时候中国政府可能连抵御外敌的钱都没有了,呵呵。
-
你的这个就是空想经济
利润越低的行业, 安全度越高。
需求度越大的行业, 安全度越高。
这种行业配置是必须的。
波音, apple这种一日之间就可以倒塌, 而对社会没什么大影响
-
这就是人家玩剩了, 没什么前途的经济模式
呵呵, 还有人捡破烂, 要玩命引入的, 这智商实在让人称奇
-
安全度高,你怎么不去当民工? 建议你去住两天工棚。
-
波音是强国技术,非一日之寒,没有一两百年的沉淀,想都别想。
Apple是创意加品牌,有钱消费这个的,根本不会考虑中国货,因为APPLE的背后是美国文化。呵呵。法国的那些品牌不仅仅是技术,更是文化,是一个国家的文化。
我有一个法国朋友,申请美国绿卡,他家里人很生气,说法国怎么你了?呵呵。星期一递上申请,第二个星期一就拿到了。呵呵
这个可以看看郎咸平的说法,有参考价值。
-
无非就是私人银行,解放前就有,晋商的钱庄票号。
现在地方银行也发展的不错,以后国家、地方、私人都可以发展,各自有各自的空间,不错。
-
出口不行了,所以要提振内需,有了内需,那些中小民企和小生意就都活了。
国内一大趋势就是消费观念转变的很快,45岁以下的人群消费观念接近发达国家,属于能挣爱花。包括年轻的农民工,都舍得花钱,强大的制造力就得靠中国人民自己消化了。
-
内需的增长今年也有问题,1-2月社会消费品零售总额增长14.7%,比去年同期的15.8%有所下降。现在增长最快的还是房地产投资。
-
说句老实话,这内需的增长更像是物价增长水平。。。。。。
-
太小看国人的消费能力,俺看超市里的人都是满的,虽然物价比美国还贵一点。
街边到处是银行、饭馆、4S和小商店,还不是多繁华的地段,那些小店能开着,就说明他们能活下去。
-
难道CPI真的只有3-4%?
-
工业强国都不能靠内需,想想你肯定是有大部分人造不出来的东西,人家找你来买。
-
对大多数国人,吃饭是全部,但中产以上的,应该更看重汽车、电子消费、旅游这些。
中国一要稳定农业,稳定不了就靠只能美国了,好在美国农业现在也靠中国,一时没有要翻脸的理由。
二要扩大中产阶层,有车有房,有余钱去吃喝旅游,何愁内需不振。
-
扩大内需要靠产品,中国人吃饭基本靠自己,穿衣有时候靠洋品牌,电子产品大头还是外国搞去了
-
人总的活着吧?呵呵。中国有几个北上广呀?
是呀,如果每天人均2-10美元就可以作为中场阶级的标准,那是有不小的消费力,呵呵。
相关日志
- 2012/04/05 -- 薄熙来与中国的未来 左右派胜出都将是灾难
- 2012/04/05 -- zhuhit:银行的好日子结束了
- 2012/04/04 -- 越南:光芒不再
- 2012/04/03 -- 温家宝:中央已统一思想打破银行垄断
- 2012/03/10 -- “红色后代”谈改革:我们中国乱不得
- 2012/03/10 -- 曹林:警惕“改革到官为止”
- 2012/03/01 -- 停滞与溃败——古巴散记
- 2012/02/29 -- 华尔街日报:中国准备好发动改革闪电战了吗?
- 2012/02/28 -- 世界银行要求中国私有化国企,金玉良言还是包藏祸心?
- 2011/09/21 -- wxmang:中国经济改革最重要的两个民间会议
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/21622?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29