中菲舰船对峙将南海争端再掀至一个高潮。中国一改谦和转为强硬。
先是派海监船赴黄岩岛宣誓主权、出动飞机在菲警卫船上空盘旋,
后中国国防部长梁光烈亲赴两广做国防动员,
如今又传出解放军三大基地异动,核潜艇驰援南海的消息。
这是给菲律宾的最后警告,不要错把善意误判为软弱可欺,
把克制忍耐误解为“以领土换和平”,
菲律宾仍若欺人太甚必将自食其果。
传海军异动核潜艇开赴南海
中国此次在黄岩岛对峙时表现得不同往日的“亮剑”姿态,
引来海内外民众和学者专家的阵阵叫好。
从事发后不久中国驻马尼拉大使馆发出的“
敦促菲方立即停止非法活动”的声明,
到中国国防部长梁光烈代表军方对南海“出事”
的备战教育和检查行动,
再到中国外交部副部长崔天凯公开指责菲方“玩火”、美方“
引火烧身”,此一系列“严正声明”和表态,
都传递出了中国不同以往的强硬姿态。对此,中共官媒《环球时报》
发表社评建议,中国应当在南海搞相应的军演,
地点选择一定要对菲律宾形成压力,
同时指责美国要增加与中国战略互信的说法“更加虚伪”。
此番强硬的同时,为应对之,
中国解放军南海舰队基地的潜艇数量在最近一段时间大大增加。
根据美国军方最新情报称,
解放军海军强化了地下洞库的弹药储存库,
其他的附属军事工程也在快马加鞭,
特别是有大型的洞库在海南三亚建成,
且至少已有一艘核潜艇已经出海奔赴南海开始巡逻。同时,
随着南海局势日益紧张,中国海军已逐步调整战略重心,
将最先进的新型武器装备部署到了南海舰队。
其中包括各类型号的导弹驱逐舰、导弹护卫舰及核潜艇等。
据悉,解放军目前共有70余艘各型潜艇,一旦南海爆发冲突,
潜艇部队可以在短时间里发挥压制性的海上威慑能力,
甚至能够向美国发动可怕的攻击。借用《南海网》20日说法,即“
中国在海南岛建设的地下潜艇基地使解放军海军能够在20分钟迅速
抵达深海地区,可立即控制整个南海。”换言之,
中国一旦决定向菲越开战,美国就算想施以援手,也将力不从心。
海内外舆论也都站在了中国这一边。法新社报道称,
菲律宾在挑起南海对峙事件中负有更大的责任,并批驳其用“
最大军舰”进行恫吓、以军事介入渔业纠纷的作为“愚蠢之极”;
泰国《民族报》评论称,“就目前菲律宾和越南的海军实力而言,
显然与中国海军不在一个档次上。如果对菲律宾、
越南发动小规模战争,中国完全可以全身而退。”
而作为中国官方通讯社,新华社也发表评论表示,
个别南海周边国家“挟洋自重”频频在南海问题上作出出格动作,
将争议国际化、引来外来势力制衡其他国家,不仅会“事与愿违”,
自身还可能“被他人所利用。”
菲律宾“两面三刀”
自阿基诺罕见“示弱”
发出希望和平解决中菲在黄岩岛对峙及菲外长“
使用武力的可能性是不存在的”表态后,菲律宾向外界传递出“
由强转弱”的信号。《美国之音》在第一时间发表评论称,
菲律宾这一招是试探性的,意在“探底”中国在南海问题上的“
底线”,以便留足时间从美国购买更多的“二手”巡防舰,
来补充自身的海军实力。
然而,菲律宾这种明一套暗一套的做法并不限于此。
就在菲律宾外交部发言人劳尔•埃尔南德斯代表政府发声,表示“
来自菲律宾北吕宋海岸警卫队的护卫舰‘埃德赛’
号已进入黄岩岛海域,政府要求其必须升起白旗,
以表示想和平解决此次对峙的意愿”后,菲律宾国防部长公开称,“
在这次事件中被中国欺负了”,且号召全体菲律宾国民对抗中国。
与此同时,菲律宾外交部对中国之前提出的“
黄岩岛是中国固有领土”的说法进行了一一驳斥。
菲律宾能源部门也在同一天发表言论称,
菲律宾的能源结构中有40%是石油和天然气,
而南海作为富有石油和天然气资源的地区,是国力安全的重要保障,
故而就算存有争议,菲律宾也会继续开发此区域。
可见,虽然菲律宾口头上宣称愿通过外交途径解决纠纷,
但仍小动作不断。挂白旗示好不过是菲方的缓兵之计,
中国切不可就此掉以轻心。诚如俄罗斯总统普京所言,
在领土问题上只有捍卫没有协商。
中国寄希望于协商解决的诚意越大,
反倒间接纵容了菲越等国的得寸进尺。
值得一提的是,当15日一艘中国海监船重新回到黄岩岛海域,
且一架中国飞机到此海域实施侦察之际,
菲律宾参议院国防与安全委员会主席拉克森抱怨美国不声援菲律宾。
鉴于美国保持沉默的态度,拉克森表示,“如果美国发表声明,
表示对局势比较关切,或者警告一下中国,
将会使中国的立场发生变化。”由此可见,菲律宾“得寸进尺”
和嚣张的“筹码”,已然紧紧握在了美国手中。至于随后“
两面三刀”的表态与做法,也是在“美国不会保持沉默”
的前提下才有勇气展开的。
中国坚决捍卫主权势在必行
南海是中国的传统海域,也是中国的核心利益所在。
邓小平曾经为南海和其他地区的争端“主权在我,搁置争议,
共同开发”的方针。在这一方针的长期铺陈和影响下,
周边国家频频利用中国的和平诚意争夺领土“主权”。
对此,中国军事专家、北京大学中国战略研究中心研究员戴旭表示,
中国一直以来的示好求和举动,
中国国内一些迂腐之人坚决反对用战争手段解决争端的言论,
给美菲越造成了这样的心理期待。于是,
美国就在南海对中国玩起了“勇敢者游戏”。 而在谈到中国是否应该对菲开战问题是,戴旭称,
当南海地区的挑事者完全蔑视中国的和平意愿,
什么都听不进去的时候,炮声才是最有力的外交语言。
既然他们可以完全不顾中国的善意,
中国也完全不需要在意它们对于中国的非和平指责。简言之,
中国有能力也有正当理由对菲律宾采取军事制裁。
时至今日,南海争夺战的“剧情”已然明朗化。作为菲越的“
总后台”,美国押在南海上的筹码是“中国断然不会使用军事手段”
,所以各类作为不过是虚晃一枪,并无与中国面对面对峙的打算。
加之南海并非美国全球战略最急迫的必争之地,
盲目与中国对抗也无任何利可图。而作为美国手中一颗“棋子”
的菲律宾,则如同跳梁小丑般,既无力量也能勇气与中国对峙到底。
更何况,需要“看美国脸色行事”
这一前提已然决定了菲律宾不可能底气十足。
说一千道一万,中国不怕战争,
却也需得战争之外选择最优途径走出重围。时代在变迁,
国与国之间的较量也不同以往,
中国也应适当调整在南海问题上的政策,
以免给外界造成刻板印象屡遭“肢解”。如戴旭所言,“
南海问题的复杂主要在于我们国家力量的存在不够大,
国家意志的展现不够坚决;
在于我们高估了如菲律宾这样一些小国的外交价值,
不敢放手进行全面制裁;
还在于我们对于使用军事手段维护和平的理解不够灵活”。
如此看来,南海不仅仅是资源保护、主权维护的表面问题,
还是中国寻找现代大国感觉的地方。南海问题演变至今,
已然成了检测中国的一道“考题”,做的好与坏,
或将部分决定中国的未来。
相关日志

from 墙外楼 http://www.letscorp.net/
archives/22588?utm_source=
feedburner&utm_medium=feed&
utm_campaign=Feed%3A+letscorp%
2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%
E6%A5%BC%29