来源:
美国之音
中国近日在美国纽约时报广场的大屏幕上投放了一则南中国海宣传短片，声称对有争议的南中国海诸岛中国自古以来就拥有主权。但是，出现在该宣传片中的一位英国议员得悉自己“被现身”于这样的宣传片时表示吃惊，并对自己的话遭“断章取义”感到不满。
这段宣传片长3分12秒，用碧海蓝天的美丽画面呈现了南中国海诸岛的风景。宣传片还用英文字幕告诉世界观众，中国最早发现，命名和开发利用南中国海诸岛，并对其逐步确立了无可争议的主权和相关权利。
英国工党影子内阁外交国务大臣凯瑟琳·韦斯特（Catherine West）、中国南海研究院院长吴士存、英国伦敦经济与商业政策署前署长罗思义（John Ross），以及巴基斯坦驻中国大使马苏德·哈立德（Masood Khalid）等出现在镜头中。
片中所引用的韦斯特的话，给人的印象是她支持中国通过对话解决争议的立场。韦斯特说：“我认为对话很关键。这也是为什么要非常小心谨慎的原因，是的，我们需要解决一些地方问题，用成人的方式来进行对话。”
值得一提的是，其他三人均有亲中国官方的背景。吴士存所在的中国南海研究院是海南省政府的一个研究机构，是经过中国国务院批准的。罗思义是英国的社会主义政治活动家，年轻时曾担任过国际马克思主义组织的领导人。他经常为中国英文官媒《中国日报》撰文。罗思义目前是中国人民大学的高级研究员，对中国的人权纪录持支持态度。而哈立德所代表的巴基斯坦则是中国的亲密盟友。
在片中，南海研究院的吴士存则强调，中国对南中国海诸岛的主权具有足够历史和法律基础。而罗思义认为单方面提起的仲裁无法成立。哈立德则认为和平协商才是妥善处理南中国海争议的途径。
韦斯特的新闻秘书告诉电子新闻杂志Quartz，今年5月，韦斯特在北京参加第五届中欧政党高层论坛期间，接受几家电视台采访时说了这番话。但是，在给Quartz的电子邮件中，韦斯特表示，她对自己的言论被用在这样的场合感到吃惊。她还说，自己的话被断章取义了。
韦斯特写道：“我对此感到困惑和担忧。我没有意识到我的这些评论会被用在这样的一个场景下。我很高兴能有机会接受采访，表达我对南中国海军事化的担忧，表达共同努力确保和平解决南中国海问题的必要性。但是，他们用了这段采访画面，暗示我在支持中国对这些岛屿的立场。我感到不高兴。”
她对自己所说的话作出澄清。她说：“我坚信对话对于确保地区和平非常重要。海牙的仲裁进程本来也可以是一个绝好的机会，大家可以以一种成人的方式来解决争议。”
这位英国议员还说，她在英国议会中的记录显示，自己一直对中国在南中国海填海造岛以及进行军事部署感到担忧。而且，她还敦促英国政府尽力确保国际法得到维护，南中国海地区局势可以稳定。
她说，在参加第五届中欧政党高层论坛时，她就对中国代表团提出关切，特别提到英国和欧洲国家，以及南中国海周边国家对中国填海造岛和军事部署感到担忧。
韦斯特说，自己在海牙仲裁庭做出裁决的当天还向英国外交大臣哈蒙德提问：“今天早些时候，海牙常设仲裁庭对中国在南中国海的主权权利做出裁决，支持了菲律宾的立场。请问外交大臣，你认为常设仲裁庭的裁决应该得到尊重吗？你同意中国政府的不接受立场不仅会给中国带来声誉上的严重损失，也会严重破坏国际法吗？”
这部南中国海宣传片从7月23日开始，在纽约时报广场2号楼的大屏幕上以每天120次的频率密集播出，计划播出到8月3日。时报广场是世界最热门的旅游地之一，每年客流量达数亿人次。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201607/%E4%B8%AD%E5%AE%A3%E6%8C%BA%E8%BF%9B%E6%97%B6%E6%8A%A5%E5%B9%BF%E5%9C%BA%7C%E8%8B%B1%E8%AE%AE%E5%91%98%E8%A2%AB%E7%8E%B0%E8%BA%AB%E8%A1%A8%E4%B8%8D%E6%BB%A1.html
